Уже год, как на сумских улицах появлялись новенькие остановки, но ни одна из них, по словам заместителя главного архитектора города Николая Евтушенко, до сих пор не принята в эксплуатацию.

Первый блин...

На будущей неделе принимать остановки станет городская комиссия, созданная для выявления несоответствий построенных остановок требованиям города.

Члены комиссии будут обращать внимание прежде всего на соответствие остановок требованиям, предъявленным управлением архитектуры: паспорт застройки, который должен быть согласован с управлением, разрешение на строительство, качество замощения территории остановок, имеет ли остановка название, обустроена ли рекламными стендами и скамейками. Уже сейчас, по мнению Н.Евтушенко, видно, что многие остановки построены с нарушениями.

Первой претензии предъявили остановке «СПТУ№6», находящейся на повороте на улицу Ахтырскую. Появившийся там магазин площадью до 100 кв.м не соответствует, по мнению управления архитектуры, своему названию — торговый объект малой архитектурной формы. Кроме того, у владельцев, по данным чиновников, нет разрешения на строительство магазина. Было выписано предписание о прекращении строительства магазина, однако хозяева остановки не отреагировали на него. Поэтому, сообщил «Данкору» заместитель главного архитектора Анатолий Денищенко, управление архитектуры в настоящее время готовит документы для передачи в суд, перед которым ходатайствует о сносе здания.

Хозяева в шоке

Обратившись за комментарием по поводу предстоящего судебного разбирательства к хозяевам остановки, «Данкор» выяснил, что они в некотором роде стали заложниками ситуации. Как рассказала одна из владелиц остановки Светлана Т., прошлым летом она и еще один предприниматель выиграли конкурс на этот участок по 90 кв.м каждая, как и записано в генплане. При соблюдении всех норм получалось, что под магазин каждой владелицы пойдет участок 53 кв.м плюс остановка.

 — Согласно эскизному проекту, утвержденному бывшим главным архитектором Быковым, наши два магазинчика оказались совмещенными — у них были общая стена и крыша, — рассказывает хозяйка остановки. — Мы подготовили все необходимые документы, кроме разрешения на строительство. Что касается разрешения на строительство, то бывший главный архитектор города Владимир Быков сказал нам, что оно нам не нужно. Кроме того, как я выяснила у других хозяев остановок, у них этого разрешения тоже нет. В начале этого года, перед выборами, нас начали подгонять. Сказали: если до конца марта мы ничего не сделаем на остановках, то их у нас заберут и передадут другим людям.

В экстренном порядке было начато замощение остановки плиткой и строительство магазинчика. У Светланы Т. средства на это были, а вот вторая владелица, чтобы достать денег на строительство, заложила в банке свою квартиру. Из-за того что оба магазинчика были совмещены, получилось большое сооружение. Когда встал вопрос о строительном материале, проектировщик предложил женщинам термоблоки, которые они до этого в глаза не видели. Кроме того, через стройку проходили городские коммуникации. Силовой кабель и трубы «Укртелекома» хозяйки магазинов переносили за свой счет, уже потратив, по их словам, на строительство магазина 200 тыс. грн. 36 тыс. грн. ушло на замощение остановки и два навеса. Впереди предпринимателей еще ждут траты на сумму 100 тыс. грн. Теперь же предприниматели шокированы претензиями управления архитектуры и надеются на справедливое решение суда.