Так городской голова отреагировал на вопрос сумчанина Ивана Боженко относительно высказываний зампреда Сумского облсовета Олега Бояринцева. Тот, в частности, так высказался об отношениях с мэром Сум: «Противостояния не вижу. Иначе Минаев уже не был бы мэром».

Г-н Минаев прокомментировал это высказывание так: «Тезис, на первый взгляд, неоднозначный. Может восприниматься в моем отношении как с отрицательной, так и с положительной стороны. Но после внимательного прочтения все-таки истолковать его можно только в негативную для меня сторону. Вот если было бы написано «Противостояния не вижу. Иначе Минаев не был бы мэром.», то это можно было бы трактовать, как то, что Минаев опытный и компромиссный политик, умеющий избегать противостояний. Хотя как раз я их избегать и не умею, к сожалению. Постоянные «лобовые» столкновения с депутатами городского совета тому свидетельство. Но по другому я не могу, когда вижу в их действиях фальшь и отрытое лоббирование своего личного бизнеса на деньгах громады – последний пример: единая «Служба заказчика» и частные ЖЭКи.

Но вот наличие в середине предложения слова «уже» переворачивает смысл фразы на абсолютно противоположный. Что можно сказать? Лишь напомнить Олегу Бояринцеву, что вопрос о том, что быть или не быть мэром города тому или иному человеку в соответствии с действующим законодательством Украины может решать только громада этого города, не смотря на наличие или отсутствие каких-либо противостояний каких-либо политических партий с их мэром.

Если уж говорить о противостоянии Партии Регионов со мной, то этого противостояния действительно нет. Его не может быть, так как я уже неоднократно говорил, что и Президентская вертикаль власти и Партия регионов на Сумщине для меня ассоциированы в одном лице. Это глава областной государственной администрации Сумской области и глава областного отделения Партии Регионов в Сумской области – Юрий Павлович Чмырь. У меня с ним никаких противостояний нет. Даже, наоборот, идет реальная конструктивная работа по всем направлениям» - написал мэр.

Также он прокомментировал и высказывание г-на Боярницева «А к Минаеву отношусь никак».

Г-н Минаев написал: «С точки зрения стилистики русского языка, это далеко не сложноподчиненное предложение «А к Минаеву отношусь никак.» должно быть построено следующим образом: «К Минаеву никак не отношусь.»

Хотя имеет право на жизнь и первая вариация господина Бояринцева, но тогда необходимо уточнить значения слова «никак», на которое в данном построении падает основной смысл. Никак – это как? Логично предположить, что понимании слов: «нейтрально», «абстрагировано», «безучастно» и т.п.? Или как-то по-другому? Например, в молодежном понимании новейших аллегорий русского языка «параллельно», «по барабану». Или «никак» в более жаргонном определении? Как из того анекдота: «Ты птица какая, ночная или дневная?» – «Я птица … никакая» » - пошутил городской голова.