Лучше поздно

Четыре года Полтавский горсовет не рассматривал вопрос о назначении выборов мэра. Однако 11 июня таки вынужден был назначить их на 30 октября этого года. Вынужден, потому что полтавский губернатор Степан Бульба обратился в суд с просьбой распустить горсовет, который четыре года не может решить вопрос с выборами мэра. Так как сомнений в сути решения суда, было мало, полтавские депутаты не стали рисковать мандатами. Таким образом самая длинная в Украине история с неназначением даты выборов, похоже, подходит к концу.

Однако Сумам, скорее всего, выборы все-таки не грозят. Наши депутаты не назначают выборы мэра уже несколько месяцев, и управы на них нет.
Председатель облгосадминистрации Николай Лаврик, в отличие от полтавского коллеги, обратился не в суд, а в Центральную избирательную комиссию, откуда ответили, что назначать выборы в Сумах не будут. Не слышно и ответа от Президента, которому обратился ряд депутатов горсовета, требовавших ввести прямое президентское правление. Наконец, как сообщил нардеп Юлий Иоффе, побывавший в Сумах 8 июня, профильный комитет парламента даже не рассматривал ситуацию в городе, связанную с неназначением выборов мэра. А ведь для того, чтобы Верховная Рада приняла решение о проведении досрочных выборов, необходимо соответствующее заключение комитета. Учитывая, что скоро народные депутаты разойдутся на летние каникулы, можно уверенностью сказать, что выборы мэра Сум состоятся только в 2006 году.

Социалистический щит

Одной из главных причин того, что в Сумах не будет внеочередных выборов, является влияние социалистов, чей представитель Сергей Клочко сейчас исполняет обязанности городского головы. Он имеет полную поддержку партийного руководства. Во всяком случае, глава Соцпартии Александр Мороз
во время визита в Сумы 7 июня высоко оценил деятельность своего однопартийца:

 — Я бы посоветовал и жителям Сум, и журналистам считать Сергея Клочко не и.о. мэра Сум, а просто мэром. Если бы выборы были, то, по нашим данным, он вне всяких сомнений выиграл бы эти выборы, — заявил А.Мороз.

Однако испытывать судьбу социалисты не хотят, тем более что имеют достаточное влияние, чтобы саботировать назначение выборов как на местном, так и на киевском уровнях. И ничего что в той же Полтаве именно губернатор-социалист С.Бульба добился назначения выборов городского головы, а в Сумах выборы не назначаются, так как городом и так управляет социалист. Там нужно захватывать власть, а здесь удерживать, потому и действия прямо противоположны, но в обоих случаях эффективны.

Тем более что сильной оппозиции в Сумах социалистам нет. Часть представителей прежней власти оказалась под уголовным преследованием, часть уехала, а оставшиеся предпочитают сидеть тихо.
Ряд депутатов из бывшей оппозиции, недовольных сложившейся ситуацией, разобщен и не имеет значительного влияния. Новая областная власть, кажется, не очень интересуется политической ситуацией в Сумах, равнодушен к этому и Киев. К тому же социалистов поддерживает ряд крупных сумских бизнесменов, видимо связывающих свое политическое будущее с избирательным списком СПУ. В итоге без особого труда Соцпартия контролирует ситуацию с выборами в Сумах. Насколько эффективна эта стратегия, увидим меньше чем через год.