Старая система

Общественное мнение раньше фигурировало лишь в сообщениях из-за рубежа.
Украинская власть всех уровней практически не обращала внимания на общественное мнение, свято веря в то, что сделает все, что захочет.

Достаточно вспомнить летние события в Сумах, когда объединение вузов происходило в режиме «надо — сделаем». Пусть идея не вызывала положительных эмоций у большинства сумчан, это никого не волновало.
Ведь сумская власть привыкла работать с населением, а не с гражданами. И такой подход сработал в 2003 году, когда на мэрских выборах победил кандидат от власти, которую не поддерживало большинство сумчан.

Но уже в 2004 году номер не прошел. Власть действовала, как и раньше, шла напролом, применяла силу, использовала подконтрольные СМИ для лобовой пропаганды, но достичь своего не смогла.

Во всеукраинском масштабе ситуация повторилась на президентских выборах, когда уверенность в том, что населению можно повесить на уши любую лапшу, неожиданно натолкнулась на очень высокий уровень сопротивления. Люди выходили к участкам, чтобы противодействовать фальсификациям, участвовали или хотя бы поддерживали акции протеста. Отсюда массовость, которая произвела оглушающее впечатление на власть, так и не решившуюся на силовой вариант, а теперь все заметнее перебегающую на другую сторону.
Поэтому Украина и оказалась в центре мирового внимания — за рубежом тоже не ждали такого.

Для всех Украина была слаборазвитой страной с небывалой коррупцией, а тут многосоттысячные акции протеста, исключительно мирные и поддержанные практически по всей стране. Отношение к стране меняется, и это значительно улучшает перспективы Украины в международном плане, от вступления во Всемирную торговую организацию до членства в Евросоюзе.

Оглядка на народ

Происходящее может стать важным шагом Украины по переходу к цивилизованной системе управления, когда политики не могут игнорировать общественное мнение. Не может президент или мэр работать при рейтинге поддержки в 5-10%, как это было в Украине. Он должен будет с первого дня избрания оглядываться на избирателей, зондировать их мнение по поводу тех или иных своих инициатив. Работа с общественным мнением станет одной из главных задач любого представителя власти, иначе он быстро окажется на политической обочине и его место займет другой. И если следующий президент Украины или мэр Сум займет свой пост благодаря поддержке избирателей, а не админресурса, то и отношение его к избирателям будет иным. Не потому, что изберем человека получше, а потому, что учет интересов избирателя будет условием выживания политика в новой политической среде.

Коренной перелом 2004 года состоит в том, что многие украинцы осознали свое право влиять на власть и требовать от нее защиты своих интересов. Это самый большой демократический сдвиг Украины за последнее время, и сейчас есть ощущение, что сдвиг этот надолго.