Однако этот же фактор порой ставит людей в тупик. Всем хочется смонтировать экономичное отопление, но какую из множества его разновидностей счесть самой выгодной, многие не знают.

Расчет стоимости экономного отопления

Сразу отметим, что в точности рассчитать и стоимость системы обогрева, и ее эффективность и бюджет сможет только хороший специалист. Обычно такие теплотехнические расчеты выполняют профессионалы, которые занимаются проектированием систем отопления. Но дело в том, что для недостаточно знать лишь площадь обогреваемого помещения и текущие цены на энергоносители. Расчет отопления должен учитывать и ряд других параметров.

В их числе:

·        материал, из которого выполнены радиаторы отопления, и число секций в них;

·        наличие или отсутствие в системе отопления насоса;

·        размеры окон и вид их остекления;

·        тепловая мощность отопительного оборудования;

·        наличие или отсутствие качественной теплоизоляции (особенно это касается чердака);

·        тип материала, который был использован строителями при возведении дома;

·        наличие или отсутствие альтернативных источников тепла.

Есть и другие факторы, влияющие на автономное отопление, эффективность и экономичность обогревателей для дома.

Отопление при помощи твердого топлива

Этот тип обогрева в наше время осуществляется при помощи твердотопливного котла. Его экономичность зависит от используемого топлива.

·        Отопление дровами обходится существенно дешевле, чем газом – ориентировочно в 2-2,5 раза.

·        Угольные котлы в последние годы стали значительно менее выгодными – топливо для них взлетело в цене. Особенно это касается антрацита.

Исходные инвестиции в автономное отопление при помощи твердотопливного котла зависят от его тепловой мощности, производителя и т.д. – около 20-60 у.е. за киловатт.

При этом такая система отопления не слишком удобна в использовании. Для нее нужно заранее закупать топливо, топку следует загружать до 8 раз в сутки, требуется регулярная чистка дымохода и самого котла. Проблему частично решают пеллетные агрегаты, куда топливо подается автоматически. Однако их стоимость раза в два выше цены классических твердотопливных котлов. При этом цены на расходные материалы нестабильны, поэтому, при окупаемости твердотопливного котла за 2-3 года, назвать такое отопление экономичным нельзя.

Отопление газом

Несмотря на непрерывный рост цен на «голубое топливо», использовать его для обогрева дома все же имеет смысл – если ваш коттедж газифицирован, а его площадь не превышает 100 кв. м. У газового отопления в частном доме есть свои преимущества.

·        Обслуживание котла минимально, поэтому его эксплуатация комфортна.

·        Стоимость газового отопления примерно вдвое дешевле электрического способа обогрева.

·        Современные радиаторы оснащены терморегуляторами – можно обогревать только те помещения, где находятся люди, что позволяет экономить на отоплении отключенных комнат.

·        Современные котлы имеют регулировку степени нагрева теплоносителя, их можно использовать и для горячего водоснабжения.

Основным недостатком газового автономного отопления остается стремительный рост тарифов на энергоноситель. Если котел - старого образца, и он не имеет системы коррекции температуры, то в зимнее время, в морозы, платежки за обогрев дома становятся неподъемными.

Расходы на установку и подключение газового отопления

Газификацию коттеджей специалисты рекомендуют обдумывать очень серьезно: капиталовложения предстоят солидные. И чем дальше ваш дом находится от магистрали, тем больше придется заплатить.

·        Проект: 300-1400 у.е.

·        Подключение к магистрали: 600-4000 у.е.

·        Подвод газа непосредственно к участку: 1000-3000 у.е.

·        Монтаж газопроводных труб: по воздуху 10-20 у.е. за погонный метр, под землей – 30-40 у.е.

И не забудьте внести в список предстоящих расходов на отопление покупку котла. Самый дешевый вариант – это плохое решение: качественного обогрева от него ждать не приходится, зато на регулярные ремонты будут уходить солидные суммы.

Отопление электричеством

Его вариантов разработано достаточно большое количество, - например, обогреватель gorenje. Уровень комфорта при электроотоплении максимальный: обогревательные агрегаты оснащены противопожарной защитой и терморегуляторами, не требуют постоянного присмотра со стороны пользователей и усилий по поддержанию функционала. При этом многие виды электрического отопительного оборудования – самые дешевые из всего разнообразия аналогов.

Но как энергоноситель электричество – самый дорогой и невыгодный вариант. Оно примерно вдвое дороже газа. Кроме того, чтобы купить обогреватель для использования электрических систем отопления, зачастую требуется монтаж более мощной электросети, на что необходимо получать разрешение – а оно не всегда предоставляется, если этого не позволяют технические характеристики основной магистрали.

Затраты на электроотопление можно снизить, если установить двухзонные счетчики. Однако, как показывает практика, экономическая выгода от льготных тарифов ниже, чем хотелось бы: использование электроэнергии все равно в основном приходится на «дорогой» промежуток времени суток.

Электроотопление может быть рекомендовано в следующих обстоятельствах.

·        Как основной вариант обогрева в домах, удаленных от густозаселенных районов, где применение других видов отопления затруднено.

·        Как дополнительный источник тепловой энергии.

·        При эпизодическом использовании – например, на даче, куда вы зимой наведываетесь только по выходным.

В других случаях отопление электричеством нерентабельно. Даже мини обогреватель «накручивает» солидные счета за свет.

Тепловые насосы

В принципе, это оборудование также относится к электроотоплению. Однако в сравнении с другими агрегатами теплонасосы потребляют в 3-4 раза меньше электроэнергии. Их экономичность обусловлена особенностями технологии работы системы.

Помимо низких расходов на отопление, тепловые насосы имеют и другие достоинства: стопроцентную автоматизацию и отсутствие необходимости в обслуживании системы. Основной минус их использования – высокие ценники на само оборудование и его монтаж. Теплонасос разновидности «воздух – вода» обойдется вам в 400-700 у.е. за киловатт мощности. А если вы закажете установку геотермального теплонасоса, приготовьте вдвое большую сумму – нужно будет дополнительно смонтировать грунтовой коллектор для отбора тепла из почвы.

Окупится теплонасос в лучшем случае лет через 8. Его установку часто рассматривают как удачную инвестицию в недвижимость: стоимость дома с автономным отоплением, которое очень дешево обходится, всегда в намного выше аналогичного объекта с менее удачной системой обогрева.

Электрокотлы

Котел на электроэнергии – самый распространенный вариант электроотопления. Сложности его монтажа сводятся к обеспечению системы надежной проводкой. Решение этого вопроса предоставляет пользователю массу преимуществ:

·        безопасность применения;

·        полную автономность;

·        поддержание микроклимата в заданном режиме;

·        компактность;

·        высокую эффективность;

·        отсутствие необходимости оборудовать сложную систему вентиляции таких электрообогревателей.

Но минусы перевешивают. Основных два: высокие тарифы на электроэнергию и зависимость тепла от ее наличия – нет питания, котел не работает.

Теплый плинтус для отопления

Система «теплый пол» уже не является для наших сограждан таинственной новинкой. Хозяева частных домовладений наслышаны о таком отоплении и зачастую неплохо разбираются в вопросе какой обогреватель лучше. Однако вопрос его экономичности по-прежнему остается открытым. Теплый пол, без сомнения, эффективен, безопасен, долговечен и удобен. Но его монтаж стоит довольно дорого, как и ремонт в случае выхода системы отопления из строя. А главное – за электрический вариант зимой приходят счета, которые среднестатистической семье оказываются не по карману.

Так какое же отопление самое эффективное?

По мнению специалистов, понятие «самое недорогое отопление» отсутствует в принципе. Экономичность – вещь индивидуальная, она зависит от множества параметров. Лучшим вариантом обогрева признана система, которая может работать на нескольких источниках энергии, каждый из которых используется в соответствии с доступностью определенного топлива и его стоимости.

Если же домовладелец хочет обойтись только одним вариантом отопления, ему рекомендуется присмотреться к теплонасосу – в целом такие обогреватели оказываются самыми экономичными, хотя окупаются нескоро. 

®