Есть в инете прелюбопытнейший документик, который проливает свет на личность вышеупомянутого Ещенко.

http://vkka.gov.ua/index.php?page=r_vkka&id=263

Документ называется "Про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Єщенку Володимиру Анатолійовичу"

Читаем выборочно про попытку сдать экзамены:

Як видно з матеріалів справи, клопотання захисника про призначення судово-бухгалтерської експертизи не є достатньо аргументованим, не містить чітких підстав для задоволення клопотання, через що, вочевидь, відповідь претендента обґрунтовано оцінена атестаційною палатою як неповна

...

Під час складання усного іспиту на запитання білету № 14 Єщенко В.А. дав неповні відповіді, а на деякі запитання взагалі не зміг відповісти. Зокрема, він не зміг відповісти:

- на питання № 1 про підстави відмови захисника-адвоката від виконання своїх обов’язків після допуску до участі у справі;

- на питання  № 4  стосовно відшкодування шкоди; він не зміг розмежувати поняття непереборної сили та крайньої необхідності, не зміг дати відповідь, в яких випадках особа звільняється від відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки;

- на питання № 6 він дав неповну відповідь стосовно загальних ознак бандитизму, вказавши лише на ознаку озброєності, не зміг дати поняття вимагання, неповно висвітлив відмінності між вимаганням, грабежем та розбоєм;

- на питання № 11 не зміг дати відповідь про обмеження стосовно відрахування аліментів, не дав відповіді в якому вигляді стягуються аліменти на повнолітніх дітей: у твердій грошовій сумі, чи у частці від заробітку;

- не зміг Єщенко В.А. дати повну та вичерпну відповідь на питання № 13 – з  якої суми настає кримінальна відповідальність за контрабанду;

- на питання № 14 не зміг пояснити про види відповідальності за шкоду, заподіяну лісовому господарству.

Приведенные выше цитаты всего лишь указывают на интеллектуальный уровень советника мэра. А в связи с тем, что в том здании работает много "высокоинтеллектуальных" личностей, то этот факт является всего лишь очередным подтверждением аксиомы.

Но вот следующий факт:

окремі члени атестаційної палати, вважає, ставилися до нього упереджено через минулу судимість

Вот это уже вызывает настороженность...

Янык внедряет своих коллег к Минаеву.

С каждым днем жизнь становится все веселее и веселее....

(

Мы эту тему начали обговаривать здесь http://www.dancor.sumy.ua/forum/politika/63478

 

Терминатор написал:

Янык внедряет своих коллег к Минаеву.

А чем янык хуже минаева? Янык за свои грехи отсидел, а минай ездит по италиям. Так кто из них больший преступник?

Не знаком с обсуждаемой персоной, но анализируя его обращение, допускаю, что квал. ком., была права...

Данная тема не есть для меня эректальной, просто хотел проверить свой новый, зарегестрированный ник.

На сусідній гілці, де про радників мера, "Вишинський" оприлюднив список Гениних соратників, стосовно яких або є, або будуть карні справи. звичайно, все можна списати на політичну боротьбу... але політична боротьба це лише привід, аби нарешті помітити той чи інший злочин! Кучму хіба б оце тягали в прокуратуру, аби він не бажав, як виявилося - в прямому ефірі ФМ-Мельниченко, аби Гонгадзе вивезлои в Чечню й відрізали голову?!

Тому як би Гену не кришував Добкін з Гепою, як би не підкріпляли його фінансами з "Технови", а колись за всі свої справи йому lоведеться відповідати.

До речі, про Ярову. Ця принципова націоналістка очолювала було Сумську ОУН, потім пішла в НУНС прессекретутити у Єпіфанова, після чого дострибнула аж до прессекретаря Вищого суду в Києві, але мать комусь не так мінет зробила - довелося вернутися в рідне сіті. Але Піф взяв її проректором, а  у Міная вона стала намба ту у списку. Потім ситуація помінялася: Піф пішов у ПР, і Ярова ледь отримавши мандат другого сроку у складі вже "Рідного міста", пішла голосувати за секретаря ради Мовчана. Очевидно, завтра вона проголосує й за заборону в Сумах українсько мови - якщо старші накажуть. Бо старші можуть позбавити кришування магазинчиків, а проректорської зарплати Яровій вже мало...

А якщо депутатам придивитися ще й до своїх колег? Наприклад, з фракції "Рідне місто"? Саня Гриценок - двічі судимий, Гена продавив для нього міську школу одноборств - аби де було тренувати бійців, які вірно відпрацювали вибори, супроводжуючи Гену на всіх зустрічах з народом. Представники молоді тут же - чемпіон Шевіль, не судимий але з яскравою біографією, перебіжчик Майборода, один із тих, хто бере приклад з дєдушки Льори... Роменська братва короче за Гену.

И кто тут с Роменской?Гриценюк шел по химику,Шевель тоже оттуда,где связь?

А вот и можно теперь сказать о том что "На воре и шапка горит" это в отношении команды Гены.

Ну да. Громче всех "держи вора" кричит сам вор (читайте "крокодил Гена").

Ну я так думаю, что с биографией Ещенко мы немного разобрались, а вот возникает вопрос к Гене М. че делать с его командой о которой так тщательно описал Вышинский Андрей Януарьевич на отдельной ветке? ну ладно биография Ещенко мера не интересует я так понимаю так как этот человек не мера и даже не партии регионов, но все остальные вышеупомянутые это та великая команда мера! Гена тебя их биография интересует? Кто руководит городом?

Про "роменських". Якщо хтось тупо не знає навіть на рівні букваря розкладів по сумській шпаноті і гопоті, то шо ж тут зробиш? Гриценок сидів? Сидів. Двічі. І він тренує "діточок" - за наші з вами бабки, скіко там, півмульйона Гена і Ко йому виділили? Та й синок самого Гени - аби не відмазав (досі Забіяка пожина плоди того відмазання, при ділах) - був би вже "авторитетом" ))

 

ВОЛОДИМИР написал:

Для особо интересующихся

Судя по предоставленным документам "будем прессовать и очень серьезно" в вашем лексиконе означает, что вы будете применять огнестрельное оружие?

Повезло однако Минаеву с гопниками!

Все очень просто, панянка Яровая имеет непосрелдственное отношение к этому обувному магазину и причина там намного проще. Один из клиентов купил у нее в магазине некачественную обувь, при попытке заменить хозяйка магазина прикрывалась предпринимателем Аллой Яровой, якобы она  у нее помощник депутата При этом пугала  самим паном Минаевым,дальше слово за слово  чем то по столу....... так что , там еще не понятно кто не прав.

А я честно не понимаю- что плохого сделал г.Войтенко. Пришел человек с испорченым товаром -продавец ПО СОВЕСТИ должна или вернуть деньги или отремонтировать (по желанию клиента) А ета идиотка бучу подняла-опозорила Миньку и Яровую. Потребитель обратился по адресу-ЗА ВСЕ В ГОРОДЕ ОТВЕЧАЕТ ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ

Хочу звернути увагу на акт перевірки магазину "Ера взуття"

http://www.meria.sumy.ua/objects/ua/documents/rada_decisions/rada_decision_2011/session24032011/310mr/dodatky_zapyt_jarova_vojtenko_x2.pdf

та порушення, які були встановлені комісією за наслідками перевірки вищезгаданого магазину:

-книга скарг та пропозицій - відсутня;

-контактні дані управління захисту прав споживачів - відсутні;

-країна-виробник (а отже походження) чобітків - невідома;

-документ, який засвідчує якість та безпеку придбаного споживачем взуття - відсутній;

-розрахунковий документ (товарний чек) споживачу не видавався, оскільки чекова книжка взагвлі відсутня.

ПИТАННЯ: ХТО ПРАВИЙ?

ПІДПРИЄМЕЦЬ, ЯКИЙ ТОРГУЄ ВЗУТТЯМ НЕВІДОМОГО ПОХОДЖЕННЯ І ПРИКРИВАЄТЬСЯ ДЕПУТАТОМ МІСЬКОЇ РАДИ, ЧИ МІСЬКА ВЛАДА, ЯКА  ЗАХИСТИЛА ПЕРЕСІЧНОГО (БЕЗ ДЕПУТАТСЬКОГО "ДАХУ") СПОЖИВАЧА?

ПАНОВЕ ЖУРНАЛІСТИ, ВИ ЗА КОГО? ЧИ ВСЕ-Ж ТАКИ ЗА ІСТИНУ?

 

ВОЛОДИМИР написал:

ПІДПРИЄМЕЦЬ, ЯКИЙ ТОРГУЄ ВЗУТТЯМ НЕВІДОМОГО ПОХОДЖЕННЯ І ПРИКРИВАЄТЬСЯ ДЕПУТАТОМ МІСЬКОЇ РАДИ, ЧИ МІСЬКА ВЛАДА, ЯКА ЗАХИСТИЛА ПЕРЕСІЧНОГО (БЕЗ ДЕПУТАТСЬКОГО "ДАХУ") СПОЖИВАЧА?

Ты, Вовочка, не с Марьванной диалог ведешь. Ты на форум вышел. А тут очень тонко "заказуху" чувствуют.

Да, торгуют у нас откровенной лабудой неизвестного происхождения.Да, покупатель зачастую бесправен. Да, недобросовестных хозяев магазинов надо ставить на место.

Но ты, как явно заинтересованное лицо нам о "пересычном" потребителе не втирай, любезный.

Если верить документам, опубликованным по этой истории, то сразу взялся ниоткуда вроде как юрист, защищающий потребителя. Откладывает все дела один зам мэра и просит ряд "прессующих" организаций ( налоговая, защита прав потребителей, пожарники, санстанция и др.) провести проверку и о результатах СООБЩИТЬ, Другой зам мэра уже дает НАПРАВЛЕНИЕ на проверку, выступая от имени исполкома ( а было ли заседание? и если было, то что, исполкому нечего больше обсуждать, кроме вшивых чоботей?).

Проверяющие организации откладывают все дела и НЕМЕДЛЕННО заявляются на проверку, и, естественно, находят недостатки. Нет документа о безопасности обуви- что сапоги током не бьются. Ага, знаем , как умеют проверять, когда команда ФАС выписана. Помним незабвенного Петровича. "Пэрэсычный", гришь...

Я бы у Минаева, который на себя уже депутатские (Верховной рады) штиблеты примеряет, спросил бы: что, замам делать нехрен, как на мелкие чобоття отвлекаться? А натравливать внаглую кучу проверок, когда вопрос касается макимум защиты прав потребителей- это разве не Щербаневский стиль? Это ж разве не Минаев напротив суда на асфальте валялся, вдыхая "Черемуху" и боролся против неправедного силового давления на предпренимателей, осмелившихся поднять хвост против власти.

Да, оно понятно, пузцо, дорогой пиджачек, мысли о народе....

А ты, Вольдемар нам втираешь о несправедливости и нехороших журналистах.. окстись, бабаня.

 

Гоша написал:

Да, оно понятно, пузцо, дорогой пиджачек, мысли о народе....

Да, уж. Кресло сидения и размер пузо-округления определяет точку мировоззрения. Одним словом, в мягком кресле мэра, утопившись под тяжестью лоснящихся от жирка щек как-то не до потребителей, не до чобиткив и не до мелочнососедских дрязг. Мэр рассуждает финансовыми категориями значительно большего масштаба. Его интересуют миллионные проекты, от них и зыск покрупнее, и поводов поумничать перед телекамерами на пожарных пресухах побольше. Так что, размер карманов наполнения точно изменяет угол мировоззрения, где гражданина с его маленькими потребностями в качественной обуви точно нет или не видно.

Минаев после изменения руководства Сумытеплоэнерго нашел для себя стабильный источник наполнения своего семейного бюджета. И теперь ему уж как-то не до сумчан. Лишь бы время шло и скорее приближалась та заветная дата, которая позволит стремительно падающие цифры рейтинга обменять на мандат нардепа. Чтоб укрыться от мелочных дел с нарушениями прав потребителей и преспокойно тусоваться в кругу парламентских миллионеров. Помня о своей неприкосновенности и раздумывая о легализации украденных миллионов. Вот в этом и есть суть исторической метаморфозы украинской действительности. Вор и ханыга из яростного помаранчевого революционера, собирающего грязь на свою куртку на асфальте перед зданием суда на Кирова, вдруг превратился в  мэра, а затем как-то очень незаметно - в в скромного украинского садовника, вырастившего вечнозеленые американские лимоны с удивительными значками внутри. И получил достойный урожай, штук 7 или 10. И единственная проблема для него сейчас - это легализовать эти лимончики, чтоб люди поверили, что выращены они законным путем. Но об этом пока еще мэр будет думать позже. Если, конечно, ему удасться провернуть очередную аферу в своей жизни - убедить сумчан в том, что будет преданно служить интересам города в парламенте. Но поверят ли???

 

Гоша написал:

А ты, Вольдемар нам втираешь о несправедливости и нехороших журналистах.. окстись, бабаня.

 

Гоша написал:

Ты, Вовочка, не с Марьванной диалог ведешь. Ты на форум вышел.

Я то на форум вышел. При этом на ты, в частности с Вами, Гоша, не переходил. В остальном - Ваше мнение имеет права на существование, даже если является субъективным.

Не обижайтесь, Вольдемар. Действительно брудершафтов не пивали. Виноват. Исправлюсь.