"По данным мэрии, к участию в стажировке допускаются молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, имеющие полное высшее образование или учащиеся на 4-5 курсах высших учебных заведений I-IV уровней аккредитации."

Позволю себе спросить у  "мерии", а сколько у нас (даже не в городе и области) в Украине молодых людей в возрасте 18 лет имеющих полное высшее образование?

 

Оплот написал:

Позволю себе спросить у  "мерии", а сколько у нас (даже не в городе и области) в Украине молодых людей в возрасте 18 лет имеющих полное высшее образование?

Обыкновенный тупизм нашей мэрии

Последнее время мелочность некоторых участников форума даже меня поражает. Ладно одни такими, как говорится, и на свет родились, но другим хочется заметить: "Фи, Хоботов, это мелко".

Тем более, что там вполне себе черным по белому написано:

 

Владислав Ивченко написал:

допускаются молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, имеющие полное высшее образование или учащиеся на 4-5 курсах высших учебных заведений I-IV уровней аккредитации

Вот когда я, в свое время, учился в вузе на 4-м курсе, то мне как раз еще и было 18 лет. Сейчас, правда, 18-летних на 4-м курсе встретить куда сложнее, учитывая 11-летнее обучение. Ладно, предложение корявое, гармоничнее звучало бы: 

 

Цитата:

допускаются молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет учащиеся на 4-5 курсах высших учебных заведений I-IV уровней аккредитации или имеющие полное высшее образование или

Но смысл его от этого все равно принципиально не меняется.

Поискали бы себе тему для более плодотворного приложения усилий. Например, проанализировали бы новые тарифы на водоснабжение в разрезе других областных центров, структуру этого тарифа, поскольку такой информации, до сих пор, ни одна местная газета не давала. Тогда бы и появился повод с чем выходить на публику, кто-то бы себе мог и политический капитал заработать, а горожане, при определенном раскладе, возможно, получили бы ценовую передышку, тем более, что и очередные новые тарифы на воду уже не за горами, но это ж надо думать, анализировать,  оно ж лень, куда интереснее тыкать носом малолеток в ошибки. Неспортивно.

 

Белый написал:

Вот когда я, в свое время, учился в вузе на 4-м курсе, то мне как раз еще и было 18 лет. Сейчас, правда, 18-летних на 4-м курсе встретить куда сложнее, учитывая 11-летнее обучение.

10 классов заканчивали в 16 - 17 лет ещё с времён СССРа... Так что в 18 - второй, максимум третий курс мог быть, если, конечно не вундеркиндер

Замечу, что я не имею привычки обманывать. Задачка-то весьма простая на логику, такие даже школьники решали.  Уверен, что, к примеру, наш форумчанин Fakip решил бы не задумываясь  Думайте, Бармалей, где ошиблись и чего могли не учесть, я в Вас верю.

 

Белый написал:

Поискали бы себе тему для более плодотворного приложения усилий. Например, проанализировали бы новые тарифы на водоснабжение в разрезе других областных центров, структуру этого тарифа, поскольку такой информации, до сих пор, ни одна местная газета не давала. Тогда бы и появился повод с чем выходить на публику, кто-то бы себе мог и политический капитал заработать, а горожане, при определенном раскладе, возможно, получили бы ценовую передышку, тем более, что и очередные новые тарифы на воду уже не за горами, но это ж надо думать, анализировать,  оно ж лень, куда интереснее тыкать носом малолеток в ошибки. Неспортивно.

Белый, Вам не лень, стоко букв писать? 

Хотя, я тут подумал, Бармалей, возможно, без знания определенных нюансов тут и не обойтись.

Со времен СССР закончить школу можно было в 15-18 лет. Некоторые родители держали своих детей дома до последнего и уже в 8 лет их отправляли в школу под давлением комиссии и разных проверяющих органов, большинство шло в 6-7ть лет, в какой-то момент появилось возможность пойти в 5-лет в "нулевой класс", они организовывались либо на базе детского сада, либо на базе школы в которой планировалось учиться, а вот после окончания такого класса уже на усмотрение комиссии, если ты не освоил программу первого класса, то шел в первый, если освоил, то сразу во второй. И тебе никаких вундеркиндов.

Кроме того и в современной Украине задекларированный переход на одинадцатилетнее обучение определенное время осуществлялся путем "перепрыгивания" одного класса, таким образом фактически обучение велось 10-лет, а в документы записывалось - 11 классов.

Так, что, как видите, ничего сложного, если знать как оно обстояло на самом деле, а не просто механически считать.

 

Оплот написал:

Белый, Вам не лень, стоко букв писать?

Пан Стецько побіг до сусіда на страшні крики й бачить - той мотузкою пиляє шию москалеві. То пан Стецько й каже сусідові:
- Пане Вуйко, це ж можна зробити швидше сокиркою тюк - і все!
- Ні, пане Стецько, а чого б ото й не попилять, якщо маю час та натхнення?"

 

Белый написал:

большинство шло в 6-7ть лет

Об этом я и писал.  НЕ большинство - это очень маленькое количество Тем более Вы упомянули об эксперименте, который массовости так и не получил. Далее. Чтобы в 18 лет быть на 4 курсе - Школу нужно закончить в 14-15, что в нынешних условиях скорее ИСКЛЮЧЕНИЕ, нежели ПРАВИЛО.

Хотя... Если подумать... "Уникумы"  из мэрии ищут "уникумов"  :D

 

Белый написал:

Тогда бы и появился повод с чем выходить на публику, кто-то бы себе мог и политический капитал заработать, а горожане, при определенном раскладе, возможно, получили бы ценовую передышку, тем более, что и очередные новые тарифы на воду уже не за горами, но это ж надо думать, анализировать,  оно ж лень, куда интереснее тыкать носом малолеток в ошибки.

Тема, безспорно, интересная, но лично я PR-иться пока не собираюсь, даже в дискуссии с мэром не вижу смысла.  А объяснять его адептам, проголосовавшим за него и тут с пеной у рта его защищающих, что он их банально "кинул" и "покращення" жизни сумчан от мэра зависит намного больше, нежели от Януковича просто бессмысленно.

Журналисты форум читают. Почему они этим вопросом не занимаются (чтобы и продажи поднять своих газет, в том числе) - не знаю. Либо не хватает квалификации сделать табличку, а может от поста обессилили  ;)

 

Белый написал:

а чого б ото й не попилять, якщо маю час та натхнення?"

Тоді да. Бажаю успіхів. І натхнення на аналіз тарифів по водопостачанню. 

 

Barmaley написал:

Чтобы в 18 лет быть на 4 курсе

Дык, там такого условия  и не ставиться, там написано "от 18 до 25 лет", так что, с таким же успехом, это можно трактовать и как быть в 25-лет на 4-м курсе, и закончить вуз в 18 лет. Это всего лишь диапазон. Я согласен, что объявление корявое по форме (но не по сути) и даже предложил один из вариантов как его исправить. А вообще-то я писал о том, что данная мелочь даже не заслуживает обсуждения и уж никак не планировал детализировать обсуждение до частных случаев системы образования. 

 

Barmaley написал:

Журналисты форум читают. Почему они этим вопросом не занимаются (чтобы и продажи поднять своих газет, в том числе) - не знаю. Либо не хватает квалификации сделать табличку, а может от поста обессилили

Это чисто как пример, таких тем сто штук найти можно, было б желание работать. Другой вопрос, что у нас не политструктуры обладающие весом и капиталом выдвигают какие-то темы для дискуссии и формируют повестку дня, а сперва происходит какой-нибудь вброс через масс-медиа, а потом они начинают корректировать свое поведение в связи с появившейся информацией. То есть банально следуют за процессом.

Типа, газета: "Вон, ваш Гришка лес рубит". Политструктура: "Де? Тюю, та не може же такого буть. Ай-яй-яй, а ми й не знали про цього поганця. Ну, добре (зціпивши зуби) доведеться його вигнать, вибори на носі. (Про себе) От капосна Пілорама, це ж скільки бабла псу під хвіст пішло."

Короче, все это скучно, уныло и ненормально. Весь этот горький катаклизм, который мы здесь с Вами наблюдаем. 

 

Оплот написал:

Тоді да. Бажаю успіхів. І натхнення на аналіз тарифів по водопостачанню.

Я торік вже робив порівняння київських і сумських тарифів на воду. Так що з мене досить. Бажаю успіху в прискіпливому аналізі оголошень міськради.

 

Белый написал:

Это чисто как пример, таких тем сто штук найти можно, было б желание работать. Другой вопрос, что у нас не политструктуры обладающие весом и капиталом выдвигают какие-то темы для дискуссии и формируют повестку дня, а сперва происходит какой-нибудь вброс через масс-медиа, а потом они начинают корректировать свое поведение в связи с появившейся информацией. То есть банально следуют за процессом.

Вы во многом правы.

Но в межсезонье политсилы впадают в спячку, это Вам тоже известно. Ну что поделать... Не хватает им ума понять, что выборы начинаются на следующий день после выборов...  А планомерная работа - залог уверенного %% на выборах.

Журналистам по разным причинам это не нужно. К сожаленью.

Хотя и первые и вторые периодически начинают рвать рубахи на груди, что они "офигенные борцы за права сумчан"... Ага...

Многое из написанного нами просто кануло "в никуда"...   Хотя мы пишем об этом не ради PR-a, а таки ради сумчан...

 

Белый написал:

Например, проанализировали бы новые тарифы на водоснабжение в разрезе других областных центров, структуру этого тарифа,

 

Белый написал:

а горожане, при определенном раскладе, возможно, получили бы ценовую передышку, тем более, что и очередные новые тарифы на воду уже не за горами, но это ж надо думать, анализировать,

 

Белый написал:

Тогда бы и появился повод с чем выходить на публику, кто-то бы себе мог и политический капитал заработать,

Белый, как Вы мне симпатичны...

їхали,їхали-приїхали.

 

Белый написал:

Я торік вже робив порівняння київських і сумських тарифів на воду. Так що з мене досить.  

київських і сумських тарифів на воду.

Дайте ссилочку