Постановлением следственного судьи отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде личного обязательства. Г-на Маслюка подозревают в использовании заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности, в котором указано о его пребывании на амбулаторном лечении с 3 по 6 января 2017 (ч.4 ст. 358 УК Украины).
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: во-первых, следователем не представлено доказательств, подтверждающих факт систематического неявки С.Маслюка в органы досудебного расследования; во-вторых, суду не представлено доказательств в подтверждение получения зампрокурором области сообщение о подозрении.
Решение суда обжалованию не подлежит.
Это уже второе дело Сергея Маслюка по использованию заведомо подложного документа. Первое – также о больничном, который он предоставил в прокуратуру за то время, пока отдыхал в Карпатах в августе 2017 года. По нему суд также продолжается.
По делу сумского экс-прокурора Маслюка слушали свидетельницу....
В Заречном суде Сум исследовали письменные доказательства по делу восстановленного в должности заместителя прокурора Сумской области Сергея Маслюка....
Сумской окружной административный суд восстановил Сергея Маслюка в должности заместителя прокурора Сумской области....
Коллегией судей уголовной палаты Сумского апелляционного суда было отказано в удовлетворении представления главы Заречного районного суда г. Сумы о направлении...
3 января в Сумской апелляционный суд поступила апелляционная жалоба прокурора на приговор Заречного районного суда г. Сумы, которой экс-заместителя прокурора...