Речь идет о 23 домах в 12-м микрорайоне на улицах Интернационалистов и Черепина.

Определение суда о запрете передачи домов «Рембуду» было вынесено по результатам рассмотрения заявления жильца дома №70Б об обеспечении иска. Сумчанин обратился в суд с просьбой отменить решение исполкома №364 от 5 августа этого года «Об определении частного ремонтно-строительного предприятия „Рембуд” исполнителем услуг по управлению домами и исполнителем услуг по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий», он утверждая, что это решение горисполком принял в нарушение требований ч.2 ст. 19 Конституции Украины и что оно противоправно, так как ставит под угрозу его право на управление дома путем создания ОСМД.

Правоту своей позиции истец подтверждает тем, что 5 сентября прокуратура г. Сумы внесла представление об устранении нарушений требований Законов Украины «О местном самоуправлении» и «О жилищно-коммунальных услугах».

Напомним: городская прокуратура обязала городской совет рассмотреть это представление и устранить нарушения законодательства путем отмены решений горисполкома не только о передаче домов «Рембуду», но и другим частным жэкам: «Жилищнику», «Техкомсервису» и «Житло-Сервіс-Інвесту» (решения исполкома от 5 августа №№363, 364, 365,366). Однако на сессии горсовета 24 сентября депутаты отказались даже включать в повестку дня представление прокурора.

А пока представление прокурора не рассмотрено, сумчанин через суд добился запрета на передачу домов. В то же время следует отметить: определение судьи Заречного районного суда Аллы Клименко может быть обжаловано в Харьковском апелляционном административном суде.