Практика заочного розгляду судових справ у вітчизняному судочинстві з’явилася ще у далекому 1864 році і за цей час зарекомендувала себе, як дуже ефективний інститут та засіб захисту для усіх зацікавлених.

На сьогодні, як показують Інтегрітес видгуки, існує необхідність відродження інституту заочного розгляду справ в українському цивільному процесі. Ще в березні 2004 року у Цивільний процесуальний кодекс України була включена нова глава «Заочний розгляд справ».

На сам перед слід зауважити, що суд може вдатися до процедури заочного розгляду справ тільки, якщо в наявності є наступні умови, визначені статтею 224 Цивільного процесуального кодексу:

-          Належне повідомлення особи, яка виступає відповідачем по справі про місце та точний час проведення запланованого судового засідання;

-          Неявка відповідача або його уповноваженого представника до судової зали;

-          Причини неявки відповідача на судове засідання не є поважними;

-          Клопотання відповідача щодо розгляду справи у його відсутності не було подано до суду;

-          В наявності є згода позивача на розгляд справи заочно.

Якщо ж у розгляді справи беруть участь декілька відповідачів, тоді заочний розгляд цієї справи стане можливим лише у випадку відсутності усіх без виключення відповідачів.

Рішення суду, яке було винесено у випадку розглядання справи у заочному порядку, формується по таким же правилам та відповідає тим же вимогам, що і звичайне рішення суду (статті 213-215 Цивільного кодексу).

В цілому заочне судочинство, як вважають спеціалісти Integrites, стає додатковою гарантією для позивача, що його справа буде розглядатися незважаючи на зловживання відповідача, який може намагатися своєю неявкою затягнути строки розгляду справи.

Однак, як свідчать integrites reviews, у окремих випадках заочний розгляд справ не сприяє спрощенню процедури процесу, а навпаки, може стати причиною виникнення проблем та затягнути розгляд справи на невизначений строк. Це пов’язано з недостатньою урегульованістю деяких питань з набрання законної сили такого заочного судового рішення.

Згідно Цивільного кодексу України, рішення суду, яке було ним прийняте по заочній справі, набуває сили у загальному порядку, встановленому ЦК. Так, стаття 223 ЦК передбачає, що рішення набуває сили після того, як закінчився строк на подачу сторонами апеляційної скарги до органів арбітражного суду. У тому випадку, коли така скарга все ж була направлена до арбітражу, рішення суду має вступити в силу тільки після того, як справа буде розглянута арбітражнім судом, також таке рішення може бути взагалі скасоване арбітражем.

Суд має направити відповідачеві, який так і не з’явився до судової зали у триденний строк копію заочного рішення, яке надсилається рекомендованим листом з повідомленням у встановленому законодавством порядку. У такому випадку заява на перегляд рішення суду може бути направлена у десятиденний строк з моменту отримання по пошті такого повідомлення. ®