И, судя по всему, политкорректному Качуру сейчас намного легче говорить с кем на Сумщине идти в разведку, а кому он не подаст руки.

Онлайн-интервью, в котором задать вопрос экс-губернатору могли все желающие, состоялось 10 — 11 ноября на сайте журнала «Политический эксперт».

Переход на личности

— Скажите, насколько позитивным или негативным является, по Вашему мнению, влияние на сумскую политику Анатолия Епифанова?

— Политик, столько лет находящийся в верхних эшелонах власти, уже заслуживает уважения. Часть сумчан его очень любит, часть очень не любит, но и те и другие признают его влиятельным политиком. Он человек дела. Это важно. Лично знаю Анатолия Александровича давно. Тесно сотрудничал с ним во время избирательных кампаний, особенно президентской. Он боец, с ним можно идти в разведку.

— Скажите, пожалуйста, как Вы можете оценить работу нашего мэра Геннадия Минаева? У меня создалось впечатление, что Вы с ним, мягко говоря, не сработались. Чему-то пробовали его научить, ему не нравилось, а людям все это было как-то непонятно. Вы верите, что сумчане ему поверят еще раз и изберут мэром на второй срок? И стоит ли это делать? Возможно, у Вас есть кандидатура на его место, которую Вы смогли бы поддержать на следующих выборах?

— В моей оценке городского головы две части. Первая — чисто человеческая. Как человек, мне Геннадий Михайлович нравится многими чертами своего характера. А как городской голова — ему нужно над собой еще много работать. Городской голова — это только на 10% политик, а на остальные 90% должен быть хозяином в городе, знать все его проблемы, уважать и держать в своей команде тех людей, которые знают, как эти проблемы решать. Я об этом говорил Геннадию Михайловичу. Очень надеюсь, что он умеет учиться. От этого выиграет он, от этого выиграют сумчане.

— Павел Степанович, прокомментируйте ситуацию с распределением средств облсоветом и конфликтом относительно этого с облгосадминистрацией (ОГА). Каково Ваше отношение к облсовету и его председателю В.Шапошнику? Есть ли перспективы у этого политика?

— Первое. Относительно конфликта ОГА с областным советом. Этот конфликт является следствием противостояния в Киеве. Я это тоже чувствовал, когда в областном совете побеждала форма, а не содержание. И здесь не помогут даже азы бюджетного процесса, что распорядителем средств является ОГА. Отдельным областям, где большинство в облсоветах имеет БЮТ, повезло, потому что они имеют умных председателей советов.
Что касается председателя облсовета Шапошника, то это единственный человек на Сумщине, которому после всего мне не хочется подавать руки. У меня ощущение, что она грязная и липкая. Я не верю в его политическую перспективу, потому что это противоречило бы самой сути человеческого прогресса. Но, возможно, кратковременные успехи у него будут. К сожалению.

Что с кризисом

— Павел Степанович, хотел бы услышать Ваше мнение о нынешнем финансовом кризисе.
Какой будет курс гривни? Поддерживаете ли Вы призыв экс-министра обороны Анатолия Гриценко, что главу Нацбанка Стельмаха нужно немедленно арестовать, провести расследование, поскольку его действиями Украине и интересам простых людей нанесен страшный финансовый удар?

— Важное задание для Украины — определить базовые отрасли. По моему мнению, приоритетными должны стать: строительство (инфаструктурное и строительство жилья), сельское хозяйство и энергосбережение. Главное — обеспечить поддержку баланса внешнеторговой деятельности, потому что от этого зависит стабильность курса доллара.
Обеспечим баланс — курс гривни будет стабилен. Если баланса не будет, курс будет продолжать расти и резервов НБУ не хватит. Мнение А. Гриценко о председателе Нацбанка не разделяю. Это мысль политика... Политики перед выборами слишком радикальны и слишком любят «простой» народ.

— Насколько адекватными являются, по Вашему мнению, принятый парламентом антикризисный закон и мероприятия, которые проводятся парламентом и президентом по преодолению кризиса?

— Антикризисный закон не является по своей сути такковым. Это больше политическая декларация, чтобы получить кредит МВФ. Реальный антикризисный закон нам еще нужно принять.

— Что или кто, по Вашему мнению, может вынудить правительство согласиться с тем, чтобы 25 процентов рентной платы за добычу нефти и газа шло в бюджет тех областей, где осуществляется добыча углеводородного сырья?

— Блок Ю.Тимошенко эксплуатировал идею 25% на Сумщине на протяжении всей избирательной кампании. Теперь имеем премьера от БЮТ, министра финансов — от БЮТ, но имеем от правительства предложения в парламент. Со всеми членами правительства от "Нашей Украины" я беседовал. Все были готовы поддержать. Нужна была только команда Юлии Владимировны. Но в это время избирательная кампания уже была закончена. Так что ожидайте новых обещаний на новых выборах.

Полный текст интервью читайте на http://www.politexpert.in.ua/infusions/guestbook/guestbook.php