А,cудьи кто?

Почему бы газете действительно не осветить ход суда шире...?

Мало вас мочили в Андрияшевке!!!

Заява
Сумської обласної організації Молодіжного Націоналістичного Конгресу щодо рішення Зарічного районного в м. Суми суду у справі колишнього заступника начальника сумської міліції Миколи Безсалова

У першу річницю Помаранчевої революції нова українська влада отримала чергового ляпасу. Український суд та прокуратура залишили на свободі небезпечного злочинця Миколу Безсалова.
Прибувши до Сумської області з Донецької, полковник Безсалов отримав посаду заступника начальника УМВС в Сумській області. За його безпосередньої участі були організовані провокації проти студентського містечка у місті Суми, влітку 2004 року. М. Безсалов безпосередньо очолював операції з затримки сумських студентів, що йшли походом до Києва, в серпні 2004 року. Під час проведення виборів президента України він організовував терористичні групи з числа працівників міліції та кримінального елементу з Донецького регіону, які займалися погромами виборчих дільниць, організацією провокацій та залякуванням населення області. На рахунку новітніх терористів та їх лідера десятки постраждалих членів виборчих комісій, активістів штабів в усій області. За ці злочинні дії Безсалов отримав від української влади пенсію, перспективи гарної роботи від попередніх хазяїв та право на нічим не обґрунтовану свободу. Під час засідання суду, підсудний Безсалов свою вину не визнав, а факт проведення судового процесу проти нього розцінив, як політичні репресії.
Для нас безсумнівним фактом є те, що свобода злочинця Безсалова куплена в українських чиновників від правосуддя.
Ми звертаємося до всіх громадсько-політичних сил, яким не байдужі ідеї Майдану, у справі організації належного покарання для одного з найодіозніших керівників області часів режиму Кучми-Януковича-Щербаня. На нашій землі правда може запанувати лише тоді, коли буде подоланий синдром непокараного зла. В іншому разі реваншисти завжди будуть сподіватися на свій шанс і на п’яту колону, яку нова влада великодушно залишає в своїх лавах. Вимагаємо повторного розслідування всіх аспектів справи Безсалова. Також вимагаємо притягнення до відповідальності всіх, хто «відмазував» від справедливого вироку правосуддя.

Голова Сумської обласної організації
Молодіжного Націоналістичного Конгресу
Володимир Неласий

Этого мусорка надо по любому посадить.Что он воспитывает дочь это ясно,но те дети ,которых он избивал и преследовал тоже чьи то дети.Поэтому ему очень правильно оказаться в лагере,а не под амнистию попадать.Его фотография с жалостливым личиком не вызывает ничего кроме ненависти.Когда сам перед судом оказался,то дух его пал ниже плинтуса,а когда по полям ганял с мордоворотами и с ОМОН то герой был.Просто хочется чисто по человечески дать ему в его МОРДУ!!!!!!!!!!
Пусть сядет а другие ментики подумают,что не все время крутым быть.

Срочно разыскивается юрист, который мог бы помочь составить апелляцию.
Насколько я понимаю, апеллировать будут истцы по поводу правомерности применения амнистии.
Я не юрист, и не могу передать в точности детали принятого судом решения, но - насколько я знаю- общий смысл таков:
действия ответчика подпадают под статью такую-то и такую-то (до 5 лет). Но в связи с амнистией по этим статьям (???) фафафа.

Срочность вызвана тем, что срок подачи апелляции иcтекает в понедельник.
Ко мне обратился один из истцов с просьбой разместить такого рода объявление.
Мое контактное мыло:
[email protected]

Так у вас и шарага есть своя Таракула. Она вроде правозащитная? Или они даже апеляции уже составить не в состоянии. Мда, вот она правда жизни.

Я прошу прощения, но забыл сделать важную и стандартную приписку к своему постингу:

Кретинам и мудакам просьба не беспокоиться.

И еще раз по существу:
истцы - частные лица - сами подали в суд, сами прошли все судебные заседания и переносы судебных заседаний. Истцы - не юристы.
Я сам - тоже не юрист.

Требуется безвозмездная помощь профессионального юриста в составлении текста апелляции. Срок подачи апелляции истекает в понедельник.
Мое контактное мыло приведено парой постингов выше.

А ведь на вопрос почему эта самая "правозащитная организация" ваших друзей не в состоянии обеспечить юридическое сопровождение вы не ответили.

Просто оскорбили спрашивающего.
Но мне вот тоже интересно.
Организация есть? Есть.
Гранты получает? Да.
А вот выполнять свою работу почему-то не может.

ИМХО. Дерибан. Но не просто, а людьми имеющими наглость брать деньги под те услуги (юридические), которые они даже не в состоянии выполнить.
Я не буду опускаться до вас г-н Миропольский и обзывать мудаком, поскольку вы меня так не называли, но ваш ответ предыдущему спрашивающему красноречив дальше некуда.

 

Anonymous написал:

А ведь на вопрос почему эта самая "правозащитная организация"

А Вы гляньте на форму своего "вопроса", и неча будет на зеркало пенять, коли рожа крива.

 

Anonymous написал:

Просто оскорбили спрашивающего.

Спрашивающего я не заметил. И вопросов - тоже. Зато я заметил оценочный комментарий и сознательно употребленное словосочетание "шарага Таракула".
Если Вы приняли кретинов и мудаков на свой счет - значит, это Вы и есть.

На спрашивающих я обычно реагирую адекватно.

 

Anonymous написал:

Но мне вот тоже интересно.

У меня нет ни времени, ни потребности, будучи частным человеком, отчитываться перед каждым безымянным встречным за не свою работу.

Можете помочь людям в их деле?
- Выходите на связь.
Не можете помочь? - Какого тогда рожна встречать со своим флеймом?

Или задавайте вопрос, по крайней мере, по-людски, без "шараг Таракула". Может, и к Вам тогда отнесутся по-человечески. Без кретинов и мудаков.

Время идет, блин.
Нужен юрист, а не флейм по этому поводу.

Предыдущий постинг - мой.
Миропольский.

Вообще то Миропольский мудак это ты. Еще к тому же мудак, который дерибанит деньги шлепая дутые организации, в том числе которые и должны писать апеляции, вместе с другими мудаками. Под эти организации вы гребете деньги а виде грантов, а когда такому ворью как ты с Минаевым тыкают носом в то дерьмо которое вы воротите и хватают вас за руку вы орете, что все люди сволочи. К тому же мудак довольно глупый, раз от раза попадаясь как маленький пацан. То на Ночном Дозоре попались с деньгами, теперь с вашей правозащитной организацией, под которую кстати хапнули помещение. Для тебя мудак отдельно пишу адрес. Красная площадь 6. Там апеляции пишут. Или адресок забыл?

 

Anonymous написал:

А Вы гляньте на форму своего "вопроса"

Вопрос не мой, но нормальный вопрос.

 

Anonymous написал:

и неча будет на зеркало пенять, коли рожа крива.

Лицо у меня вполне нормальное, если у вас проблемы с рожей, я здесь ни при чем.

 

Anonymous написал:

Спрашивающего я не заметил. И вопросов - тоже. Зато я заметил оценочный комментарий и сознательно употребленное словосочетание "шарага Таракула".

Хорошая позиция - не замечать неудобных вопросов и тех кто их задает под предлогом того, что вам не нравится как именно они
заданы.

 

Anonymous написал:

Если Вы приняли кретинов и мудаков на свой счет - значит, это Вы и есть.

Я уже сказал, что вопрос был не от меня, но я его поддерживаю, даже в такой форме как он был задан.

 

Anonymous написал:

У меня нет ни времени, ни потребности, будучи частным человеком, отчитываться перед каждым безымянным встречным за не свою работу.

Организация не ваша, согласен. И к вам претензий по этому поводу я тоже не имею. За исключением одной - скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Вы с этим не согласны? Но я именно так оцениваю людей.

Еще раз: не я задавал это вопрос, очевидно, если его задавал я, то он бы был задан по-другому, но ответ на него - "нет потребности отчитываться не за себя" - меня не удовлетворяет.
Потому, что это не ответ, это уход от ответа. Честным было бы ответить - да есть (или нет) дерибан, да не могут (могут) обеспечить.

Тогда я спросил бы вас Миропольский, какого рожна вы делаете (или не делаете) с этими людьми вместе?

 

С улыбкой написал:

Вопрос не мой, но нормальный вопрос.

На нормальный вопрос, отчего же не ответить?
Я не знаю, где находится в выходные дни Такул. Я не вхожу в эту организацию.
Ко мне обратились истцы за помощью.
Истцы не являются членами каких-то общественных организаций.
Я вывесил на форум просьбу откликнуться юристов.
В чем Вы видите бестактность моего поведения?

 

С улыбкой написал:

Лицо у меня вполне нормальное, если у вас проблемы с рожей, я здесь ни при чем.

В постинге "Без улыбки" присутствовало косвенное, и ничем - ИМХО - не подтверждаемое оскорбление Правозахиста. Он был назван "шарагой Таракула".
Я имел, имею и - ИМХО - буду иметь право любому, кто будет разговаривать со мной в таком тоне, ответить словом или действием.
Я - частное лицо. И утирать плевки не намерен.

 

С улыбкой написал:

Хорошая позиция - не замечать неудобных вопросов и тех кто их задает под предлогом того, что вам не нравится как именно они
заданы.

На Ваш вопрос - я ответил.
Что касается формы моего "якобы ухода" от ответа на вопрос "без улыбки", повторюсь. Для меня является нормальной реакцией проигнорировать вопрос, заданный в невежливой форме.
Если кто-то на улице позволит себе в хамской форме задать мне вопрос, я оставляю за собой личной право дать в морду или не заметить спрашивающего. Мое право. Мое личное дело.

Я вышел на форум для того, чтобы решить конкретную проблему (шансов мало, почти нет): найти юриста на полдня.
Цель моего посещения была объявлена четко.

 

С улыбкой написал:

Организация не ваша, согласен. И к вам претензий по этому поводу я тоже не имею. За исключением одной - скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Вы с этим не согласны?

Не всегда.
Для политиков на зарплате - возможно.
Я не штатный политик. И не собираюсь им становится.
Если мой сегодняшний выход на форум в поисках юриста как-то - на Ваш взгляд - дискредитирует "Правозахист", то могу сказать, что
Вы слабо себе представляете характер деятельности общественных организаций. Я тоже себе слабо его представлял и представляю.
Но - к сожалению или к счастью - это действительно "общественные" организации. С вытекающими из этого определения "не-бизнес-организацией работ". И другого - нет и не будет. Подробнее чуть ниже.

 

С улыбкой написал:

Честным было бы ответить - да есть (или нет) дерибан, да не могут (могут) обеспечить.

1. Дерибана - имхо- никакого там нет и не было и близко.
(Хотя бы из циничных соображений - не те там деньги в грантах, чтобы ради них свою судьбу ломать. Люди, которые уходят туда работать часто уходят с больших зарплат. Т.е. они не Иисусы Христосы, и стимулы у каждого есть. Но вряд ли это стимулы финансового характера. Это нормально.
Да и сам по себе грант - не признак продажности. Но это отдельная тема)

2. Не всегда могут обеспечить.
Потому что - повторяю - это не государтсвенныые органы, которые "должны". И не бизнес-структуры, которые на этом делают деньги.
Не должно быть никаких иллюзий по поводу общественных организаций: они не могут заменить частные, гражданские позиции конкретных людей.
И вот рассматриваемый пример с судом над Бессаловым - тому пример.
Истцы против Бессалова никак не согласовывали свои действия с Правозахистом. И, по-своему, правильно делали, наверное.
В тот момент, когда им показалось, что нужна профессиональная помощь, они обратились в Правохазист. Но там - сейчас, сию минуту, - никого нет. А, если бы и был, я вовсе не уверен, что этот кто-то бросил бы какое-то другое (третье, пятое, сто десятое) дело ради этого. Ничего здесь ненормального нет.

Ненормально то, что претензии предъявляются общественной организации, которая - оказывается - не в состоянии всем помочь. А не госслужащим, которые нарушали закон в 2004 году.

По-Вашему может получиться так:
Бессалов - молодец.
А Правозахист - "шарага Такула", потому что в выходные там никого нет.

 

С улыбкой написал:

Тогда я спросил бы вас Миропольский, какого рожна вы делаете (или не делаете) с этими людьми вместе?

Вы - видимо - путаете общественную организацию с политической партией.
Вместе я делаю то, что считаю нужным делать лично, и за что лично я готов нести солидарную или персональную ответственность.
Если не готов, - я этого не делаю. Ни лично, ни с кем-либо вместе.

Если Вы хотите сказать, что сам по себе выбор коллектива Вам внушает подозрения, то могу сказать, что мне неизвестны основания для таких подозрений.
Могу почетче, могу развить свою мысль, - я вижу ряд неустранимых проблем в деятельности коалиции "Воля громади". Но эти проблемы никак не связаны с финансовой стороной дела. Вы, видимо, имели в виду именно эту сторону.

Миропольский

Миропольский, вы всегда душой кривите? Вам прекрасно известно, что Таракул с самых первых дней, впрочем как и Минаев, крутился вокруг студентов. Вам прекрастно известно, что "Правозахист" входит в вашу коалицию, как вы ее называете. Вам прекрастно известно, что уже человечество давно пользуеться таким изобретением как телефон, а в Сумах уже даже мобильная связь есть. Но вам очень хочеться показать свои псевдопереживания за чаяния студентов, показать что вы за правду. Вот только приговор был не в пятницу вынесен, а давно уже. Так что не подымайте пургу и не показывайте свое рвение в борьбе. Адрес вам сказали, в понедельник с утра по указанному адресу. Пора не только деньги грантами кушать но и поработать маленько. Так и передайте подельнику Таракулу. Да и для студентов уже что то сделать. Хотя кому я говорю это .

 

Anonymous написал:

Вообще то Миропольский мудак это ты. Еще к тому же мудак, который дерибанит деньги шлепая дутые организации, в том числе которые и должны писать апеляции, вместе с другими мудаками. Под эти организации вы гребете деньги а виде грантов, а когда такому ворью как ты с Минаевым тыкают носом в то дерьмо которое вы воротите и хватают вас за руку вы орете, что все люди сволочи. К тому же мудак довольно глупый, раз от раза попадаясь как маленький пацан. То на Ночном Дозоре попались с деньгами, теперь с вашей правозащитной организацией, под которую кстати хапнули помещение. Для тебя мудак отдельно пишу адрес. Красная площадь 6. Там апеляции пишут. Или адресок забыл?

А-ля "без ника" - ни больше, ни меньше. Можеть быть, СГП уже вернулся в Сумы? хе-хе Если так, то должен сказать, что с орфографией стало гораздо лучше

Не зная проблемы - не ори, как дурак, на форуме. "Правозахист" не вел и не ведет дело по "мамам студентов", а именно они истцы. Кроме того, сейчас (в данный момент) в связи отсутствием у "Правозахиста" СИЛЬНЫХ юристов как таковых (вот тут можете юродствовать, были - сейчас нет, по разным причинам, насколько мне известно), нужен СИЛЬНЫЙ юрист, который составил бы апелляционную жалобу на решение, которое исцы на руки получили только в пятницу, хотя могли получить раньше и в понедельник (10 дней с момента оглашения решения) истекает срок подачи жалобы.

Адвокат, который ведет "мои" дела, так же отсутствует Повторяю, вопрос, насколько мне известно, достаточно сложный в юридическом плане, потому как правовая база, "подведенная" судьей по Безсалову сильна. Он признан вивовным, но этим же решением амнистирован (от отбывания наказания). Очень сложное решение для апелляции. И я боюсь юристы "Правозахиста", в большинстве своем начинающие и ранее не практиковавшие просто не справятся. Геннадий Миропольский просто не правильно сформурировал вопрос. Нужен не просто юрист, который тривиально составит жалобу, нужен сильный юрист, который обжалует решение суда, практически не оспариваемое

Вот теперь, давайте изгаляйтесь дальше. И в особенности о том, как я дерибанил деньги

При чем тут "а-ля". Или Минаев вы думаете, что одному "без ника" не нравилось, что вы деньги дерибанили. Дерибанили Минаев, чего уж тут. Просто логика у вас интересная. То Миропольский лезет тут ищет дураков в палатку к нему, несмотря на существование вашей каолиции. То Миропольский лезет сюда ищет дураков юристов, несморя на существовании вашего "Правозахист" который опять же входит в вашу каолицию. Вы тут хотите сказть, что ваши юристы юродивые? Так извините, какую помощь они тогда могут оказать людям. Вы сами написали, что никакой, кроме конечно деньги списывать под них. Странная у вас деятельность Минаев. Скорее иммитация этой деятельности. Вы Минаев хоть бы Миропольского приостановили. А то он все ваши дутые проекты выдаст и покажет настоящую сущность ваших мифов, как тот с "Матрицы", который сдал вас, как вы деньги с Сороса качали через него и его же крайним и сделали.

 

Anonymous написал:

При чем тут "а-ля". Или Минаев вы думаете, что одному "без ника" не нравилось, что вы деньги дерибанили. ....... [skip весь бред] ..... А то он все ваши дутые проекты выдаст и покажет настоящую сущность ваших мифов, как тот с "Матрицы", который сдал вас, как вы деньги с Сороса качали через него и его же крайним и сделали.

Брысь под лавку! Пока не придешь и не скажешь сколько денег я взял. Причем публично. В противном случае - брысь под лавку, мразь.

У вас Минаев, с Миропольским, все люди мразь, я смотрю.

 

Anonymous написал:

У вас Минаев, с Миропольским, все люди мразь, я смотрю.

Нет, не все, а ОТДЕЛЬНЫЕ (почти ЕДИНИЧНЫЕ) экземпляры вроде вас, которые по словочному пытаются вылить грязь на человека. Ты знаешь сколько мне (лично мне и моей семье) стоит прошлый год? Вот и заткнись.

Почему то мне кажеться, что в число отдельных личностей входит несколько десятков миллионов людей, которые проголосовали не так как вы. А извольте спросить. А сколько вам стоил прошлый год? Вы наверно бизнес свой потеряли? Наверно вашего сына выгнали из учебного заведения? Жену уволили с работы? Спалили ваш дом? Вас наверно в СИЗО, как Омельченко, кинули на несколько месяцев? Или вы о том, как вас ударили возле милиции? Или вы имеете ввиду все те же денежные знаки, которые так любят некоторое грантоеды? Минаев не надо делать из себя прилюдно мученника. Это был ваш выбор и то что вы натворили в стране, я имею ввиду вас и вам подобных, уже давно всем понятно. Так что не разбрасывайте грязь вокруг себя и не запачкаетесь.

Тема может быть продолжена только публично. А так, брысь под лавку, не скули!

Ну вот, вы еще раз показали за кого людей держите. Впрочем не удивительно услышать это от человека, который так рвался до власти и так обломался. Так что сидите г-н Минаев в своем угле и войте на весь мир, который не понял вас и не оценил.

А почему эта янучаровская моська тявкает,а подписаться боится.Кишка тонка.

 

Anonymous написал:

Почему то мне кажеться, что в число отдельных личностей входит несколько десятков миллионов людей, которые проголосовали не так как вы.

Это Вам только кажется.

 

Anonymous написал:

Это был ваш выбор и то что вы натворили в стране

Совершенно верно. Это был мой выбор. И именно поэтому я пытаюсь вести себя последовательно.
В то же время, это был и Ваш выбор.
Потому что Вы (??? я употребляю это местоимение взаимно, безлично) либо не смогли, либо не захотели, либо по каким-то другим причинам не организовали выборы так, чтобы они прошли без фальсификаций.
Выборы с фальсификациями - был Ваш выбор?
Делать вид, будто какие-то оболтусы наломали дров на ровном месте - нечего. Эти дрова - были и Вашим выбором ровно также, как и моим.

Никто бы не вышел на улицы, если бы - представим себе - в обществе царила атмосфера доверия к политическим институтам.
Никто бы и не вышел на улицы - огрублю свой тезис - если бы не было Бессалова, гонявшегося за студентами по полям.
Ведь это был выбор Бессалова, - верно?
Так почему же теперь ему не исчерпать этот свой выбор до дна?

И, если Вы вернетесь к теме ветки, и соизволите прочесть ее всю, то заметите ее смысл. Он прост. Он говорит об ответственности за действия и бездействия.

Я Вам байку расскажу про прошлое лето. Мне казалось очень важным донести какие-то свои "идеи" до организаторов студенческой акции.
Мне не удалось этого сделать, потому что я не нашел "главных".
Я с удивлением (к концу июля) понял, что главных - нет. И именно этим, кстати, вызваны были столь долгие принятия очевидных решений (какие-то "вече" и прочая "мура"), несогласованность идеологических высказываний т.н. лидеров, принятие неочевидных (для меня) решений и т.п.
Вот такие пироги.

 

Anonymous написал:

Просто логика у вас интересная. То Миропольский лезет тут ищет дураков в палатку к нему, несмотря на существование вашей каолиции. То Миропольский лезет сюда ищет дураков юристов, несморя на существовании вашего "Правозахист"

В Вашей цитате - помимо незаслуженных и провокативных оскорблений - сидит категорический отказ поверить в то, что отдельные, частные граждане, без погонялы, без тюремщика и без оплаты праздничных, ночных и суточных способны что-то делать вообще.

Ну, что ж - это Ваш отказ поверить.
Не стоит выдавать свое личное неверие за диагноз.
Следует присовокупить джентльменское "ИМХО", и все станет на свои места.
И "Воля громади" вместо выдуманной Вами институции (почти государственной), которая "должна" что-то там кому-то там, станет тем, чем она и есть: собранием частных граждан в общественные организации, преследующие гражданские же общие цели.
И, как всякое собрание граждан без тюремщика и надзирателя, совместная работа такой коалиции общественных организаций (читай - граждан) сопряжена с организационными трудностями.

Это очень житейские трудности, анонимус. Трудно согласовывать позиции, когда много людей. Трудно организовывать работу, когда - наоборот - мало людей. Трудно принимать решения в консенсусе. Еще труднее пытаться договориться с кем-то за спиной у кого-то. Трудно формализовать какие-то решения. Еще труднее действовать, их не формализовав. Вообщем, все как у людей, анонимус. Без понтов. А не так, как на "Супруна,9".

И, если я выхожу на форум искать юриста или помощников в палатку, то я делаю именно то, что считаю нужным. Не сдавая кого либо и не подставляя. И я это - в отличие от Вас - делаю. Немного, но делаю. Не "мнимо", а "реально".

(Между прочим, тот факт, что "Супруна, 9" проиграла выборы, говорит не о том, что на "Супруна, 9", было меньше денег - вовсе нет:)
Просто там работали не люди, а пленные. Эти пленные, правда, лучше выполняют команды. И вписываются в Вашу логику "сдал, подставил". Но они -проиграли)

 

Геннадий написал:

(Между прочим, тот факт, что "Супруна, 9" проиграла выборы, говорит не о том, что на "Супруна, 9", было меньше денег - вовсе нет:)
Просто там работали не люди, а пленные. Эти пленные, правда, лучше выполняют команды. И вписываются в Вашу логику "сдал, подставил". Но они -проиграли)

Мне кажется, что выиграв выборы, выигравшие проиграли, показав свое лицо. Они не пошли на консолидацию общества, президент не стал народным, а клановым (мои друзи, моя семья, мои родственники - кумовья). Он даже рассорил своих друзей, а были ли это вообще друзья? Если они пытались иметь побольше власти, побольше влияния на бизнес, вместо дружеских взаимоотношений способствующих процветанию Родины. Эго людей из команды президента было настолько велико, что они не смогли его унять, даже перед лицом престоящих выборов. И на предстоящих выборах причинно-следственная связь сработает...

Лучше подскажите, за кого мне и моим друзьям, разуверившихся во всем и вся, отдавать свои голоса. Откройте новую тему и обоснуйте, что Жулька лучше зека, или Мороз лучше Симоненко и т.д. и т.п. А может не личности важны, а их команды, а может не стольважны команды, а намерения выраженные в программах. Ты ведь стоишь на каких-то позициях, а у меня их честно говоря нет, как и подавляющего большинства населения.

Minaew, konechno ne angel....hapal, chego uzh tam...no govorit pravilno. Mrazi v Sumah bolshe chem dostatochno...i esli nekotorie iz nih, hot ne na dolgo v kutuzke posidyat - budet tolko polozhitelniy effekt. Pomitsya mne etot neschastniy Omelchenko do viborov... Kto nibud znaet - on uzhe pohudel, ili takoi zhe kolobok ostalsya? Mne na nego togda smotret i slushat protivno bilo, da o seichas bi s udovolstviem nogi viter....

 

Andre написал:

Minaew, konechno ne angel ...

Это точно, крыльев нет

 

Andre написал:

hapal, chego uzh tam ...

Укажите ЧТО хапал? Укажите ГДЕ хапал? Укажите КОГДА хапал? Нет, ну мне просто интересно найдется ли хоть один "указатель"?

 

Цитата:

Minaew, konechno ne angel ...

Это точно, крыльев нет

 

Цитата:

hapal, chego uzh tam ...

Укажите ЧТО хапал? Укажите ГДЕ хапал? Укажите КОГДА хапал? Нет, ну мне просто интересно найдется ли хоть один "указатель"?

esli bi bilo chto ukazat, to obyazatelno ukazali bi...no ne vam...i razgovarivat prishlos bi ne zdes i ne s nami...

vi zhe daleko ne glupiy chelovek, i vashi ekonomicheskie sposobnosti vizivaut u menya uvazheniye...no ne nado hotyaby krivit dushoi...ved legche prosto promolchat, chem bit sebya v grud...