Недавно были опубликованы данные социсследования, показавшие: жители Сумщины не заметили, что в области долгое время отсутствовал губернатор.

Впрочем, оказывается, граждане могут не замечать присутствия/отсутствия и других чиновников и даже целых органов государственной власти и местного самоуправления.

Взять, например, ситуацию с повышением стоимости проезда в сумских маршрутках. Казалось бы, в Сумах есть мэрия, а в мэрии отделы и управления (как минимум - логистики и юридическое), которые должны были проверить законность требований перевозчиков, соблюдение всех необходимых формальностей. Ан нет! Люди, которые получают зарплату из налогов, уплачиваемых сумчанами, проявили поразительную халатность, не проверив, какая организация подавала расчеты на повышение проезда, существует ли она на самом деле и имела ли полномочия для этого. В результате исполком утвердил повышение тарифа, мэр подписал решение исполкома, горсовет после длительных и горячих дискуссий отказалася отменять решение (кстати, по тому, как голосовали по этому вопросу депутаты различных фракций и групп, можно судить, как они оценивают свои шансы на прохождение в следующий горсовет). Было сказано много громких и обидных слов, сломано множество копий, на сессии дело дошло до мордобоя. А потом общественные активисты (видимо, единственные, кому было дело до происходящего) докатились до сомнительного статуса организации, подававшей расчеты. В результате был подан иск, в обеспечение которого суд приостановил действие решения исполкома о повышении стоимости проезда.

Посмотрим, чем закончится судебное разбирательство, но пока мы имеем поразительный результат, когда защитой интересов горожан занимаются не чиновники мэрии, получающие за это зарплату, а общественные активисты (надеюсь, будущие депутаты горсовета).

Или вот ситуация с тарифами на отопление, когда сумчане вынуждены платить гораздо больше, чем в других сопоставимых городах. Мэрия радостно кивает на Киев: мол, тарифы принимались там, а не здесь, так что мы умываем руки. Но ведь интересы сумчан именно здесь, однако у городских властей не возникло желания защищать их.

Как и в случае с перевозчиками, наши городские власти на удивление благодушны к монополистам. Такое впечатление, что именно монополии платят чиновникам зарплату. Теоретически так быть не должно, а как на практике, остается только догадываться.

В связи с этим вопрос: а что произошло бы, если бы мэрии не стало? Заметили бы сумчане отсутствие этого достаточно дорогостоящего органа? Или, как в случае с губернатором, жизнь текла бы своим чередом.

Тут, конечно, некоторые сразу закричат о пагубном безначалии, которое приведет к воцарению на сумских улицах беспорядка. Но мне хочется вместо ответа пригласить всех на эти самые сумские улицы. Разве сейчас, при работе мэрии в полтысячи человек, мы наблюдаем какой-то особый порядок? Стихийная торговля, разбитые тротуары, неубранный снег, хаотическая реклама и застройка. Кажется, хуже быть уже не может. Мы на дне, поэтому нечего бояться упасть еще ниже.

Может, тогда стоит рассмотреть вопрос сокращения бюрократического аппарата? Ведь не могут чиновники мэрии добиться того, чтобы маршрутки сходили с маршрутов вовремя, а не тогда, когда захотят. Так может не нужно и мучиться? Сократите количество этих чиновников, а на сэкономленные деньги постройте детские площадки или отремонтируйте часть дороги. Чиновники, занимающиеся ЖКХ, сперва не могли справиться с частными жэками, а теперь не могут совладать с собственным коммунальным предприятием. Так зачем же мучиться? Сократите бедняжек!

Если пойти по такому принципу, то любой орган государственной власти и местного самоуправления можно переполовонить. Впрочем, к сожалению, никто на это не пойдет. Потому что такое сокращение не отвечает интересам власти, которые (интересы) драматически не совпадают с интересами граждан. Поэтому власть не замечает граждан, а те пытаются отвечать взаимностью.