Какие проблемы?

Вот как описывают проблемы театра сами щепкинцы, встретившиеся с журналистами на пресс-клубе 17 сентября.

Заслуженный артист Украины Николай Ластовецкий: «В театре нет главного режиссера, нет дирижера, нет директора, нет денег. За две недели до открытия сезона не проведен технический осмотр, который обычно длится около месяца. Но пока не проверят все конструкции и подвески на сцене, мы там вообще появляться не можем. Так что этот сезон может и не начаться».

Заслуженный артист Украины Сергей Коренной: «Театром руководят совершенно случайные люди, которые не знают театра. Никакой работы по организации зрителя. Спросите у людей, когда у нас открытие. Вы видели какую-нибудь рекламу или афишу? Нет. Билеты продадут на первый спектакль? Не продадут, будут пригласительные, а потом - 15-20 человек в зале».

Худрук театра Леонид Кацюк: «Все наши проблемы от бесхозяйственности.
После ухода последнего директора руководить театром стал человек, который вообще никакого отношения к театру не имеет. Новый исполняющий обязанности 25 лет проработала в школе учителем. А самое страшное, что управление культуры заняло безразличную позицию: «Вот вас там двое, вы сами и решайте». Что решать, если и.о. говорит: laquo;Я здесь самая главная, я тут все решаю&».

Одним словом, театр переживает кризис управления, преодолеть который без профессионального руководителя вряд ли удастся.

Обещанного три года ждут

Накануне открытия прошлого театрального сезона, комментируя ситуацию с отсутствием директора в театре, начальник управления культуры облгосадминистрации Николай Юдин сказал, что это проблемы временные: «Я не думаю, что процесс назначения затянется. Пока не могу назвать конкретные сроки. Ищем». Год прошел, а воз и ныне там.

Хотя предъявлять претензии только к управлению культуры не совсем корректно - оно имеет лишь косвенное отношение к назначению директора театра.

«Я на этой должности работаю четыре месяца, - говорит Любовь Никонова, замначальника областного управления культуры. - Когда я первый раз пришла в театр, сказала: «Мы в течение двух месяцев вопрос решим». Я своего слова не сдержала. Объясню почему. Были подобраны три кандидатуры, но одна снята по результатам гастролей в Курске, другой кандидат сам забрал документы, третий не прошел конкурс. На данный момент есть исполняющая обязанности.
Но она не театрал, поэтому мы попросили ее временно исполнять обязанности, до решения вопроса. Но директор назначается не управлением культуры, а облсоветом по рекомендации начальника управления культуры».

Где правда?

Если руководители театра назначаются облсоветом, почему же оба и.о.
директора назначались представителями управления культуры? Ведь и нынешний, и предыдущий и.о. были назначены начальником управления культуры и его заместителем, о чем сообщила бывший и.о. театра, а теперь замдиректора по хозчасти Людмила Васюра.

Эту крайне запутанную ситуацию комментирует юрист, последний директор театра Лариса Цыбровская: laquo;Собственником театра является облсовет, согласно Устава от 21.02.2001 (а Устав - основной закон жизнедеятельности предприятия). Директора театра по рекомендации управления культуры назначает управление имуществом облсовета.
Поэтому два приказа управления культуры, касающиеся последних и.о., неправомочны.
Кроме того, и.о. на вакантные должности не назначаются, кроме случаев, предусмотренных ст.ст. 23,33 КЗоТ Украины (срок назначения не может превышать одного месяца или срока, оговоренного в двухстороннем порядке). Даже если произошли изменения в положениях вышеуказанных управлений, касающиеся назначений директоров, то эти нормативно-правовые акты необходимо регистрировать в органах юстиции (согласно Указа Президента Украины от 3.10.92 № 493/92) и должны быть осуществлены изменения в уставе&».

Но главбух театра Надежда Атрощенко подтвердила, что с февраля 2001 года до сегодняшнего дня устав театра не претерпел никаких изменений.

Вряд ли в такй ситуации можно упрекать щепкинцев в том, что они ищут правды в управлении культуры - стуктуре, которая просто не может назначить директора и таким образом решить проблемы театра.
С другой стороны они сильно облегчили жизнь людям ответственным за назначение директора: щепкинцы могли бы прибегнуть к шантажу - например, всем коллективом написать заявление об уходе. Тогда это был бы скандал всеукраинского масштаба, что, может быть, поспособствовало более быстрому назначению директора. Но они слишком любят свою профессию, да и признаются, что больше ничего делать не умеют. Терпят и ждут. Дождутся ли? Хочется только, чтоб слова песни про паранойю, заканчивающейся фразой: »Будет взрыв" - к противостоянию в театре им. Щепкина не имели отношения.