

Критика в открытую. Бывший главный архитектор Сум Николай Ильченко прямо заявил на градсовете, что Сумы могут потерять рекреационную зону. Что же было за закрытыми дверями градсовета, остается только догадываться.
Из некоторых комментариев разработчиков и представителей сумской власти можно сделать вывод: документ призван узаконить ту градостроительную вольницу, которую уже нельзя прекратить.
На представлении проекта были высказаны замечания. Но все же большинством голосов документ был одобрен. Во всяком случае, его авторы уверяют, что старались: «Генплан сделан педантично и хорошо» — сказал Владимир Муха, один из его авторов.
Любопытно, что представление генплана не обошлось без конфуза. Со второй части обсуждения попросили уйти журналистов.
— Я так и не понял, почему со второй части представления Генплана мы попросили журналистов покинуть зал, — спросил главного архитектора Сум Владимира Быкова мэр Геннадий Минаев на аппаратном совещании в мэрии 23 июля. — Пускай бы послушали, как Минаев с Епифановым ругаются, а потом мирятся.
Оказалось, что киевские разработчики Генплана не привыкли к такому вниманию со стороны прессы.
— Когда они же представляли Генплан Харькова, была аккредитована одна камера и два журналиста, — объяснил г-н Быков. — Мы же поступили демократично. Но журналисты начали слишком напористо себя вести, поэтому разработчики попросили оградить их от вопросов. На этой неделе мы вывесим проект на сайте на всеобщее обозрение.
Сам проект разработало государственное предприятие «Украинский государственный НИИ проектирования городов имени Ю.М. Белоконя». По сути, это новый генплан. Ему предстоит пройти стадию публичного обсуждения с целью найти в нем «баги», т.е. ошибки (это словечко из программистского сленга использовал в своей речи мэр Геннадий Минаев). Обсуждение продлится до конца августа. Далее документ будет вынесен на сессию горсовета, после чего пойдет выше (например, изменение охранных зон должно одобрить Минкультуры). Изменения к Генплану должны лечь в основу Стратегического плана социально-экономического развития г.Сумы, который будет разработан и принят в 2013-14 гг. на период до 2030 г.
Сумы получили проект фактически нового Генплана, который, с одной стороны, основан на своем предшественнике 1980-х гг., а с другой — узаконивает отклонения от него.
В мае этого года мэр заявил, что если до конца года на рассмотрение сессии горсовета управлением архитектуры и градостроения не будут поданы Генплан и план зонирования территорий, то главный архитектор города пойдет в отставку. Владимир Быков публично дал на это согласие.
Теперь, когда город получил желанный документ, у его «отцов» есть опасения по поводу того, что лоббирование частных интересов может разрушить целостную картину развития Сум: мэр высказался в том духе, что не хотел бы, чтобы на этапе принятия документа на сессии горсовета депутаты-непрофессионалы начали перекраивать по-своему то, что сделали профессионалы. Поэтому поступили так: вот вам общественное обсуждение, обсуждайте на здоровье, а потом будем принимать без обсуждений.
Сперва был озвучен проект изменений к историко-архитектурному опорному плану, с границами исторических ареалов, зон охраны памятников г.Сумы, согласно которым изменяется площадь зоны регулирования застройки и охранного ландшафта (зона охраны памятников в целом урезается с 1946 до 802 га). Такой шаг дает городу дополнительные территории для новой застройки.
Несмотря на ропот поборников идеи сохранения исторического облика Сум (в частности, бывшего главного архитектора Сум Николая Ильченко), авторы предложений (НИИ памятникоохранных исследований Минкультуры) возразили, что по нынешнему законодательству город не имеет права ограничивать использование под застройку территорий, которые не являются памятниками или заповедниками.
Да, в 1985 г. на девяти кварталах в центральной части города планировалось создать историко-культурный заповедник, но по разным причинам этого не произошло. Теперь от этой идеи решено полностью отказаться. Предыдущий план был создан в 1991-1993 гг., но с тех пор изменились количество и качество памятников, а также произошли изменения в законодательстве.
Еще один интересный момент: количество жителей Сум в ближайшие 10-15 лет, по прогнозам, будет сокращаться. К 2031 г. в Сумах будет проживать 271 тыс. человек (сегодня около 280 тыс.), и даже этот прогноз г-н Минаев назвал оптимистическим (хотя в своем выступлении ректор УАБД Анатолий Епифанов настаивал на перспективе в 320 тыс.). И даже с учетом этой тенденции, нормального жилья (при его нынешних объемах строительства) на всех все равно не хватит. Поэтому важным направлением развития города является жилищное строительство.
Увы, сегодня город ограничен в возможностях расширения своей территории, на что указал архитектор Юрий Кобыляков. Перспективные земли, как, например, в районе с.Песчаное или Косовщины, в свое время были распаеваны и перешли в частное владение, хотя могли быть использованы для строительства новых микрорайонов. К сожалению, что-либо изменить в этом плане сегодня уже трудно.
Тем не менее город пытается найти новые территории для многоквартирной застройки. Такие участки есть в северной части города, на Харьковской, в районе аэропорта и ул. Нахимова. Это станет возможным частично за счет застройки незастроенных территорий, частично — за счет сноса ветхого жилья, частично — за счет выноса с перспективных территорий предприятий, как это произошло с суконной фабрикой.
Сегодня перед городом стоит задача разгрузить центральную часть Сум, обеспечив транспорт объездными путями. Эта идея не нова — еще Генпланом 1970-х гг. планировалось «закольцевать» город. Некоторые решения удалось реализовать, а некоторые — нет.
Тем не менее сегодня предприняты попытки выкрутиться из сложившейся ситуации возможными мерами. Некоторые улицы планируется расширить до норматива 16 м (это касается улиц Кирова, 20 лет Победы, 8 Марта).
Кроме того, речь идет о строительстве новых участков дорог (от ул. Черепина до Белопольского шоссе — 17 км., в Курском микрорайоне — 7 км), продолжении ул. Ремесленная с мостовым переходом через р.Сумка, введении одностороннего движения на улицах Горького и Герцена. Должны также появиться два пешеходных моста — в северной и центральной частях города, а на самом аварийном перекрестке улицы Харьковская и Прокофьева и пр. Лушпы) необходимо сделать транспортную развязку. Общая протяженность дорог в Сумах увеличится со 120 до 185 км. Кроме того, большее внимание планируется уделить такому общественному транспорту, как троллейбусы. Их предлагают пустить по улицам Ковпака, Черниговской, 20 лет Победы, Прокофьева, Замостянской, продлив электросеть с 13 до 56 км. И, наконец хотят возродить и использовать аэропорт — прежде всего для грузовых перевозок.
Конечно, мы упомянули только несколько изменений, которые планируется внести в Генплан. Полностью материалы изменений будут для всеобщего ознакомления размещены на сайте мэрии.
По документам — хорошо
Виктор Вечерский, заместитель директора НИИ памятникоохранных исследований Минкультуры:
— Уменьшается зона охраны памятников. Хорошо это или плохо? Эти зоны полностью отвечают современным нормативным документам. Если бы они не отвечали, это было бы плохо. (…) Мы сознательно эту работу не выносили на рассмотрение научно-методического совета Минкультуры, пока не рассмотрим ее в городе. После того как получим протокол рассмотрения на городском уровне, будем выносить работу на рассмотрение научно-методического совета Минкультуры.
Зачем материалы, если с ними не считаются?
Николай Ильченко, бывший главный архитектор г.Сумы:
— Вы делаете новый материал, сокращаете (охраняемую зону. — Ред.) за счет охраняемых ландшафтов, что недопустимо. Из-за этого мы в городе теряем рекреационную зону. С 1976 до 1983 г. киевский институт «Проектреставрация» разрабатывал проект регенерации и реконструкции исторического центра Сум. Работа уникальная. Сейчас возникают рядом современные здания, надстройки. Зачем разрабатывать материалы, если никто с ними не считается?
Геннадий Минаев, мэр г.Сумы:
— Многие десятилетия многие города Украины живут тем запасом прочности, который был создан в 70-80 гг. Спустя 20 лет встала задача приведения градостроительной документации в соответствие с реалиями сегодняшнего дня. Несмотря на многие негативные процессы, происходившие в последние 20 лет, город Сумы окончательно еще не угробили, у него еще есть запас прочности. (…) Эта работа (проект изменений к Генплану. — Ред.) даст тот базис, на основе которого мы не только приведем все земельные и градостроительные отношения в нашем городе в соответствие с требованиями существующего законодательства, но и получим ту платформу, с которой будем стартовать в разработке стратегического плана социально-экономического развития города.
Владимир Быков, главный архитектор г.Сумы:
— Я этот генплан отношу к реальным Генпланам. После того как город получил свои границы, границы «квартиры», мы в этой «квартире» начали наводить порядок. Мы можем решить проблемы экологии, охранных зон, если эти вопросы будут иметь законный статус. Мы знаем, что у нас есть и как этим распоряжаться. (…)Мы видим стратегически население города, градообразующие объекты, историческое ядро, ограничение промышленных объектов. Это в совокупности составляет наш сегодняшний документ.
Утверждена новая схема движения транспорта у Центрального рынка Сум. По данным мэрии, новая схема должна упорядочить движение и парковку в этом районе, а также обеспечить беспрепятственный проезд пожарных автомобилей и карет «скорой помощи». По новой схеме, утвержденной ГАИ и мэрией, на ул. Шевченко, со стороны Засумской и Ильинской, установят шлагбаумы. Схему планируют утвердить решением исполкома.
Напомним: раньше мэр Геннадий Минаев неоднократно требовал очистить ул.Шевченко от припаркованных автомобилей, затрудняющих проезд транспорта.


Гость
Город по новому генплану на проэктном плане фактически остается без парков и зеленых зон. Все под укатку бетоном, даже водоохранные зоны. Молодцы.
Гость
по ул. Ремеслянная 35, уже происходит конфликт интересов с застройщиками. Завтра будет решаться вопрос пока еще в правовом русле с зам мера, но граждане настроенны решительно и если застройщики добровольно не уберут свою стройку, то никто не будет гарантировать стабильность в регионе.
дядька И
Генплан - не инструкция для евнухов. Документ будущего должен предвидеть,предопределять...Кастрация творческих идей в такой тонкой сфере, как планировка городов, лишь в очередной раз подтверждает: в Сумах нет архитекторов и нет истинно градостроительной єлиты, способной на подвиг быть...профессионалами. А архитектор - тот же Прометей...Но довольно...Где главный вектор направления развития гордских территорий? Где расчёт производительных сил?Где приложения и бизнес-планы инновационно-инвестиционных программ?Волюнтаризм и очковтирательство,господа...Сумчане! Гоните в шею таких "архитекторов"!!!
Игорь Андреевич
А зачем будущему пгт такой план, Планировать город с
учетом уменьшения населения- бред, тогда не будет новых рабочих мест, не будет разваития вообще