Как сообщил и.о. мэра Сергей Клочко, банк обратился в хозяйственный суд с требованием передать «Романтику», находящуюся в залоге под кредит, выданный ООО «Мустанг». По словам С.Клочко, в связи с тем что «Мустанг» до сих пор не выплатил 641 тыс. грн. кредита, «Владимирский» решил отсудить «Романтику»:
— Банк обратился в суд с требованием, чтобы им отдали здание «Романтики», которую они хотят продать, погасить кредит, а остаток средств вернуть городскому бюджету, — сообщил С.Клочко.
По его словам, ситуация усугубляется тем, что, отдавая имущество под кредит для «Мустанга», тогдашние городские власти не заключили договор с предприятием.
— Даже не был заключен договор, поэтому мы полностью лишаемся рычагов юридического воздействия на это предприятие, — сетует С.Клочко.
По его словам, городские власти будут судиться за «Романтику», чтобы сохранить молодежный центр в коммунальной собственности.
Директор Сумского филиала банка «Владимирсикий» Александр Суховей прокомментировал ситуацию с позиции банка. По его словам, иск находится в областном хозяйственном суде в стадии принятия его к рассмотрению. Он также заверил, что в действиях «Владимирского» нет ни политических, ни социальных мотивов — предприятие вынуждено таким образом защищать свои интересы и интересы вкладчиков. Причем, речь не идет только о МЦ «Романтика», т.к. в качестве залога были оформлены и другие объекты коммунальной собственности. «Как только «Мустанг» погасит задолженность в полном объеме, никаких взысканий, никаких действий в отношении этого предприятия или имущества поручителей делаться не будет», — сказал А.Суховей.
Напомним: решением сессии городского совета от 24 сентября 2003 года коммунальная недвижимость на сумму около 7 миллионов гривен (девять объектов, в т.ч. и здание «Романтики") была передана в качестве залога для выдачи кредита ООО «Мустанг» на покупку автобусов «Эталон». Это решение лоббировалось тогдашним мэром Владимиром Омельченко, уверявшим, что коммунальное имущество, передающееся в залог, будет в обязательном порядке возвращено. Депутаты от оппозиции уже тогда выступали против передачи коммунального имущества в залог для получения кредита частным предприятием.