- Почему именно сейчас?

- Мы, журналисты, годами тешили себя иллюзиями: давайте подождем следующих выборов, подождем еще два года, подождем, пока все эти парни наверху перебесятся - и тогда мы сможем честно работать. Это полная иллюзия, выбор делается сейчас. Нужно находить островки свободы, которые есть, занимать их, работать локтями и расширять их, не отдавать. Цепляться за них всем, чем можно, и отстаивать.

Есть два способа жить - жить ожиданием и жить жизнью. Сейчас пришло время жить жизнью, потому что ожиданием мы уже нажились. В Сумах, по-моему, ситуация хорошая. Я вижу классных, ответственных журналистов, которые говорят своей работой, что хотят действовать, хотят жить, а не ждать.

- Иногда начинает казаться, что пишешь, пишешь, а ничего не меняется.
Как говорят у нас в Сумах некоторые руководители, «собака лает, караван идет». У тебя не возникает такого ощущения?

- Так бывает со всеми большими делами. Когда ты работаешь, а кажется, что все впустую. Единственный способ не сойти с ума - это знать, зачем ты это делаешь. Если видишь цель, тогда понимаешь, ради чего платишь свою цену.

Я думаю, что сейчас нарастает критическая масса, которая выльется в большие изменения. Сейчас сложилась така ситуация, что водораздел проходит не между государственными и негосударственными СМИ, не между старшим поколением и молодыми, даже не по профессиональным качествам (потому что имеем примеры в нашей стране, когда очень профессиональные журналисты позорят профессию). Водораздел сейчас проходит по преданности стандартам свободы слова. Можно быть суперпрофессионалом и уничтожать эти стандарты.

- Какова, по-твоему, ситуация в регионах?

- Я провожу журналистские тренинги, объездил пол-Украины, и у меня впечатления очень оптимистичные. Мы видели сотни журналистов, ведущих на местах такие битвы с властью, какие даже не снились столичным писакам.
Потому что мы кичимся большими победами столичной журналистики в Киеве, когда удается протолкнуть оппозиционный сюжет или прямую речь оппозиционера. В то же время масса наших коллег в регионах каждый день поднимает очень простые и очень важные темы, связанные с жилищно-коммунальными услугами, дорогами, бюджетами, коммунальной собственностью, медициной... И ценность этих побед намного выше, потому что это те вещи, на которых по-настоящему куется доверие людей к прессе.

- В Сумах многие политики воспринимают критику как личное оскорбление, хотя критика властей - одна из важнейших функций прессы. Как с этим в Киеве?

- Политики везде одинаковы - и здесь, и в Киеве. Но политики так далеко заходят в наши владения, насколько далеко мы их пускаем. Мы, журналисты, очень много позволяли им в последние годы. А это принцип «ноги в дверях»: если ты позволил вставить ногу в дверь, то закрыть ее очень тяжело. Киевские политики так же обижаются, психуют, устраивают истерики по поводу материалов. Очень часто это происходит по смешным поводам. Мы их понимаем: они живые люди, и это их право. Но мы готовы сражаться, чтобы это не влияло на нашу работу.

- Ты работаешь на канале, который принято считать оппозиционным. Влияет ли это на объективность освещения?

- Я думаю, мы сможем сделать не оппозиционный, не провластный, а честный канал. В принципе, я понимаю, что нашим конкурентам выгодно позиционировать нас как оппозиционный канал и провоцировать власть, чтобы она нас «мочила». Но мы подписали соглашение с владельцами и руководством об их невмешательстве в редакционную политику канала. Это уникальный случай, когда журналисты смогли предложить свои правила игры и привлечь к этому и менеджмент канала, и собственника. Почему? Я думаю, что им выгодно, это очень сильный козырь для канала как бизнес-проекта.
Если он будет честный, незаангажированный, то вызовет доверие людей. Ясно, что впереди выборы и ситуация может сложиться по-разному, но мы об этом будем честно говорить зрителям.

- У сумских властей есть традиция «организовывать» подписку на коммунальные СМИ. Как ты относишься к самой идее государственной прессы?

- Моя позиция жесткая. Я считаю, что все СМИ должны быть разгосударствлены. Знаю, что при этом много городов и районов могут остаться без газет, об этом нельзя забывать, нужно думать как решить эту проблему. Но это вовсе не отменяет главного: не может пресса быть свободной, если она зависит от властей.