Изменения позволят лишить г-на Щербаня права на выплаты, связанные с его увольнением. Впрочем, адвокаты экс-губернатора грозятся оспорить решение президента в суде.

Подчистили

Соответствующий указ, подписанный Ющенко вечером 17 марта, был распространен пресс-службой Президента. В соответствии с указом, Щербань уволен "в связи с окончанием срока полномочий Президента Украины". Раньше в указе отмечалось, что Щербань уволен со своей должности в связи "с представленным им заявлением".
Как объясняют независимые юристы, такая трактовка одномоментно снимает со Щербаня все доплаты, льготы и надбавки, в том числе пенсионные. Именно за них экс-губернатор долго судился с Сумской облгосадминистрацией, которая сначала перечисляла деньги, а затем, еще в губернаторствование Николая Лаврика, прекратила. Речь шла о сумме порядка 27 тыс. грн. в год (85% должностного оклада с учетом надбавок за ранг и выслугу лет ). Чтобы получить эти деньги, г-н Щербань обратился в суд. Теперь же в облгосадминистрации считают, что после решения президента у Щербаня нет оснований требовать денег.

Как объяснила руководитель главного информационного департамента Секретариата Президента Лариса Мудрак, "Щербань не имел права на отставку". "Не было правовых оснований на издание указа о его увольнении", — сказала она в интервью «Украинской правде».

Все в суд

Впрочем, сам губернатор так не считает. Г-н Щербань намерен обжаловать указ Президента в суде.

- Очень жаль, что глава государства поглощен документами, которые мы с легкостью обжалуем в суде, – заявил адвокат экс-губернатора Николай Евдокименко.

Он напомнил, что первый указ об увольнении Щербаня был подписан экс-президентом Леонидом Кучмой 21 января 2005 года. Евдокименко подчеркнул, что если бы на момент инаугурации новоизбранного президента заявление Щербаня не было удовлетворено, то сработала бы статья закона о местных госадминистрациях, в соответствии с которой в случае избрания нового президента губернаторы "продолжают осуществлять свои полномочия до назначения в установленном порядке новых" губернаторов.

"Таким образом, указ Президента от 17 марта не опирается и не содержит ссылок ни на одну норму законов. Поэтому объяснение этой попытки продолжить гонение Щербаня можно трактовать лишь как попытку нивелировать решение Бориспольского суда", - подчеркнул Евдокименко.

Он напомнил, что в декабре прошлого года суд удовлетворил иск Щербаня к Сумской облгосадминистрации, которая прекратила Щербаню выплату надбавок, как госслужащему, еще в 2005 году. Впрочем, в начале марта Сумская облгосадминистрация обжаловала этот приговор в Апелляционном суде Киевской области.
Заплатит ли теперь облгосадминистрация В.Щербаню, снова будут решать в суде.