Пресс-досье

Александр Нарбут. Коренной киевлянин, предки родом из села Нарбутовка Глуховского района. Занимался наукой, работал в промышленности. С 1989 года стал независимым бизнесменом. Возглавлял группу компаний "Пульсар", занимавшуюся инвестиционной деятельностью. В 1998 и 2002 гг. участвовал в парламентских выборах по мажоритарным округам на Сумщине, оба раза проиграл. С 2002 года сосредоточился на политике.

Откуда у парня сумская грусть

 — Как вы относитесь к тезису, что Сумщиной должен руководить сумчанин?

 — Человек, безусловно должен знать область. Это один из важных факторов.
Настолько глубоко — насколько это нужно, чтобы создать новую команду.
Местный, не местный... Сумчанам важно, чтобы это был близкий им человек, близкий по духу, по взглядам, тот человек, которого они хотят.

 — Почему именно Сумщина?

 — Здесь земля моих предков. Это корни, к которым я вернулся в 1997 году, когда делал принципиальный выбор, от какого края идти народным депутатом. Для меня это было важно и это был непростой шаг.
Сегодня я активно участвую в сумской жизни, конечно, в той мере, в какой это может делать киевлянин, ведь я сегодня живу и работаю в Киеве.

Цель своей деятельности А.Нарбут видит в защите интересов Сумщины, чего, по его мнению, сейчас нет:

 — Должным образом интересы Сумшины в Киеве никто не представляет. Даже народные депутаты от области. Они скорее представляют свои интересы или интересы своих бизнесов, чем интересы жителей области. В этом есть системная проблема региона.

Губернаторские претензии

А.Нарбут говорит, что может руководить областью, но на пост не рвется.

 — Исходя из своего жизненного опыта, из отношений, которые существуют в политикуме и социуме, я себя отношу к людям, которые могут руководить Сумщиной. В списке желающих (тех кто рвется, для кого это последний шанс перед пенсией или забытьем) меня нет. Я интегрирован во множество процессов в Киеве. Вероятность моего появления в Сумах существует, но только в том случае, если буду обличен доверием людей и президента. Если они скажут свое слово, тогда я буду думать и выставлять условия. Если доверие окажут, то стану просить максимальную поддержку Сумщине. Область действительно сильно пострадала за последние 6-7 лет.

Чистки и зачистки

А.Нарбут против того, чтобы новый губернатор зачищал область от донецких.

 — Ложный посыл, что будущий руководитель области должен расправиться или разобраться с обидчиками области в лице Щербаня и его команды. Потому что любой человек, независимо от прошлого места проживания (донецкий он или харьковский), если нанес вред людям, имеет проблемы с законом, должен понести определенное наказание, сообразное тому, что он сделал. Но это не функция губернатора, функция губернатора — создать эффективную схему управления, подтянуть молодую команду.

 — Это относится и к чиновникам, и к руководителям силовых структур?

 — Все руководители силовых структур в области должны быть заменены. Но важно понимать, что мы имеем в виду под силовыми структурами. Это однозначно МВД и СБУ. Что касается прокуратуры, то я не могу дать полную оценку.

Дела сумские

 — Как вы относитесь к изменениям в городской власти?

 — Этот процесс в городе носит естественный характер. Не кто-то добился отставки Омельченко — это желание жителей. Относительно кандидатуры нового мэра... Я далек от того, чтобы указывать горожанам. Может быть, большего внимания заслуживает фигура Сергея Клочко (он как бы мотор этих процессов) и Анатолия Кисиленко, который имел опыт работы в исполкоме.

 — Сейчас в город вернулся прежний мэр Александр Андронов. Возможно его возвращение во власть?

 — Каждая власть сильна тогда, когда отдает себе отчет, что работает для народа. И сдавать свои позиции не имеет права, какими бы мотивами это ни диктовалось. Люди ожидают обновления власти. Обновления не только в лицах, но и по содержанию. Возвращение Андронова не лучший вариант.

 — Может, и вовсе обойтись без выборов?

 — Сегодня есть человек, пользующийся поддержкой общественного мнения.
Это Сергей Клочко. Я не думаю, что его нужно отодвигать. Нужно найти формулу и.о. заместителей, усилить команду и дать возможность ей на протяжении определенного периода отвечать за ситуацию в городе. Если команда будет буксовать, то досрочные выборы необходимы. Если временная команда оправдает себя в глазах горожан, я думаю, можно подождать до 2006 года.