Ну да, горожане, собравшиеся на слушаниях, показали чудеса непослушания. По сути дела люди пришли со сложившимся мнением. Одни — с тем, что стадион строить в парке обязательно, другие — что строить нельзя. А между этими полюсами — пустота. И дискуссии не вышло, потому что значительная часть пришла на слушания не слушать других, а убеждать их в своей правоте. Отсюда и категоричность суждений, бесконечные обвинения друг друга в обмане, быстро сведшие обсуждение на уровень «сам дурак». И вроде люди собрались хорошие, которым небезразлична судьба парка и стадиона, а взаимодействия не получилось, из споров истина не родилась. Отчего хочется махнуть рукой на общественные слушания и отказаться от них.

Вон стадион «Юбилейный». Сказал тогдашний губернатор его строить, поставил всю область в известную позу — и построили. А если б обсуждения устраивали, так до сих пор бы дальше разговоров не ушли. Точка зрения вполне распространенная, но тут нужно вспомнить о нынешней ситуации с «Юбилейным», который как чемодан без ручки: и бросить жалко, и нести тяжело. А все потому, что, когда строили его, не учли, что одним футболом (во всяком случае в Сумах) жив не будешь. Если бы по-умному, то можно было бы стадион приспособить под легкую атлетику, концертную деятельность. Однако все решения тогда принимал один человек, поэтому имеем то, что имеем. Будем надеется, что с хоккейным стадионом получится по-другому. Потому что общественные слушания, хотя и прошедшие совсем не гладко, все-таки дали возможность указать властям на ряд существенных проблем в предлагаемом проекте.

Со своей стороны скажу: в позиции властей вызывает недоумение вот какое обстоятельство. Чиновники говорят - больше строить негде. А я вспоминаю Нью-Йорк, где земля одна из самых дорогих в мире, и поэтому городят небоскребы, чтобы хоть как-то сэкономить на земле. И вот в Нью-Йорке есть знаменитый Центральный парк. В котором, несмотря на всю дороговизну земли, стадионов не строят, а находят средства на его содержание. И вот ситуация, когда в Нью-Йорке находят места для стадионов вне главного городского парка, а у нас нет, выше моего разумения. Скорее всего, как хотят найти - так и ищут.

Непонятна ситуация и с финансированием проекта. Исходят из того, что и городской, и областной бюджеты увеличиваются с каждым годом, денег становится все больше, только придумывай, куда тратить. И в горсовете, и в облсовете пошли по пути создания новых коммунальных предприятий, которые успешно распиливают бюджетные деньги.

Однако глядя на нынешний мировой финансовый кризис и и грядущее подорожание энергоносителей, я сильно сомневаюсь, что доходы бюджета в следующем году позволят начать столь масштабное строительство.
Не ввязываются ли со строительством хоккейного стадиона власти в большую авантюру?.Тем более что нет никаких гарантий, что государство в лице Национального олимпийского комитета поможет деньгами. Можно надеяться на Нацбанк в лице Владимира Стельмаха, но с учетом сегодняшних политических реалий смена руководства в главном банке страны вполне вероятна. А без г-на Стельмаха Нацбанк вряд ли будет столь же активно строить в Сумах, как раньше.

В итоге имеем достаточно спорный проект с туманными финансовыми перспективами.
А одобрение на общественных слушаниях - условие в Сумах уже необходимое, но вовсе не достаточное, для успешного проекта.