Такую оценку действиям коммунального предприятия по заключению договоров с четырьмя частными компаниями дало Сумское теруправления Антимонопольного комитета Украины.
В письме в адрес городского головы указано, что «исполнитель жилищно-коммунальных услуг определяется органами местного самоуправления, кроме случаев, когда собственник (собственники) жилых домов желает (желают) определить исполнителя жилищно-коммунальных услуг самостоятельно».
Договоры КП «Сумыжилье» с другими субъектами хозяйствования о предоставлении услуг по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий, говорится в письме, являются ничтожными, что делает невозможным квалификацию действий КП «Сумыжилье» как нарушение законодательства о защите экономической конкуренции в виде злоупотребления монопольным положением или антитиконкурентних согласованных действий, сообщает муниципальный портал.
Антимонопольний комітет України 27 листопада 2025 року визнав, що ТОВ «Колтрейн», ТОВ «Бізнеском ЛТД» та ТОВ «Пролог Сервіс» вчинили антиконкурентні...
Антимонопольний комітет України (Східне міжобласне територіальне відділення) виявив, що дві компанії — ТОВ «Облсумиліфт» та ТОВ «Міськсумиліфт» — змовилися під...
У лютому цього року Антимонопольний комітет (Східне міжобласне територіальне відділення) дав рекомендації Сумській міській раді....
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (АМКУ) визнало, що КП «Міськводоканал» Сумської міської ради порушило законодавство. Підприємство зловживало своїм...
29 травня 2025 року Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України встановило наявність змови між ТОВ «Артош» та ТОВ «Транс...

