нахожу, но, во-первых,  не нужно давать повода

а во-вторых, даже если кто-то этим и занимается, то не нужно на это реагировать, тем самым явно отстаивая ложь

всего лишь плата той же монетой

если бы монета была та же, я бы промолчал

да, Вы правы несправедливое замечание было контраргументировано совершенно справедливым

не умеете вы проигрывать

соглашусь с некоторыми завсегдатаями, что вы мастер словоблудия

скучно...

бапки брали для Меликовой - та сказала, если хотите, чтобы я была на должности, то собирайте, откуплюсь. Иначе придут другие и тогда.....

Чего обсуждаем,грамматику или суть статьи.

Вечно недовольные,у вас то никого не задерживают,ничего не меняется.

Только задержали долбаных взяточников,все равно не так.уже неграмотно

написали.

Плохим "танцорам "одна вещ мешает,если она у них есть.

да нет, видимо какая-то личная неприязнь к журналистке или безответная любовь, вот и придираются на пустом месте, хоть я и сам порой с ней бываю не согласен...но по делу!!

 

учи матчасть и не позорься, если не можешь больше ничего умного сказать, крючкотворство и казуистика самый последний аргумент

Надеюсь, Вы сейчас краснеете, читая мой ответ. Ведомство это или шарашкина контора - аббревиатура расшифровуется! Соответвенно, далее по тексту используется по умолчанию, если Вы не уверены в своих познаниях, применяйте "в СБУ сообщили", "сотрудники СБУ задержали" и т.д. Умничайте в том случае, когда есть ссылки, факты, правила в конце-концов, а не только лишь склонность к словоблудию. Попахивает субъективностью, ну да Бог с Вами.

 

Плохим "танцорам "одна вещ мешает,если она у них есть.

искренне верю, что каждый, кто до этого не знал, откроют для себя простые правила, используя которые даже "профи" допускают ошибки. не стоит воспринимать как личное оскорбление. Вам хотят помочь, а Вы нос задираете.

 

Соответвенно, далее по тексту используется по умолчанию

это что Ваша прихоть или согласно чего такие умозаключения?

Опять друг - друга обосрали.Радости - полные штаны!!!! А когда эти УРОДЫ приходят к тебе на производство и говорят - *дай денег.Че тебе жалко?*   Да мне жалко всяким ПИДАРАСАМ давать чесно заработанные мною  деньги.

 

это что Ваша прихоть или согласно чего такие умозаключения?

Вы не поверите, но здесь действуют обычные правила русского языка. 

Род сложносокращенных слов (аббревиатур)

Род аббревиатур обычно определяют по опорному слову в расшифровке аббревиатуры или же по родовому слову: НАТО (альянс) постановил, МГУ (университет) принял новых студентов, СНГ (содружество) выступило с инициативой, ЮНЕСКО (организация) объявила 2009 год Годом Гоголя.

Больше информации о грамотном употреблении аббревиатур в тексте можно найти в статье Как правильно употреблять аббревиатуры 

На этой ноте я заканчиваю наш с Вами диалог, поскольку он себя исчерпал и стал мне не интересен. Учитесь, развивайтесь и будьте здоровы!

так ведь сразу же нужно было начинать со свода неких правил!! за поиск инфы и потраченное время весьма признателен и думаю не только я!! а как быть если аббревиатура это аббревиатурой, а под ней скрывается некое ведомство или орган?

 

а как быть если аббревиатура это аббревиатурой, а под ней скрывается некое ведомство или орган?

Вы смеетесь? читайте правило еще раз, ни о каких ведомствах и пр.там нет ни слова.  какой бы орган под аббревиатурой не скрывался  :D, главным является опорное слово. А уж что оно значит - ведомство, контора, бюро. министерство, совершенно другая тема, которая не имеет отношения к правильному написанию аббревиатуры

буря в стакане :bigsmile:задержание он-лайн - в присутсвии корреспондента

В Сумах УСБУ задержало двух налоговиков. Подозревают, что можно слупить бабла.

 

ни о каких ведомствах и пр.там нет ни слова

в том то все и дело!!! например КГБ-комитет государственной безопасности, но Вы где-нибудь слышали КГБ постановил или КГБ начал, всегда было НАЧАЛО, ПОСТАНОВИЛО или НКВД-народный комиссариат внутренних дел, та же история... так что не порите чушь, причем так уверенно и безапелляционно, о том, о чем даже малейшего представления не имеете!!! опорное слово

Профит, так Вы слова подкрепляйте ссылками, правилами, как я, тогда, возможно, это будет не просто бред безграмотного  педанта Если Вас даже словосочетание в правилах смешит, о чем здесь речь вообще "но Вы где-нибудь слышали КГБ постановил или КГБ начал, всегда было НАЧАЛО, ПОСТАНОВИЛО или НКВД-народный комиссариат внутренних дел, та же история.."  - Я точно не слышала, что КГБ, НКВД постановилО. Ссылки давайте, уважаемый. А потом умничайте.

п.с. А уж о чем я имею или не имею представление, слава Богу, не Вам решать Судя по нашему диалогу, у Вас цель одна - любыми путями отстоять неграмотного журналиста, "делать выводы", ссылаясь на плохо усвоенную информацию когда-то, и все то, о чем не знаете, называть чушью. Топчитесь дальше в своем болоте, с Вами все предельно ясно, не хочу тратить больше свое время на пробивание брони ;)

 

цель одна - любыми путями отстоять неграмотного журналиста

если Вы посмотрите например сюда

http://www.dancor.sumy.ua/forum/pravo/135405

то поймете что это не так, я всего то и хочу, что дать Вам понять, что тот единственный аргумент, которым Вы апеллиреруете, (а именно казуистика), является самым последним