По большому счету, теперь горсовету ничто не мешает воплотить в жизнь свои решения о сносе памятника Ильичу на Дуровщине и переплавке его в памятник основателю города Кондратьеву, а также демонтировать бюст Ленину у ДК «Химик» и передать его на ответственное хранение городской организации КПУ.

В Харьковском апелляционном административном суде позиция горсовета была такова: решения горсовета законные, обоснованные, принятые в рамках полномочий горсовета, и Заречный райсуд противоправно вынес определение суда об обеспечении иска, тем самым нарушил права горсовета.

Представитель же истца (городской организации КПУ), наоборот, настаивал на законности определения Заречного райсуда. Судья апелляционного суда спросил, были ли горсоветом предприняты действия, направленные на демонтаж памятников? Истец пояснил, что ответчику не дали возможности их предпринять, так как депутаты КПУ  сразу обратились в милицию с просьбой охранять памятника и подали иск в суд. И что только наличие определения суда сдерживало горсовет и УКС.

Но апелляционная инстанция постановила, раз  доказательств того, что горсовет или УКС совершали какие-либо действия, направленные на демонтаж, нет, то памятникам ничего не грозит. Харьковский суд посчитал, что необходимо отменить определение суда и снять обеспечение иска. В свою очередь представители КПУ намерены подавать в Заречный районный суд новое ходатайство об обеспечении иска.

По словам адвоката Дмитрия Коломийца, который представляет интересы истца (первого секретаря городской организации КПУ Владимира Солобаева), в Черкассах уже был случай, когда в 2008 году памятник Ленину по решению местного горисполкома перенесли и частично разрушили, а в 2011 году Сосновский районный суд Черкасс отменил соответствующее решение исполкома, признав его противоправным и незаконным. 

Ближайшее заседание Заречного районного суда по иску Сумской городской организации КПУ к горсовету состоится 12 августа, в 10.00. Напомним, дело слушает председатель суда, судья Анна Шелехова.