Слухання відбулися 30 вересня на Мангеттені. Колегія з трьох суддів заслухала аргументи у позовах, поданих чотирма малими компаніями та 25 штатами, якими керують демократи. Позивачі стверджують, що Трамп перевищив свої повноваження, запровадивши мита на імпорт із 60 торговельних партнерів, серед яких ЄС і Китай, пише Reuters

Представник малих компаній Пратік Шах заявив суду, що адміністрація використала закон, який передбачає обмежені повноваження президента щодо запровадження мит. За його словами, уряд не провів необхідних окремих оцінок щодо кожної країни, щоб обґрунтувати застосування тарифів.

Шах порівняв нові заходи з митами, які Трамп запроваджував під час першого президентського терміну. Тоді, за його словами, торговельний представник США готував окремі звіти щодо країн і встановлював мита з урахуванням ситуації в кожній економіці.

Представник Міністерства юстиції США Ерік Гамільтон заперечив ці аргументи. Він заявив, що торговельний представник США провів достатню оцінку поширення товарів, вироблених із використанням примусової праці, у міжнародній торгівлі. За його словами, уряду не потрібно було доводити з абсолютною точністю, що примусова праця створює конкретний економічний тягар для американської торгівлі.

Судді під час слухання неодноразово ставили запитання представникам обох сторін щодо того, наскільки детальним має бути розслідування перед запровадженням мит. Зокрема, вони цікавилися, чи вимагають позивачі лише додаткових документів від уряду та чи не проігнорувала адміністрація спеціальні законодавчі положення про примусову працю.

Позивачі просять повністю скасувати нові мита. Водночас суд може ухвалити обмеженіше рішення та зобов’язати уряд провести додаткове розслідування і детальніше обґрунтувати запровадження тарифів.

Письмове рішення суду очікується найближчими тижнями.

Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!