И.о. Епифанова: между «мамой» и «папой»
Сергей Козьменко, и.о. ректора УАБД, в эксклюзивном интервью «Данкору» рассказал о ситуации в вузе, в том числе и об исчезновении из эфира «Академ-ТВ»
Сергей Козьменко, и.о. ректора УАБД: «Есть мама и папа академии — Анатолий Александрович Епифанов и НБУ. Мама и папа разводятся. При этом недвижимость вся записана на маму, банковский счет у мамы, да и по закону дети тоже остаются с мамой. Очень обидно, что разводятся, но такова жизнь». (Интервью «Данкору» 4 февраля/)
Реорганизации — нет? Реорганизации нет!
— Что сейчас происходит с вузом? Идет ли его реорганизация, которой так все боятся?
— Для начала хочу заявить: буду говорить, основываясь не на слухах, а лишь на документах, которыми располагаю, или на информации от должностных лиц. Если вернуться в недалекое прошлое, то академия — детище Анатолия Александровича Епифанова, его идея и проект, который он реализовал. Академия создана в 1996 году и была в Минобразования, потом передана в НБУ и сейчас — структурное подразделение НБУ. В 2006 году распоряжением тогдашнего премьер-министра Юрия Еханурова был создан Университет банковского дела НБУ. Мы тоже (академия и наши харьковский и черкасский институты) должны были войти в состав этого университета, но тогда было письмо от мэра, от губернатора, облсовета, письма от студенчества и от трудового коллектива. С этими письмами я во главе группы представителей коллектива поехал в НБУ с просьбой не трогать нас, оставить как есть. Мгновенно выехали, встретили на улице тогдашнего главу НБУ Владимира Стельмаха, который принял нас и выслушал. На основании распоряжения Кабинета Министров появилось постановление правления НБУ о создании университета, у нас забрали институты, но академию оставили самостоятельной. После этого и до сегодняшнего дня никаких документов о реорганизации академии я не видел. Вроде была пару лет назад проверка Счетной палаты, которой, как говорят, было рекомендовано оптимизировать систему вузов НБУ.
— То есть фактически никакой реорганизации сейчас не происходит?
— Не все понимают, что такое академия. А ведь мы необычный вуз — в том смысле, что являемся структурным подразделением НБУ. В уставе академии черным по белому написано: НБУ принимает решение о реорганизации или ликвидации вуза, так как он наш собственник. И мы очень мощно развивались все эти годы, в первую очередь за счет энтузиазма Анатолия Александровича, но также и за счет доброй воли НБУ и финансирования с его стороны. Я не могу раскрывать точную сумму расходов, но скажу: текущие издержки академии на 92% покрываются средствами НБУ и лишь на 8% средствами, которые мы зарабатываем. Вот такова роль НБУ в развитии и поддержке вуза.
Бывших ректоров не бывает
— Тем не менее много говорится о том, что без Анатолия Епифанова академии не будет.
— Есть нормативно-законодательная база, и мы все работаем в правовом поле. Я несколько раз приводил пример: есть мама и папа академии — Анатолий Александрович Епифанов и НБУ. Мама и папа разводятся. При этом недвижимость вся записана на маму, банковский счет у мамы, да и по закону дети тоже остаются с мамой. Очень обидно, что разводятся, но такова жизнь.
— Представители НБУ что-либо говорили о будущем вуза?
— Хочу сказать: НБУ очень закрытая структура, и каждый человек десять раз подумает, что сказать. Но могу заверить: никаких заявлений по поводу будущей реорганизации академии не делалось.
— А как будет решаться вопрос с ректором? Будут ли выборы?
— В уставе академии прописана процедура увольнения ректора. Анатолий Александрович Епифанов был уволен с 31 декабря 2012 года в связи с истечением срока действия контракта. Что касается общей процедуры избрания ректора, то на конференцию трудового коллектива выносятся кандидатуры, соответствующие требованиям (не менее 10 лет педагогического стажа, профессор, научная степень минимум кандидата наук). Затем конференция голосует за кандидатов, и собственнику отсылаются все кандидатуры, набравшие больше 30%. При этом если, например, один кандидат наберет 60%, а второй — 30%, то посылаются обе кандидатуры, и собственник может выбрать любую из них. Если посылается одна кандидатура и она собственника не устраивает, то он может возвратить обратно. Тогда конференция рассматривает кандидатуры снова и если проголосует и второй раз, то собственник уже обязан утвердить ректора. Что касается времени проведения выборов, то в законе нет четкого указания, в какой срок выборы должны быть проведены. Есть прецеденты, когда и.о. ректора работали до выборов по году и два. Возрастных ограничений для кандидатов в ректоры сейчас нет.
— Насколько мне известно, на конференции трудового коллектива Анатолий Епифанов был избран почетным ректором. Насколько это законно?
— Анатолий Александрович не был избран почетным ректором, потому что такой должности в академии пока нет. В Законе о высшем образовании есть такой пункт, посвященный почетному ректору, президенту, директору и т.д., когда речь идет о вузах. Если ректор проработал больше двух сроков, то при выходе на пенсию он может быть назначен на должность почетного ректора и ему назначается денежное содержание в размере средней зарплаты за последнее время. Порядок назначения почетного ректора должен быть определен Кабмином, но тот до сих пор такого Порядка не принял. Впрочем, прецеденты есть. Так, Сергей Кивалов — почетный президент Одесской юракадемии. Поэтому, учитывая заслуги Анатолия Александровича Епифанова, коллектив счел возможным внести изменения в устав, введя должность почетного ректора. Изменения проголосованы и направлены в НБУ на утверждение (утверждается постановлением НБУ после согласования с Министерством образования). Ответа пока нет, но решение остается за собственником академии.
Проверка на коррупцию
— Известно, что в вузе работала проверка из НБУ. Что искали проверяющие?
— Я думаю, что новый руководитель НБУ Игорь Вячеславович Соркин захотел иметь некую картину о вузе из первых, так сказать, рук. Проверяли все. Проверка закончена, как и планировалось, 1 февраля. Какого-либо акта нам не представляли, потому что это не аудит. Вся собранная информация передана в Киев, где сделают выводы, на основании которых, вероятно, и будут принимать соответствующие решения.
— Работа комиссии привела к прекращению вещания «Академ-ТВ». Каковы перспективы канала?
— Это очень сложный вопрос, с длительной историей. «Академ-ТВ» создавалось как студенческая ТВ-студия, потом превратилось в отдельное предприятие, в котором одним из учредителей была академия. Несколько лет назад в процессе аудита было сделано замечание, что структурное подразделение НБУ (в нашем случае — академия) не может быть учредителем телеканала, после чего академия вышла из состава учредителей «Академ-ТВ». Сейчас это полностью частная структура, к которой академия не имеет никакого отношения. «Академ-ТВ» арендует у академии помещения. В связи с тем что наше имущество государственное, договор заключается с Госкомимуществом, при этом обязательным условием является согласование площадей и условий аренды с НБУ. Проблема телеканала — в разгильдяйстве отдельных лиц в академии и «Академ-ТВ». На момент проверки было установлено: телекомпания арендует (по договору) одни комнаты, а фактически находится в других. Занимает пусть и меньшую площадь, но другую. Кроме того, канал частично использовал оборудование академии без должного оформления. Таким образом, в результате были опечатаны комнаты, к которым «Академ-ТВ» не имеет никакого отношения, но работать канал теперь не может. Надо все узаконить.
— И каковы перспективы возобновления вещания «Академ-ТВ»?
— Мы провели уже два заседания ректората с участием директора канала Петра Гученко, разработан алгоритм, как решить проблему в законодательных рамках. Чтобы арендовать комнаты, необходимо направить письмо в НБУ, получить оттуда разрешение, заключить договор с Госкомимущества. То же касается и оборудования. Так что рассчитывать, что «Академ-ТВ» возобновит работу через неделю или даже две, не стоит.
Что дальше
— Какова судьба строительства в усадьбе Харитоненко? Оно будет продолжено?
— Деньги на строительство запланированы на этот год, записаны в утвержденный бюджет академии. Работы сейчас ведутся и будут продолжаться. Хочу обратить внимание на то, что НБУ вложил на сегодняшний день огромные средства не только в развитие академии, но и в социальные, культурные объекты, инфраструктуру г.Сумы, и хотелось бы сохранить такую тенденцию.
— Если события будут развиваться таким образом, что когда-то академия станет институтом Университета банковского дела, что нас ждет?
— Даже в этом случае для Сум мало что изменится. Естественно, мы теряем то, что дорогого стоит, — это наше имя, заработанное годами. Не будем самостоятельным юрлицом — это так. Но финансовых последствий для города не будет, потому что налоги как платились, так и будут платиться в городской бюджет. Я считаю, что угроза для нас проистекает не со стороны собственника, а со стороны конкуренции в образовательной системе. Если мы сохраним численность студентов или сможем ее увеличить, то количество преподавателей останется прежним. Потому что есть нормативы числа преподавателей на число студентов. На примере Харькова (институт банковского дела Университета банковского дела НБУ) могу сказать, что там мало что изменилось после реорганизации, за исключением того, что ректор стал директором (он не избирается, а назначается), а количество заместителей уменьшилось с 6 до 4. То есть если мы сможем обеспечить число студентов на уровне 2000 и больше, то нам ничего не будет угрожать. Нам нужно набрать 395 человек (по лицензии). Заявления, что набора в академию не будет, — это вредительство. Если набора не будет, то сами себя утопим. Или слухи о возможной распродаже объектов академии. Найдется ли кто-то, готовый купить легкоатлетический манеж или библиотеку? Я думаю, что нет. Что касается учебных корпусов, то хоть и ходят слухи об их передаче коммерческим структурам, никаких документов относительно этого я не видел.
— Какова сейчас обстановка в вузе?
— Неоднозначная. Но я сразу взял курс на то, чтобы не было раздоров, чтобы коллектив не поделился на «наших» и «не наших». Думаю, это удалось. До сих пор с Анатолием Александровичем общаемся без проблем. До сих пор нет никакого давления ни на кого со стороны администрации академии. Хочешь митинговать — митингуй, только в нерабочее время. Главное, чего я хочу добиться, чтобы не было спекуляций вокруг вуза. Мы работаем, и у абитуриентов, и их родителей не должно быть никаких сомнений относительно того, стоит ли к нам поступать. Естественно, поступать!
По тематике
23.03.2016 21:45
Сумы приняли ТEDx. Без сильных побочных эффектов
В Научной библиотеке УАБД состоялся первый в нашем городе ТЕDx. Этот новый формат трансляции успеха и опыта сейчас завоевывает мир,...
17.02.2016 16:45
Епифанов, Васильев и Козьменко о будущем УАБД. По случаю ее 20-летия
Что говорят на людях ключевые заинтересанты реформы Банковской Академии, которой в этом году исполнилось 20 лет...
03.12.2015 22:02
Объединение СумГУ и УАБД – брак по неволе, но по согласию
Согласию Банковской академии на объединение предшествовало лишение прежних благ от Нацбанка и понимание, что на пайке Минобразования долго не протянешь...
14.12.2011 15:38
Банковский новострой. В кадре и за кадром
9 декабря ректору УАБД Анатолию Епифанову вручили символический ключ от новостроя на ул. Прокофьева, 12/1... 11
Хто відновить пошкоджений дах?
28.11.2024 17:56
Стабілізатори напруги: захист домашньої електроніки
27.11.2024 21:47
Що потрібно знати про декларування зброї
27.11.2024 11:45
Податкова знижка на навчання: хто може отримати та за які витрати
26.11.2024 15:11
ВПО на Сумщині: підтримка, проживання та міжнародна допомога
26.11.2024 11:04
Повторний огляд для людей з інвалідністю: що треба знати?
25.11.2024 10:51
Володимир Артюх
голова Сумської ОВА
За тиждень на Сумщині зареєстровано 65 небезпечних подій
Сьогодні 11:51
У Сумах на переході збили 17-річну дівчину
Сьогодні 11:12
Сумські студенти відзначилися на чемпіонаті Іспанії з дзюдо
Сьогодні 10:24
Подробиці вчорашніх обстрілів Сумщини від військових
Сьогодні 09:58
Через порив водомережі без води залишилося Піщане
Сьогодні 09:45
Сумські футзалістки стартували у вищій лізі
Сьогодні 08:56
На курщині загинув захисник з Охтирщини Іван Кириленко
Сьогодні 08:04
Вісім ударних безпілотників знищили над Сумщиною цієї ночі
Сьогодні 07:38
Ваяна 2 (Дейв Деррік-молодший, 2024)
Кино Кінопалац "Дружба"
10.00; 11.45 
Мертві землі (Джордж Нолфі, 2024)
Кино Кінопалац "Дружба"
16.25 
Марія (Пабло Ларраїн, 2024)
Кино Кінопалац "Дружба"
18.00 
Батько року (Холлі Мейєрс-Шайєр, 2024)
Кино Планета Кіно
14.00; 19.15 
Конклав (Едвард Бергер, 2024)
Кино Планета Кіно
13.50 
Потік. Останній кіт на Землі (Гінтс Зільбалодіс, 2024)
Кино Планета Кіно
10.00 
Wicked: Чародійка (Джон М. Чу, 2024)
Кино Кінопалац "Дружба"
13.30 
Гость333
Це ж працює штат професійних коментаторів. Дісйно, нічого не спростовано...
Я
Козьменко пойдет на все, в том числе и одобрит реорганизацию, лишь бы ему возглавлять Академию. Пифа можно вернуть и это единственный способ сохранить Академию, но Козьменко и Школьник, куплены Соркиным, этого не допустят.
Пипец Петрович
Всех отправить в колхоз востанавливать сельское хозяйство!
Хватит доить народ - доите коров!
гость 123
Сумчане даже не представляют, насколько проще будет,когда ректором будет обычный человек : он не сможет залезть на трибуну сессии и затребовать снять 500тыс. с каких-то объектов, потому, что он будет строить олимпийскую аллею возле своего манежа! Или использовать майно Академии как свое ( телеканал) . Вся битва и была только вокруг этого. Думаю , что в НБУ сидят люди никак не глупее местных и не будут резать курицу, которая несет яйца . Только собирать их - они хотят сами.
Гость 4
Скажите "Я", а за сколько их купили. Может нужно у "Я" взять интервью))), он вроде как больше знает и пусть заодно Козьменку расскажет.
Гость с политеха
Ты смотри как Козьменко про папу с мамой умничает. А, кто же тогда сам Козьменко? Альфонс-любовник? Судя как восхваляет НБУ, так точно, альфонсик. И, как у него классно все выходит... Епифанов-папа, придумал академию, построил ее, а вернее создал (ведь построить это пол дела) НБУ-мама, на это все деньги давала. А, тут появился Козьменко- альфонс-любовник и хочет занять место папы. Создать академию, это не кандидатские штамповать по 10000 долларов. Да и то за счет аспирантов. Пока Епифанов академию строил, Козьменко себе дом отгрохал, дочке, а сейчас еще с Абрамитовым и гостиницу достраивает на территории джержинского роддома. И ни каких ему проверок не страшно, ни налоговой ни НБУ.
Гость
завидуйте молча, а то накличите проверку на территорию роддома, родил и сразу в гостинницу
пляжа не хватает...думайте как 
Дед Спидвей
Не пойму я этих людей : дом -отгрохал, гостиницу - строит , И.О. ректора , а подстричься и волосенки помыть - нет "! И так красивый! И все равно интеллигент ! ( Или псевдоинтеллигент ) .
SumyNews
Іскандер Фазіль. "Удави і кроліки"
___________________________________________________________
Ловушка всякого предательства, когда оно задумано, но еще не совершено, -- в двойственности твоего положения.
-- Что это еще за двойственность? -- спросил удав и поближе придвинулся к Находчивому, мысленно сладко прогибая мышцами живота его слабые ребрышки.
-- А вот в чем двойственность, -- продолжал Находчивый, даже как бы вдохновляясь. -- Решив предать, ты мысленно уже владеешь всеми теми богатствами, которые тебе дает предательство.
Я чувствовал себя владельцем самой свежей капусты, самой зеленой фасоли, самого сладкого гороха, не говоря о таких пустяках, как морковь.
И все это -- еще не совершив предательства, заметь, вот же в чем подлый обман! В мечтах я как бы перебежал линию предательства, украл все эти блага у судьбы и, не совершив самого предательства, возвратился в положение честного кролика.
И пока я не совершил самого предательства, радость по поводу того, что я обманул судьбу, то есть мысленно украл все блага предательства, ничего за это не заплатив, так велика, что она перехлестывает представление о будущем раскаянии.
Вот же как мы устроены! Мы можем радоваться радостям, которые нам предстоит испытать, но мы не можем убиваться угрызениями совести по поводу задуманного предательства. Если и можем, то в тысячу раз слабей. Это точно. Как все это получается?
Кажется, вот ведь я мысленно совершил предательство, а ничего, жить можно. Стало быть, и в самом предательстве ничего особенного нет.
И это ощущение, что в предательстве ничего особенного нет, я никак не связываю с тем, что оно результат того, что само предательство еще не совершилось! Ты понимаешь, какое коварство судьбы!
Дьявол для того, чтобы нас подтолкнуть ко злу, облегчает ужас перед ним возможностью не совершать зло, возможностью поиграть с ним. Да я тебя и не заставлю совершать зло, говорит дьявол, я просто думаю, что ты о нем неправильного мнения.
Это не зло, говорит он, это трезвый расчет, это возможность отбросить глупые предрассудки. Во всяком случае, познакомьтесь, поговорите, прорепетируйте ваши будущие отношения, и, если тебе все это не понравится, ты можешь потом не делать.
Тут мы все и ловимся. Пока мы играем со злом, это еще не совершенное зло, подсказывает нам наше глупое сознание, но на самом деле это уже совершенное зло, потому что, играя со злом, мы потеряли святую брезгливость, которой одарила нас природа.
Вот почему предателям всегда платят вперед и всегда платят так позорно мало! Но ведь можно было бы платить еще меньше! Ведь как мало ни плати, а предающий до совершения предательства воспринимает эту плату как чистый выигрыш: предательства еще нет, а плата уже есть, и радость тоже.
И опять же, раз есть радость, значит, и в самом будущем предательстве ничего особенного нет, иначе бы откуда взяться радости...
-- Это уж слишком как-то мудрено, -- перебил его Удав-Пустынник. -- Я, например, проглотил самого мудрого кролика и то не совсем тебя понимаю... -- Но слушай дальше, -- продолжал Находчивый.
-- Тут-то ты и понимаешь, что перебежать назад невозможно. Душа испоганена, и при этом оказывается -- недоплатили.
Ты чувствуешь страшную несправедливость по отношению к себе. Да, именно к себе, а не к преданному! К нему ты испытываешь ненависть. Позволив тебе предать себя, он сам тебя этим предал, он как бы сделался соучастником обмана. Ведь что получается, Пустынник?!
Ведь ты до самого конца надеялся, что как-нибудь обойдется там, как-нибудь перебежишь назад.
В крайнем случае вырежешь, отдашь предательству кусочек испоганенной души, а остальное оставишь себе. Ведь ты не договаривался всю душу отдавать предательству, да ты и не пошел бы на такой договор! Удаву это трудно
понять, но мы, кролики, от природы теплокровны и чистоплотны.
Я бы сравнил душу с чистой белой скатертью. Именно на этой чистой белой скатерти я мечтал в будущем есть чистую королевскую капусту, фасоль и горох. А что же предательство?
Да, я знал, что оно не украсит моей белоснежной скатерти, но я думал: что ж, оторву кусок, испоганенный предательством, а остальное расстелю, чтобы насладиться благами жизни.
А тут что же получается? Хап! И вся скатерть в дерьме!
Это как же понимать? А на чем, отвечайте мне, есть заработанную капусту, горошек, фасоль?! Я-то как мечтал? Буду есть с чистой скатерти и бедным кроликам от моего стола буду кое-что подбрасывать, ворча на бездельников. О, какое это счастье -- ворчать на бездельников и чистоплюев и подбрасывать им со своего щедрого стола!
А теперь что получается? Самому есть с дерьмовой скатерти? Оказывается, предательство измазывает своим дерьмом всю скатерть, а не часть ее, как я думал. Так ведь я ж этого не знал! Выходит, мне ничего не заплатили, выходит, мне ничего не остается, кроме этой дерьмовой скатерти, с которой я должен есть одерьмевшие от нее продукты?
Баба Повитуха
Деда Спидвея Козьменко видимо очень обидел -явно прорезался голосок обиженной одинокой тети или неполноценного дяди.))))
Гость
читайте Фазиля и молча завидуйте ....а с домиком за роддомо мы уж сами разберемся
ГостьХХХ
А про предательство, это не тот ли парень пишет что сливал Епифанова на выборах?
Улыбка
Спасибо за классную статью, в которой можно найти ответы на множество вопросов о будущем академии.
Но, отдельные особи (Дед Спидвей, Гость с политеха), и здесь решили показать свою невоспитанность, бескультурье и, конечно же, зависть….зависть к успехам других людей!!!
Зная Козьменко С. Н., могу сказать это образованный, воспитанный, безумно энергичный и невероятно положительный человек… Так что учитесь….
За Академию
Аноніми на Facebook, які оголосили себе «студентською ініціативою», закликають не вірити Юрію Чмирю. Вони вимагають документального підтвердження обіцянок збереження вишу (Арбузов чи Соркін мають кров’ю розписатися, чи що?) і лякають тим, що реорганізацію буде продовжено «в тихому режимі». «За НЕОФІЦІЙНОЮ інформацією заяви Ю.Чмиря не відповідають дійсності», — попередила у Facebook «ініциатива». А сайт газети «Панорама», не утруднюючи себе дотриманням правил елементарної людської етики і стандартів журналістики, миттєво перекрутив це у лаконічне «Студенты УАБД: Чмырь врет об академии».
До того ж назватися «студентами» в анонімному повідомленні не означає бути ними насправді. І взагалі, що це за «неофіційна інформація», від кого вона надійшла, щоб їй довіряти? Чому на відміну від активістів студентського самоврядування УАБС, які не ховаючись відстоюють вуз, проводять мітинги і прес-конференції, представники «ініціативи» приховують свої прізвища. Можливо, тому, що їх не існує, а цією «вивіскою» прикриваються дорослі політики?
Далее много интересного можно читнуть на http://xpress.sumy.ua/article/politics/5274
Гость
хвост выступил против своего хозяина, большой оригинал
Гость
очень сложно заниматься чем-то общественным не приеледуя личной выгоды, вон и домик возле роддома выплыл
Штурман
Разница между публичной особой, которая принимает решение и отвечает за свои слова и анонимными писателями на форуме-это пропасть. И аноним имеет существенный перевес и фору. Можно сказать "ГАВ" и удрать в кусты. Можно молоть всякую чепуху и заведомую ложь и тихо радоваться за себя анонимного. Это нормально. Как нормально и то, что всякой публичной особе надо быть готовым к тому, что в твое грязное белье обязательно залезут. Така селява. И правильное поведение только одно-делать свое дело честно, не обращая внимания на лай и визги.
Федор Достоевский (тот самый) сказал следующее:
Дед спидвей
Улыбке, бабе повитухе.
К сожалению, вы не угадали : Я не обиженная тетя и вполне полноценный дядя! Просто не люблю немытые волосы и т.д. , а вы же помните : в человеке все должно быть прекр... Хотя о чем это я... По сумским меркам - начальнику ничего нельзя говорить о его недостатках , так вы и Епифанова сделали великим ! А может вы его и угробили - говорили бы о недостатках - человек дольше сохранил бы адекватность и самокритичность! Нет в этом мире великих !
вв унисон улыбке и бабе повитухе
ООО, дед Спидевей оказался вте-таки дядей и все таки неполноценным)))) тк полноценного бы слова улыбки и бабы повитухи не задели)))) и еще дед спидвей оказывается подчиненным Козьменко (Цитирую "По сумским меркам - начальнику ничего нельзя говорить о его недостатках ,")
Обиженный нереализованный мужик - пытается хоть как то наверстать упущенное в интернете -так так в реальной жизни реализовать себя ну никак не порлучается
А по поводу дома, так Козьменко -Крассавчик)))) возьмите и себе постройте - какие проблемы. и на дзержинке постройте и возле роддома. Ах что это я -как это постройте - это же надо строить, работать, что-то делать, а не ПИСУЛИ в интернете писать. Построить то кишка тонка -вот и выплескиваем желчь через интернет.
Гость
чё не роддом?
Дед Спидвей
ВВ унисон , вы тоже не стрижетесь и не моете волосы ? И подчиненным тоже от вас попахивает...
гость
дед, ты, из подчиненных или принюхиваешься?
гость
сезон вождей
гость 35
Дед спидвей! даешь клуб анонимных метросексуалов - и властвуй!!! под дивизом - "короткая стрижка-залог успеха". Только не всем и она помогает
Дед Спидвей
Ребята! Шо вы на меня накинулись:
я не завсегдатай форумов : два дня назад появился и через два дня растворюсь!
И работать умею, честно !
"А на последок я скажу ": а метросексуал это - шоб вы знали - не ругательство !
Просто человек
Пора побсуждать лысых....
Ребята, остановитесь!
Кібернетик
Хм, заздрити людям - ознака низької культури.
А вихваляти безпідставно людей - хіба не те ж саме?
не штурман(пока)
Без паники Геннадий Михайлович, пока что Ваша задумка работает - Козьменко возглавляет Академию, что и требовалось доказать( он ведь ваш человек) может так будет год или два, а там глядишь, что то изменится. Епифанова слили вы Геннадий Михайлович своими ультиматами, хотя в этом то и замысел
негость
Да Гена, это ты и пишешь, тебе наверное очень нравится скатерть в дерьме, одежда и споднее в дерьме и вся сущность твоя в дерьме, ибо ты предатель!!!
(
Аеробус
Там два домика "за роддомом". Какой из них?