Торжественные речи банкиров и строителей слушали в сторонке жильцы соседнего дома (проезд Даргомыжского, 14).

Они утверждают, что дом построен на их земельном участке. «Еще 20 января 2011 года мы подали иск в суд об отмене решения городских властей о предоставлении этого участка под строительство дома. Но пока судьи футболили нас из одного суда в другой, до сих пор так и не рассмотрев наш вопрос по сути, строители сделали свое дело», — рассказывает жилица дома №14 на пр. Даргомыжского Надежда Колесник.

Что за дом

Утром 9 декабря на ул. Прокофьева собралось несколько десятков работников УАБД и журналистов. В этот день торжественно открывали недавно возведенный двухподъездный девятиэтажный дом по адресу: ул. Прокофьева, 12/1.

На вопрос, кому достанутся квартиры в новострое, ректор УАБД Анатолий Епифанов ответил: «Высококвалифицированным специалистам».

— Здесь будет жить профессорско-преподавательский состав академии: доктора наук, профессора. А во вторую очередь пойдут все те, кто стоит в очереди. Не имеет значения — профессор, или кандидат, или просто работник академии. Согласно очереди, которая находится в исполкоме, а у нас есть контрольные списки. Я думаю, мы обеспечим жильем практически всех наших работников, — сказал Анатолий Епифанов.

Спасибо власти и строителям

На открытие из Киева приехали замначальника главного управления хозяйственного обеспечения и организации строительства НБУ Дмитрий Пойманов и начальник управления капитального строительства и реконструкции НБУ Юрий Онищенко.

Право первого слова предоставили ректору УАБД Анатолию Епифанову.

— Я хочу поблагодарить городскую власть и городского голову, который где-то замерз (что-то его нет), за то, что они с пониманием подошли к нам, решали непростые инженерные вопросы вместе с нами. Но самое главное — мне хочется поблагодарить строителей, которые в такие сжатые, короткие сроки построили этот прекрасный дом, проектантов, архитекторов, коллектив, который с пониманием отнесся к строительству.

Что не так

Пока все ждали так и не приехавшего на презентацию дома мэра, с журналистами общались жильцы соседнего дома №14 на пр. Даргомыжского. Вот что нам рассказала живущая там Надежда Колесник.

— Этот дом построили на нашей придомовой территории. Почему отдали наш земельный участок в 3,5 сотки академии и мы ничего не можем добиться?! Эта земля отмечена в техническом паспорте нашего дома, который мы сделали за свои средства в 2008 году. Кроме того, мы взяли выкопировку из Генплана, где сказано, что это наша придомовая территория. Мы даже отыскали в архиве решение исполкома за 1958 год, где отведен земельный участок на 7,5 га для 43-х двухэтажных домов. ОСББ мы создали еще в феврале 2008 года, поэтому считаем, что первоочередное право пользования этим земельным участком было за нами.

Если они пошли на такое нарушение, не считаясь с жильцами, которые прожили здесь почти 50 лет (в 1964 году дом введен в эксплуатацию), то пусть решают вопрос. Новый дом должен отстоять от нашего на 27 метров, а у нас 20 от силы! Из-за этого нового дома к нам не попадает солнечный свет, нарушены все нормы инсоляции!

Мы прекрасно понимаем: если нельзя снести новострой, нам положена компенсация. Деньги нам не нужны — переселите нас в этот дом. А старый мы отдадим. Дайте нам квартиры в новом доме!

До сегодняшнего дня (с 1 апреля) суд наш вопрос не рассмотрел. Не было ни одного заседания. Ходим к судье как на исповедь, отмечаемся. Вот на 16 декабря наконец-то нам выписали повестки.

«О них должна беспокоиться власть»

— Как это их земля?! Она что, приватизирована?! — возмутился Анатолий Епифанов, выслушав вопрос нашего корреспондента. — Это была городская земля, по Генеральному плану здесь должен быть дом. Мало ли что они говорят! Мне тоже хочется иметь, допустим, хорошую виллу за границей. Это не значит, что я могу сказать: то моя земля.

Этот участок был выделен сессией, здесь по Проекту детальной планировки должны быть такие дома. У них здесь сорняки росли. Я знаю, что здесь делалось — почти волки бегали, а теперь красоту сделали. Гуляйте во дворе, хоть своих детей водите по этим дорожкам, а то по ямам ездили. Так что здесь плохого? Я понимаю их, но о них должна беспокоиться власть. Я беспокоюсь о своих работниках. Если каждый директор будет работать на своих работников, если каждый бизнесмен будет беспокоиться о своих работниках, то будут решены все вопросы жилья. Так делал и господин Харитоненко в свое время, и господин Терещенко. А то у нас бизнесмены думают о прибыли, а не думают, как решать социальные вопросы. О жителях должна власть беспокоиться, если они не обеспечены жильем.