Авось повезет

 — Есть такое понятие, как ментальность. Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет. Сомнительно, что ментальность изменится так радикально. Поэтому изменение режима пока не гарантировано, — говорит преподаватель кафедры политологии, социологии и права СумГУ Владимир Павленко. — По-моему, народ по-прежнему ждет доброго царя.
Может быть, на этот раз повезет. В истории так бывало неоднократно, когда правитель не пользовался властью во вред народу.

Главной победой революции можно считать смену элит. Вместо элиты зарвавшейся, наглой и хамской должна прийти более умная, хитрая и ловкая. Хочется сказать: «благородная и честная». Но такого в политике не бывает. Если правящая элита будет решать свои вопросы так, чтобы народ был ею доволен, этого уже достаточно.

Наглость не пройдет

С другой стороны (это очень важное завоевание «оранжевой» революции) общество лишило власть искушения наглеть.

 — У власти всегда есть определенный кредит доверия с большой амплитудой действий. Но граница уже прочерчена. Раньше власть на всех уровнях могла делать все, что хотела, и не переживать, как это оценит общество. (По принципу: придавим сильней — и получим все, что угодно.) Сейчас народ дал понять: всякие попытки вернуться к старым методам правления закончатся плохо, независимо от персоналий, — считает В.Павленко.

Хозяин не барин

По мнению заведующей кафедры политологии СумГУ Нины Свитайло,
главным достижением «оранжевой» революции, стал перелом в сторону гражданского сознания.

 — Раньше была уверенность, что, противореча начальству, ничего не добьешься. Можно дать взятку, попросить протекции знакомых, но других действенных путей решения проблем не было. Теперь люди убедились, что правды можно добиться. Рухнули постулаты «я начальник, ты дурак», «хозяин  — барин». Народ понял, что власть давит ровно настолько, насколько он ей позволяет. Это первый шаг к демократии. Все остальное будет не так быстро, — говорит Н.Свитайло.

Демократия не власть, а работа

Очевиден тот факт, что буквальный перевод слова «демократия» как «власть народа» уже давно устарел. Потому что демократия в современном обществе — это власть закона. Причем закон должен быть один для всех без исключения.

Демократия — это ежедневная работа граждан по отстаиванию своих личных прав не в борьбе с президентом или премьером, а со своим непосредственным начальником. Это гораздо скучней, трудней и порой опасней, чем стоять на площади. Но если этого не делать, ничего не изменится.

Сейчас люди готовы что-то делать для развития демократии. Если власть, начиная с руководства на местах, будет стимулировать гражданскую активность людей, то процесс демократизации пойдет быстрее, не будет — медленнее, но другого не дано, т.к. и при попытках заморозить гражданское сознание оно все равно будет развиваться. Причем, если попытки будут жесткими, результат окажется противоположным ожидаемому.
Так что основания для оптимизма есть.