Чтобы сделать заявление в поддержку председателя облгосадминистрации, сумским активистам понадобилось больше10 дней на раздумье, около десятка сотрудников милиции и формат, в котором журналисты не имели возможности задать вопросы.

Напомним предысторию

Участники Сумского областного общественного объединения «Евромайдан» в начале нынешнего года разделились на две непримиримые группы, которые отстаивают право называться «Евромайданом». Одну из них возглавляет Леонид Василенко, который называет себя председателем, другую – Наталья Сердюк, тоже называющая себя председателем. По данному делу в связи с возможной подделкой регистрационных документов ведется уголовное расследование.

В то же время обе группы продолжают противопоставлять друг другу свои позиции по разным поводам. Когда дело касается кадровых вопросов, Л.Василенко предпочитает делать публичные заявления перед СМИ. Первое такое заявление касалось поддержки на пост председателя облсовета Владимира Токаря. Тогда во время пресс-конференции у журналистов возникло много вопросов, на которые Л.Василенко затруднялся ответить. Присутствующая в пресс-клубе Наталья Сердюк стала опровергать обвинения в самозванстве, она заявила, что возглавляемый ею «Евромайдан» категорически против кандидатуры В.Токаря и организация решила не поддерживать на должность председателя облсовета никого из потенциальных кандидатов.

Как используют майдановское движение - 1

Поводом для нынешнего публичного выступления Леонида Василенко и членов президиума Сергея Сергиенко и Александра Морозова в Сумском пресс-клубе 25 марта стало письмо к Президенту, размещенное 14 марта на странице Наталии Сердюк в Фейсбук с требованием уволить Николая Клочко с должности председателя облгосадминистрации.

Это письмо о недоверии к главе области стало реакцией на неявку Николая Клочко 12 марта на сессию облсовета, депутатом которого он остается. Как известно, на сорванном заседании, которое массово саботировали бывшие регионалы, депутаты должны были высказать свою позицию о признании России страной-агрессором, обсудить вопрос, связанный с начальником управления имущества облсовета Анатолием Линником, который «засветился» на акциях «Антимайдана» в Киеве, а также ряд других социально-экономических вопросов.

Вечером того же дня (12 марта) в выставочном центре «Ильинский» состоялось собрание общественных организаций, в повестку которого общественные активисты решили включить и вопрос о срыве сессии. Текст обращения к Президенту с просьбой о снятии Н. Клочко зачитал заместитель координатора общественной организации «Майдан» Виктор Дубинка. Наряду с инициаторами - «Майданом» и «Евромайданом», на собрании присутствовали руководители и активисты многих общественных организаций и политических сил (Федерация тяжелой атлетики Сумской области, «Кредитный Майдан», «САТВА», «Конгресс украинской интеллигенции», «Свобода», «Правый сектор», «Батькивщина», «Патруль», «Самооборона», «ГРОМ», «Просвита», «5.10» и др.) – всего зарегистрировалось больше 50-ти человек. Почти единогласно собравшиеся проголосовали за принятие текста письма за основу и поддержали предложение Александра Морозова доработать текст, дополнив его ссылками на статьи законов. Доработать текст обращения поручили заместителю координатора ОО «Майдан» Виктору Дубинке и главе ОО «Евромайдан» Наталии Сердюк.

- Мы вставили статьи законов, на которые ссылаемся в своих требованиях, - рассказывает Наталия Сердюк. - После этого я обзвонила председателей общественных организаций. Они говорили, что на предательство Клочко готовы реагировать радикальными мерами, т.к. с его приходом начались непонятные для общества действия и кадровые изменения – сначала по пенсионному фонду, затем назначение Купрейчик, ситуация с Линником, появились непонятные формирования каких-то «казачков», которые собираются патрулировать улицы... Все, кроме ГРОМа, согласились с текстом обращения, и я вывесила его на Фейсбуке, а В.Дубинка взялся направить письмо Президенту. Письмо пошло за подписью двух общественных организаций – «Майдан» и «Евромайдан».

Как используют майдановское движение – 2

А спустя 11 дней проводится брифинг, который охраняют сотрудники милиции, и на котором журналистам запрещено задавать вопросы.

Как заявил на брифинге Л.Василенко, изложенное в письме - это фальсификация мнения общественности в пользу одной политической силы, что играет на руку северному соседу.

- Мы снова наступаем на те же грабли, что и в 2005 году, - напомнил он. – Если бы заказчиком была бы Партия регионов – это было бы понятно. А если так поступает организация, поддерживающая коалицию – это вопиющий факт.

- Нас шокировал первый абзац, где наш председатель облгосадминистрации обвиняется в государственной измене, - продолжил А.Морозов, назвав обвинения в адрес Н.Клочко бездоказательными.- Очень много ошибок в этом обращении, которые граничат с безответственностью. Мы считаем, что и «Батькивщина», и депутат Н.Полилуй, и лица, которые его поддерживают, проводят грязными методами предвыборную кампанию, которая нам не нужна, т.к. может призвать российские войска. Сращивание общественной организации с политической силой недопустимо. Если есть факты, пожалуйста, предоставьте, а нагнетать на пустом месте истерию, мы недопустим.

А.Морозов заметил, что Н.Сердюк для рассылки своего обращения использовала российский домен, что и послужило, по его мнению, информповодом для российской пропаганды.

Подводя итоги сказанного своими единомышленниками, Сергей Сергиенко связал данное письмо к Президенту с борьбой за должность председателя облсовета.

- Это были не политические амбиции. У нас ни одного партийца в организации нет, - комментирует Н.Сердюк, отрицая обвинения в причастности к какой-либо политической силе. - Вместо того, чтобы выйти на диалог с обществом, Н.Клочко начал искать обиженных, чтобы они делали подобные заявления. К примеру, нашел А.Морозова, которого собрание не посчитало нужным включить в группу для внесения правок в обращение. Примечательно, что именно Морозов предложил внести правки в обращение к Президенту, чтобы оно выглядело юридически грамотно.

С позиции журналиста хочется отметить, что это далеко не первый случай, когда общественные организации использующие в своих названиях майдановскую символику, сначала под чем-то подписываются (преимущественно под кадровыми рекомендациями), а потом со скандалом отзывают свое решение. При этом теряя свой авторитет в обществе. Наверно поэтому, на брифинг с интригующим анонсом «Кто использует майдановское движение в грязных делах?» пришло всего пара представителей СМИ. Тенденция идет к тому, что скоро такие общественные деятели как Леонид Василенко, Сергей Сергиенко, Александр Морозов будут вещать в абсолютно пустом помещении, а за дверью их будут слушать сотрудники милиции - от нечего делать.