Согласно новому Закону, три процента сбора от каждого проданного билета на концерт будут поступать в специальный фонд Госбюджета, призванный стать основным источником поддержки отечественных артистов. 70 процентов поступлений пойдет на поддержку гастрольных мероприятий отечественных исполнителей на общегосударственном уровне, 30% останется в областях для поддержки гастрольных мероприятий на местах.
Столичные эксперты уже сейчас говорят, что этот закон вряд ли достигнет цели, из-за того что в нем много белых пятен.

А вот что по поводу гастрольных мероприятий следующего года (закон начинает действовать с 1 января) говорят сумские эксперты.

Закон не поможет шоу-бизнесу

Валерий Козырь, директор фирмы «Арт-майдан»:

- Каким образом Закон «О гастрольных мероприятиях в Украине» может повлиять на концертную деятельность в Сумах?

- В любом случае это повлияет на стоимость билетов. От этого будет страдать зритель, которому придется платить больше. Но 3% кардинально не повлияют на это. Если билет стоил 100 гривен, то с 1 января будет стоить 103 грн.

- Повлияет ли это на увеличение количества концертов сумских артистов?

- Не повлияет. Я думаю, эти деньги пойдут на пошив костюмов, запись фонограмм, поездки - вот и все. На культуре это скажется положительно, а на шоу-бизнес не повлияет.

- Не изменится ли процентное соотношение концертов российских и украинских звезд?

- Украинскому шоу-бизнесу тяжело бороться с российским по объемам предложения. Сейчас в Сумах пропорция концертов украинских и российских артистов примерно один к трем, и она, скорее всего, такой останется.

- Многие культурные обозреватели говорят, что в Украине бизнес вообще и шоу-бизнес в частности сросся с властью и это влияет на количество гастролей, поскольку невозможна нормальная конкуренция...

- В Сумах, по-моему, эта проблема не стоит. У нас еще есть организаторы, и до этого были. Можно поднять документацию, мы же не все мероприятия проводим. Есть приезжие, которые организовывают концерты. Мы не монополисты на сумском рынке, любой может делать это. Но это тяжело и сложно. Рынок один - безразлично, сколько будет операторов. Даже если нас будет десять, предложений от этого больше не станет.

Закон не поможет культуре

Юрий Холоден, художественный руководитель ДК им.Фрунзе:

- Мы не так уж много проводим платных мероприятий, поэтому суммы, которые придется отчислять, будут незначительными. Но эти 3% можно воспринимать только как дополнительный налог. Удивительно, потому что в последнее время государство говорит о необходимости уменьшения налогового бремени. Государство решило поддержать артистов за счет самих же артистов. Но я думаю: если захотелось помочь культуре, введите для этого процент от обмена валюты например.

С другой стороны, 3% недостаточно, тем более что только треть этих денег будет оставаться в области. Полагаю, это не очень большие средства, ведь гастролеров у нас стало мало. Крайне мало!

Еще одна проблема - одинаковый процент для российских и украинских исполнителей. Думаю, что для украинских артистов должен быть один налог, а для российских - совершенно другой. Как и в промышленности. Есть границы, есть таможня. А вот есть ли эта таможня в культуре? Создана ли она? Хотя российские артисты сейчас смотрятся намного лучше, чем украинские.

Закон может никому не помочь

Лариса Цыбровская, экс-директор театра им.Щепкина, юрист и бизнесмен:

- Данный закон направлен не на поддержку отечественной культуры, а против украинского зрителя. Гастрольные коллективы и звезды шоу-бизнеса не уменьшат свой гонорар, организаторы также не станут себя наказывать материально в пользу украинской культуры - просто увеличится стоимость билета.

Довольно примитивно рассуждают по поводу нового закона звезды украинской эстрады, предлагая наказывать Киркорова и других приезжих звезд не 3-процентным, а 30-ным обложением. Их гонорары не пострадают, а зрителю придется платить за билет, например, не 150, а 200 гривен.

Другой сомнительный нюанс - механизм распределения денег. Думаю, что это еще одна кормушка, которой будут управлять «специально обученные люди», перераспределяя основную часть благ в «специальный фонд».
Кому же и в каком объеме будет оказана поддержка? Кто будет исполнять роль «среднестатистического вкуса»? Региональные худсоветы или отдельные чиновники? Есть колоссальный риск обратного эффекта, когда деньги получат не талантливые коллективы и исполнители, а те руководители и продюсеры, которые смогут удачно договориться с «распределителем средств».

Организаторы мероприятий будут более тщательно скрывать свой валовой сбор. Разумнее было бы изобрести механизм, контролирующий реальную картину продажи билетов от гастрольной деятельности и правильность отчисления налогов в бюджет. Культура много лет ждала поддержки в виде отмены НДС, а вместо этого получила дополнительное бремя. Закон о поддержке отечественной культуры - очередная сказка для народа. В эффективность закона я не верю.