Наказания бюрократов добился пенсионер Владимир Васильевич Брыков. Его примеру могут последовать и другие граждане, недовольные работой чиновников.

Начальнику инспекции ГАСК — штраф

В квартире Владимира Васильевича треснул потолок и осыпалась облицовочная плитка, из-за того что его сосед самовольно и с нарушениями требований строительных норм начал реконструкцию своей квартиры («Данкор» писал об этом конфликте в номере от 12 сентября 2007 года). Владимир Брыков по этому факту неоднократно обращался с заявлениями и жалобами в органы местного самоуправления с просьбой принять меры и остановить незаконную реконструкцию, пока его квартира полностью не разрушилась.

Но хорошо известно, как наши чиновники рассматривают обращения рядовых граждан: если и отвечают, то отписками, да и то не вовремя. Заявления Брыкова не стали исключением. Владимир Васильевич решил доказать, что перед законом все равны и за его нарушение следует наказание. Брыков обратился в управление по борьбе с организованной преступностью, которое выяснило, что начальник инспекции ГАСК горсовета Владимир Балычев в нарушение требований ч.3 п. «г» ст.5 Закона «О борьбе с коррупцией» предоставил его соседу незаконные преимущества, в результате чего последний избежал ответственности за самовольную реконструкцию. Решением Заречного суда чиновник был привлечен к административной ответственности — 255 грн. штрафа.

Получите выговор

Однако опыт начальника инспекции ГАСК его коллег ничему не научил и они продолжали отвечать Брыкову отписками. Обращения к мэру тоже ничего не дали — в то время и.о.
городского головы Сергей Бойко жалобу Брыкова на неправомерные действия начальника управления ЖКХ Владимира Кулишенко направил на рассмотрение тому же Кулишенко.
Естественно, должной реакции не последовало.

После этого сумчанин обратился в прокуратуру. По результатам проверки прокурор Сум Сергей Дудко вынес два постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности начальника УЖКХ Кулишенко, его заместителя Николая Козлова, главного специалиста инспекции ГАСК Валерия Морозова. В начале января этого года Владимир Брыков получил ответ от зампрокурора области Михаила Бурбыки, где сказано, что и против первого заммэра Сергея Бойко возбуждено дисциплинарное производство.

А в конце прошлого года по результатам рассмотрения заявления Владимира Брыкова мэр Геннадий Минаев объявил выговор главному архитектору Сум Сергею Винтоняку «за предоставление непроверенной информации в ответ на обращение гражданина, что повлекло нарушение его законных прав и интересов».

Бюрократов — в суд

Кроме того, Владимир Брыков подал административные иски в суд на всех чиновников, нарушивших его законные права и интересы. Сейчас исковые заявления Брыкова находятся на рассмотрении Заречного райсуда.

Есть мнение

Виктор Волонтырец, управделами горисполкома:

— Выговор влечет за собой материальные последствия. Госслужащему, получившему выговор, выставляется нулевая ставка премиальных в течение года. Но срок урезания премиальных может быть сокращен, если работник исправился и улучшил свои показатели в работе и с него сняли выговор. Что касается Кулишенко, то ему нулевая ставка премиальных выставляется уже в течение полутора лет за различные нарушения.

Что касается заместителя Кулишенко Козлова, то он получил неполное соответствие занимаемой должности. Прямого правого последствия этот вид дисциплинарного наказания не имеет, но это учитывается при оценке работы за определенный период.

Что касается постановления прокуратуры о возбуждении дисциплинарного производства против Сергея Бойко, мы считаем, что позиция прокуратуры здесь не совсем верна.
Первое лицо города ежедневно расписывает тысячи писем, и это не значит, что мэр или исполняющий его обязанности должен контролировать сроки ответов на них.
Бойко расписал письмо Брыкова трем структурам — Винтоняку, Кулишенко и Донцовой, и Кулишенко должен был рассматривать не жалобу на себя, а вопросы своего управления.
Вот те, кто должным образом не ответил на обращение гражданина, и были наказаны. А Бойко здесь ни при чем.