Итоговое заседание комиссии состоялось 24 марта, а спустя неделю глава комиссии, депутат от фракции «Солидарность» Дмитрий Хандурин обнародовал результаты ее работы.

Макарюк vs Пархоменко

Началось заседание с заслушивания бывшего замдиректора КП Алексея Макарюка, который, по его мнению, был уволен буквально спустя пару месяцев лишь за то, что указал руководству и городскому голове на неэффективность использования бюджетных средств на предприятии.

- Проведя работу и увидев завышенные цены практически по всем показателям, я написал служебную записку на имя директора, в которой изложил свое видение ситуации, - уже не в первые рассказал депутатам г-н Макарюк. - Показал цифры мэру города, и буквально в тот же день был уволен якобы за прогул.

Дальше ответ держал директор предприятия Николай Пархоменко, который был депутатом горсовета в предыдущей каденции от партии «Батьківщина» и был назначен директором своим однопартийцем мэром, Сум Александром Лысенко. Он был не согласен, что депутаты оценивают работу только за 2015 год, когда именно он был директором.

- Почему вы не взяли 2011, 2012, 2013 годы, например? – спрашивал он.

- Несоответствия, выявленные Алексеем Макарюком, касались только этого периода, - ответил ему Д.Хандурин.

Цифры и факты

Дальше каждый депутат - член комиссии - задавал вопросы г-ну Пархоменко по тем цифрам, которые они проверяли.

Начал Евгений Косяненко (фракция «За Україну!»), который привел факты, что цены на материалы, закупаемые предприятием, были завышенными иногда до 57% по сравнению с розничными в магазинах города. Директор КП объяснил, что договоры на поставку были заключены на целый год и не было возможности их расторгнуть, чтобы пересмотреть цену.

- Разве это проблема? – возмутился депутат Алексей Рябенков, который занимается закупками на ПАО «СМНПО», поэтому знает всю "кухню". – Нужно было обратиться в горсовет, в казначейство. Или вам сложно работать? Легче тратить бюджетные деньги, чем экономить их?

Виталий Жиленко («Оппозиционный блок») заметил, что на одну и ту же продукцию одного производителя, которая закупалась осенью прошлого года, цены разнились иногда до 40% от разных поставщиков. Например, электроопоры были и по 860 грн, и по 1180 грн.

Глава комиссии Дмитрий Хандурин поинтересовался, почему вдруг цены на 2016 год, поданные предприятием, отличаются от прошлогодних почти в два раза.

- Я не знаю ни одного вида продукции, которая бы подешевела в Украине за год в два раза, - резюмировал депутат.

Также он привел такой факт: главного инженера КП «Горсвет» Александра Авраменко (был в свое время директором КП) оштрафовали за «конфликт интересов» при закупках. По его словам, уже есть постановление суда о наложении штрафа на г-на Авраменко, который оказался одним из учредителей предприятия, выигравшего тендер на поставку продукции.
Как возразил директор «Горсвета» Николай Пархоменко, он об этом ничего не знал, пока не поступил протест прокуратуры, после которого предприятие прекратило сотрудничать с фирмой главного инженера.

- Почему не уволили А.Авраменко? – спрашивали депутаты.

- На каком основании? – интересовался, в свою очередь, директор.

Его слова подтвердил и присутствовавший начальник правового управления горсовета Олег Чайченко, который сказал, что уволить можно было бы при повторном подобном нарушении.

Что касается странных колебаний цен, то директор «Горсвета» пытался оправдываться колебаниями курса доллара, на что Дмитрий Хандурин привел цифры НБУ, согласно которым курс доллара за год, наоборот, повысился с 15,8 грн за доллар до 23,8.

Алексей Рябенков же считает, что такое резкое уменьшение связано только с увеличением контроля со стороны депутатов. Он также поинтересовался, практикуются ли на предприятии сравнительные испытания различной продукции и анализ качества, на что был ответ: «Это высокие материи!»

После этого слово взял Валерий Заика (однопартиец А.Пархоменко), который увидел только плюсы в работе предприятия. По его словам, административные расходы и зарплата за 2015 год уменьшились на 7%. Похоже, это был единственный плюс.

Следующий депутат, Денис Бутенко («Самопоміч»), проверявший инвестиционную деятельность предприятия, был удивлен стоимостью доставки двух твердотопливных котлов из г.Ривне. Сумма в 23 тыс. грн показалась ему завышенной, ведь любой сумской перевозчик согласен привезти такой груз всего за 5,5 тыс. грн. Также непонятной выглядела цифра в 16 часов (время, в которое использовалась автовышка подрядчика при монтаже котлов за 450 грн в час, при том ,что на самом предприятии есть своя - стоимость ее работы - всего 170 грн в час). Кроме того, разгружали два однотонных котла краном аж 12 часов. Вдобавок, производилась их наладка в течение 310 часов, за что тоже были уплачены немалые деньги. Также он отметил, что дымоходная труба была куплена за 63 тыс. грн в то время, как ее рыночная стоимость не больше 30 тыс. грн.

- 330 часов рабочего времени – это почти два месяца работы, - возмущался Алексей Рябенков. - Вы когда получили котлы? А когда они у вас начали работать?

- Котлы нам привезли в ноябре, а работать они начали 20 декабря, - ответил директор.

- Как можно настраивать автоматику 310 часов?

Внятно объяснить такие цифры Н.Пархоменко не смог, хотя и пытался отбиваться, считая, что депутаты некомпетентны в вопросах работы предприятия.

- Компетентные органы разберутся, - пообещал Дмитрий Хандурин. - Уже есть два уголовных производства.

Итого

После слушаний депутаты попросили Н.Пархоменко удалиться, хотя он отчаянно сопротивлялся. После этого было принято решение рекомендовать мэру его уволить. Тут же возник вопрос: кто будет возглавлять предприятие в таком случае? Не оштрафованный же Александр Авраменко? Было предложение рекомендовать мэру отменить приказ об увольнении Алексея Макарюка и назначить его и.о. Но тут начал протестовать главный юрист мэрии Олег Чайченко. Так что рекомендовали мэру провести открытый конкурс на замещение вакансии директора.

Прислушается ли мэр к рекомендациям комиссии? Например, рекомендации контрольной комиссии по КП «Электроавтотранс» назначить директором Романа Чеснокова г-н Лысенко проигнорировал, назначив человека по сути со стороны Виталия Однорога.

Чем все это закончится, ждут и депутаты, и работники КП «Горсвет», и уволенный Алексей Макарюк, который подал в суд за незаконность увольнения.