Можно ли безукоризненно подделать чужую подпись? Реально ли по почерку определить возраст, семейное положение, профессию и привычки человека? О секретах графологии и самых интересных случаях из своей практики «Данкору» рассказала эксперт-почерковед, замначальника отдела криминалистических исследований Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при областном УМВД Светлана Брюхань.

Предыстория: из охранника — в почерковеды

- В детстве я мечтала стать адвокатом, после школы пыталась поступить на юридический в Харьков, но сразу не получилось. И тогда мне посоветовали пойти работать в милицию, так как милиционеру легче поступить, — вспоминает Светлана.— Я оформилась во вневедомственную охрану. Проработала недолго, так как меня направили в экспертный отдел — тогда как раз в УВД составляли дактилоскопическую картотеку (архив отпечатков пальцев) и из каждого отдела по человеку выделяли экспертам в помощь. Там-то меня и убедили учиться на почерковеда. Поступила я в Волгоград, в единственную в Союзе Высшую следственную школу, где готовили экспертов-криминалистов. Со мной вместе учились кубинцы, болгары — люди из всех соцстран. Эксперт получал семь допусков: баллистика, почерк, дактилоскопия и т.п., а потом уже каждый выбирал то, что ему ближе. И с 1990 года я стала работать экспертом-почерковедом в Сумском УМВД.

Почерк дает показания

- Вооружившись микроскопами, ежедневно проверяем несколько десятков документов, сравнивая их между собой, чтобы идентифицировать конкретную подпись. Чем больше материала для исследования, тем легче определить, писал ли конкретный человек конкретный документ. Бывает, по одному делу изучаем несколько сотен исписанных листов. Но характерные признаки, используемые каждым человеком в письме ( штрихи, выделение отдельных букв, замена прописных строчными и т. п.), всегда можно обнаружить, как бы кто ни старался их скрыть. Хороший специалист определит принадлежность записи конкретному лицу, даже если текст написан печатными буквами, левой рукой или карандашом, зажатым между пальцами ноги, — говорит Светлана.

Кроме информации, является документ подделкой или нет, можно определить примерный возраст владельца подписи (пожилые люди менее четко выводят буквы, до 20 лет у человека почерк еще не сформирован и т.д.), обстоятельства, в которых человек писал: нервничал, болел, находился в состоянии алкогольного опьянения (первый признак — неровная линия строки и угловатость). Вот, например, был случай в Сумах: мужчина завещал дом своей второй жене, а его дочь от первого брака попыталась в суде оспорить достоверность завещания, но суд признал его подлинным. Тогда дочь вновь подала в суд, пытаясь отсудить у мачехи огромную сумму денег, по сути, стоимость дома, представив нотариально заверенный документ, в котором ее отец подписался, что он взял взаймы у дочери эту сумму. Суд назначил экспертизу документа. Сам нотариальный бланк оказался подлинным, а подпись, фамилия и инициалы — поддельными. Установила я это по тому, что мужчина, как было сказано в медсправках, болел алкоголизмом второй степени, то есть всю жизнь пил, но в последние полгода у него выявили серьезное заболевание, и, чтобы продлить свой век, с алкоголем он завязал. А это не могло не сказаться на почерке.
Согласно дате, указанной в документе, подписан он был за месяц до смерти мужчины, то есть когда он уже не пил, а подпись практически один в один была скопирована с документов тех времен, когда дедушка пил запоями. Суд установил, что документ подделал зять покойного.

Что в почерке тебе моем

Светлана Брюхань говорит: многие путают почерковедение с графологией. Разница в том, что задача почерковеда — найти в двух одинаково написанных словах отличия и сделать выводы, а графолога — взглянув на почерк, определить характер и темперамент человека.
Графология особенно популярна на Западе, где во многих компаниях услугами графологов пользуются при подборе кадров. Кандидата на должность просят написать резюме от руки, после чего графолог выносит вердикт. Смотрят на направление строк: если вниз — пессимист, если вверх — оптимист; поля: если узкие, человек скрытный, скупой, а если широкие — открытый. Например, широкие буквы — это ум, энергия, беззаботность, а узкие — сдержанность, мелочность, исполнительность, педантизм.
Витиеватая подпись свидетельствует о сумасбродстве и горячности. Простая, без лишних загогулин — об энергичности, а похожая на штопор — о наблюдательности и хитрости.

- Но опять-таки разные графологи по-разному могут оценивать один и тот же признак, например склонность к начертанию округлых букв: одни говорят, что так пишет добрый, жизнерадостный человек, а другие — что это почерк любителя громко разговаривать и кричать.

Школьные шалости

- В одной из частных школ Сум я как-то действительно проводила, если можно так сказать, экспертизу. Моя подруга работала учительницей и попросила помочь определить, кто подделал оценку. Педагоги вначале подумали на одного мальчика, но я, посмотрев тетрадки учеников, сказала, что, скорее всего, виновник ЧП — другой. И действительно, когда в школу вызвали его родителей, он сознался. Так что, дети, не шалите, от нас подделку не скроешь, — смеется Светлана.

Пресс-досье. Светлана Федоровна Брюхань родилась в Сумах 21 октября 1964 года.
Окончила Сумскую среднюю школу №27. После школы пришла работать в милицию.
Имеет высшее юридическое образование. С 1990 года работает в НИЭКЦ при УМВД Украины в Сумской области. Подполковник милиции.
Замужем.

К сведению

У экспертов есть пять официальных форм выводов: «точно писал он», «точно писал не он», «вероятно, писал он», «вероятно, писал не он», «я не знаю». Но каждый вывод должен быть аргументирован.

По теме: В Лебедине нашли рукописи Державина

- Самой сложной и трудоемкой в моей жизни была по заказу краеведческого музея экспертиза рукописей конца XVIII — начала XIX века, найденных в Лебединском районе в 90-х годах. Это были огромные листы формата примерно А3. На одной части были написаны стихи, на другой — автобиографический текст. Ученые сомневались, кому они принадлежали: Василию Капнисту или Гавриле Державину — известным поэтам того времени. Естественно, оригинальных образцов текстов ни Капниста, ни Державина мне не предоставили. Приходилось пользоваться книгами, в которых сфотографированы рукописи поэтов. На эту экспертизу у меня ушло полгода, но все-таки я смогла сделать выводы, правки в биографии выполнены Державином, а черновые записи стихотворений — Капнисту.