2-го марта исполнился год, как Павла Кондратенко в результате ДТП на ул.8 Марта потеряла 27-летнего сына. Женщина возмущена, что преступники, совершившие наезд на ее сына и скрывшиеся с места происшествия (напомним: в деле фигурируют три автомобиля), до сих пор не найдены и не наказаны.

Мнение матери

 — Я пережила тяжелый год. Сначала хотела сжечь себя на годовщину смерти сына, но самоубийство — это удел слабых. А я очень сильная женщина, и мне хватит сил добиться наказать виновных в смерти моего старшего сына и хватит сил поставить на ноги младшего. Последняя голодовка сильно подорвала мое здоровье. Тогда дело дошло до капельницы, — говорит Павла Павловна.

Письма

За прошедший год Павла Павловна написала множество писем во все инстанции.

 — Из приемной Ющенко пришло шесть ответов, Еханурова — четыре, от Тимошенко — ни одного, хотя я и обращалась, из Генпрокуратуры — шесть, из МВД — одиннадцать, — перечисляет П.Кондратенко. — И никаких конкретных результатов.

Ход следствия

 — На сегодняшний день установлен автомобиль, совершивший наезд на Овчинникова, установлена личность водителя, управлявшего этой машиной, — сообщил «Данкору» начальник следственного управления УМВД в Сумской области Василий Букин.

 — На прошлой неделе с этим водителем было проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств событий, происходивших в день ДТП. Целью воспроизведения было установить видимость на данном отрезке дороги 2-го марта 2005 года. Еще одно воспроизведение проводилось с водителем и свидетелем ДТП для установления скорости движения автомобиля перед наездом на Овчинникова. В пятницу 3-го марта следственное управление составило вопросы для автотехнической экспертизы.

Объем исследовательской работы небольшой, поэтому, по словам В.Букина, до конца этой недели экспертиза будет закончена.

Главный вопрос исследования — имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода, который находился на проезжей части. Уже установлено, что Овчинников находился в вечернее время на проезжей части вне действия знака пешеходного перехода.

Предыдущие экспертизы дали заключение, что пешеход перед травмированием находился в сидячем или близком к этому положению. Это определено на основании характера повреждений на теле пострадавшего и его одежде. Также установлено, что смерть наступила в результате разрыва шейных позвонков от травмирующего удара. Эксперты утверждают, что удар нанесен колесом установленного автомобиля. По выводам экспертов будет вынесено соответствующее процессуальное решение.

То, что следствие длится больше года, Василий Букин объяснил сложностью установления механизма причинения телесных повреждений. Он был установлен только после проведения ряда экспертиз.