По соблюдению стандартов профессионального качества сумское информационное пространство опустилось до уровня ноября прошлого года. Лидерами антирейтинга среди печатных СМИ стала газета «Сумщина», а среди интернет-изданий — «Шостка.Info». Об этом сообщает координатор проекта «Мониторинг публикаций в региональных СМИ для оценки соблюдения стандартов журналистики» в Сумской области Алла Федорина.

Проект «Мониторинг публикаций в региональных СМИ для оценки соблюдения стандартов журналистики» выполняется международной благотворительной организацией «Украинский образовательный центр реформ» при поддержке программы «У-Медиа» международной неправительственной организации «Интерньюс Нетворк».

В сентябре был осуществлен мониторинг четырех печатных и четырех интернет-изданий Сумской области: газет «Данкор», «Панорама», «Ваш шанс» (все №39) и «Сумщина» (№37); сайтов «Сумыинфо», «XPress» и впервые — «Шостка.Info» и «0543» за период с 22 по 28 октября. В целом в печатных изданиях оценено 92 публикации, в интернет-изданиях — 88 материалов. Всего 180 работ.

Мониторинг преследовал две цели: отслеживание материалов с признаками заказа и определение соответствия материалов стандартам журналистики.

Согласно выводам экспертов о наличии материалов с признаками заказа и цензуры, их количество в сентябре явно возросло.

В печатных изданиях больше всего материалов с признаками заказа и цензуры содержала газета «Сумщина» — 65 процентов исследуемого контента. Напомним: предыдущий показатель «Сумщины» в июле был 19%.

На второй строчке — газета «Панорама» (32%). В июле было 9 процентов материалов с такими признаками.

На третьем месте «Ваш шанс» — 28 процентов материалов с признаками заказа и цензуры. В июле — 12%.

Газета «Данкор» является четвертой в этом перечне с показателем 5%. В июле издание имело нулевую отметку при определении материалов с признаками заказа и цензуры.

По сайтам: если в июле показатели «XРress» и «Сумыинфо» были одинаковы — 10%, то сейчас на сайте «XРress» — 26%, в «Сумыинфо» — 27%. Самый высокий показатель размещения материалов с признаками заказа дал сайт «Шостка.Info» — 32%, самый низкий — сайт «0542» — 10%.

Как в печатных, так и в интернет-изданиях «политика» в четыре раза превышает «коммерцию». Относительно публикаций, имеющих ненадлежащее маркирование: «Ваш шанс» — 20% (июль — 32%); «Панорама» — 16% (июль — 35%); «Данкор» — 11% (июль — 0); «Сумщина» — 0, как и в июле.

Из сайтов ненадлежащим образом маркированный материал обнаружен на «0542»: 1 публикация = 5%.

Итак, в печатных изданиях среднее количество материалов с признаками заказа и цензуры составило 34% (июль — 11%). В интернет-изданиях средний показатель 24% (июль — 10). Т.е. средний показатель количества публикаций с признаками заказа и цензуры во всех исследуемых изданиях области составил 29% (июль — 10,5%). Напомним: в апреле он составлял 22,5%, в марте — 19%, в январе — 46%, в декабре 2013 года — 54%.

По поводу соблюдения стандартов эксперты при максимальной оценке «6» за каждый материал (1 балл за каждый из 6 критериев) вывели такие средние оценки (от высокой до самой низкой):

«Данкор» — 4,5 (июль — 4; апрель — 4,27; март — 4,27; январь — 3,88);

«Сумыинфо» — 4 (июль — 3,9; апрель — 3,71; март — 3,75; январь — 3,54);

«0542» — 3,95

«XРress» — 3,73 (июль — 4,48; апрель — 3,89; март — 3,43; январь — 3,62);

«Шостка.Info» — 3,73

«Ваш шанс» — 3,71 (июль — 4,31; апрель — 3,6; март — 3,47; январь — 3,5);

«Панорама» — 3,53 (июль — 4,08; апрель — 4; март — 3,4; январь — 4,13);

«Сумщина» — 3,44 (июль — 3,6; апрель — 3,59; март — 3,5; январь — 3,64).

Соблюдение отдельных стандартов — на первой позиции в печатных изданиях точность (равна 0,94). На втором месте достоверность — 0,91. На третьей позиции показатель оперативности — 0,79. На четвертом месте критерий отделения фактов от комментариев — 0,77. Полнота предоставленной информации составляет 0,24 балла, показатель баланса мнений — 0,21 балла.

Таким образом, средняя оценка печатных изданий за соблюдение критериев — 3,87 (июль — 3,99 балла; апрель — 3,92; март — 3,69; январь — 3,81 балла). Средний балл за соблюдение критериев в интернет-изданиях составляет 3,85 (июль — 4,19; апрель — 3,80). Итак, средняя для всех медиа оценка — 3, 86 балла (в июле — 4,09; в апреле — 3,86; в марте — 3,7; в январе — 3,7; в декабре — 3,95; в ноябре — 3,87 балла). То есть налицо, как констатируют медиа-эксперты, заметное снижение показателя.