Чиновник підозрюється в одержанні неправомірної вигоди за вирішення питання щодо встановлення виконавчим комітетом Сумської міської ради для юридичної особи нового економічно обґрунтованого тарифу на поводження з побутовими відходами та нестворення штучних перешкод підприємству у здійсненні господарської діяльності (ч. 4 ст. 368 КК України).

За результатами розгляду колегія суддів залишила апеляційну скаргу сторони захисту без задоволення, а ухвалу слідчого судді ВАКС — без змін.

Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, повідомили в суді.

Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!