За даними слідства, зазначений підприємець, здійснював технічний нагляд за влаштуванням штучного покриття стадіону однієї із шкіл Охтирського району.
Після завершення робіт підприємець своїм підписом та відтиском печаті інженера з технічного нагляду підтвердив відомості щодо об’єму виконаних будівельних робіт по об’єкту, надані директором Товариства з обмеженою відповідальністю, яке виконувало роботи.
Однак директор товариства умисно вніс у офіційні документи неправдиві відомості щодо закупівлі матеріалів та обсягів виконаних будівельних робіт.
Відповідно до висновку експертів, не виконавши умов договору, директор Товариства за пособництва підприємця незаконно заволодів бюджетними коштами в сумі 1 млн 117 тис. грн.
Нагадуємо, зазначеному директорові Товариства повідомлено про підозру за фактом привласнення 1,1 млн грн бюджетних коштів шляхом службового підроблення (ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України), повідомляє Відділ комунікації поліції Сумської області.
За даними слідства, зазначений підприємець, здійснював технічний нагляд за влаштуванням штучного покриття стадіону однієї із шкіл Охтирського району.
Після завершення робіт підприємець своїм підписом та відтиском печаті інженера з технічного нагляду підтвердив відомості щодо об’єму виконаних будівельних робіт по об’єкту, надані директором Товариства з обмеженою відповідальністю, яке виконувало роботи.
Однак директор товариства умисно вніс у офіційні документи неправдиві відомості щодо закупівлі матеріалів та обсягів виконаних будівельних робіт.
Відповідно до висновку експертів, не виконавши умов договору, директор Товариства за пособництва підприємця незаконно заволодів бюджетними коштами в сумі 1 млн 117 тис. грн.
Нагадуємо, зазначеному директорові Товариства повідомлено про підозру за фактом привласнення 1,1 млн грн бюджетних коштів шляхом службового підроблення (ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України), повідомляє Відділ комунікації поліції Сумської області.
Під час виконання будівельних робіт, спрямованих на реконструкцію котельні у навчальному закладі, службова особа відповідальна за обсяг та якість робіт,...
Слідчі поліції під процесуальним керівництвом прокуратури в рамках спеціального досудового розслідування (in absentia) вже скерували до суду обвинувальний акт відносно...
За процесуального керівництва Охтирської окружної прокуратури повідомлено про підозру фізичній особі-підприємцю за фактом пособництва в привласненні бюджетних коштів шляхом підробки...
Охтирською окружною прокуратурою затверджено та направлено до суду обвинувальний акт стосовно голови правління одного з місцевих ОСББ у м. Охтирка...
Слідчі відділення поліції №1 (м. Тростянець) Головного управління Нацполіції в Сумській області за матеріалами Управління стратегічних розслідувань в Сумській області...