Округление Сум

Строительство новых микрорайонов «на песках», пожалуй, второй по важности эпизод жизни города после его основания. Сего-дня, когда основной краеведческий интерес сумчан связан с дореволюционным периодом Сум, 70-80-е гг. XX в. незаслуженно остаются вне поля зрения большинства исследователей. Незаслуженно — потому что в этот период город вырастает более чем вдвое, в нем реализуются ранее немыслимые архитектурные решения и в итоге его облик начинает соответствовать статусу областного центра.

«По новому Генплану 1968 г. на всей территории левобережья Псла — от основного русла и по всей пойме до Пришиба — предполагалось намыть песок и построить на нем жилые районы, — вспоминает один из разработчиков этого генплана, до 1967 г. главный архитектор Сум Анатолий Дейнека. — Раньше город имел клинообразную форму, ограниченную Пслом, ул. Калинина и железной дорогой. А теперь вступала в права радиально-кольцевая система города».

Она давала возможность пустить по радиусу города объездные дороги и вывести за его пределы грузовой транспорт, тем самым избавив население от шума, пыли и выхлопных газов.

Замостянские подтопленцы

До второй половины XX в. левобережье Псла частично входило в городскую черту (Харьковские плотины), а частично считалось пригородом (например, Гусинцы). До XIX в. это была практически незаселенная территория: пойму пересекали пять рукавов Псла, которые, разливаясь по весне, затапливали всю территорию Замостья. Зато летом она обильно зарастала травами, что делало ее идеальным местом выпаса скота. Между Пслом и его рукавом — рекой Быстрой — находилась ферма (приусадебное хозяйство) сахарозаводчика Харитоненко, а на земле между бывшей суконной фабрикой и ул Прокофьева — дача купца Скубенко.

Однако уже в начале XX в. Замостье начинает заселяться городской беднотой (на затапливаемой территории селились, конечно, не от хорошей жизни), и как Харьковские плотины, так и Гусинцы были малонаселенной территорией. По переписи населения 1927 г. на Харьковских плотинах проживало менее 2%, на Гусинцах — менее 0,5 %.

Особенно большим и разрушительным был паводок 1932 г. В рассказах, собранных сумским краеведом Г.Петровым, читаем: «На Гусинцах вода по окна стояла. Люди на время половодья перебирались оттуда кто куда мог. Часть нашла приют на Псельской улице. Один дед на печи перележал половодье. Лежит, а к нему в дом большой сом заплыл». В начале 1930-х гг. рукава Псла перекрыли, а одно оставшееся русло со всей весенней водой не справилось. После перекрытия речных рукавов они превратились в болотца, которые во время паводков наполнялись свежей водой и рыбой. Сумчане ходили туда на рыбалку. Так продолжалось вплоть на конца 60-х. Те, кому за 50, вспоминают, что вода заполняла все Замостье, переливаясь через Харьковскую дорогу.

Дальнейшее заселение

Поскольку кирпичное жилье беднота позволить себе не могла, хаты строили из дерева и обмазывали глиной. Такое жилище было недолговечным. Например, в 1962 г., обследовав дом №2 на ул. Примостянская (уже не существует), специалисты облисполкома описали его состояние так: «Аварийный. Капитальному ремонту не подлежит, т.к. в результате длительной эксплуатации деревянные стены прогнили, поражены грибком, деформировались, чердачное перекрытие и кровля пришли в негодность, перекрытие лежит на печках». Поэтому обитателей дома решено было отселить, а домовладение №2 разобрать и списать с баланса домоуправления №3. Такие же хаты строили и по всему Замостью.

В начале 60-х прошлого века земли по правую сторону ул. Харьковская (в районе завода «Сумсельмаш», который тогда назывался «Зап-часть») прорезали новые улицы (Прокофьева, Даргомыжского, Старореченская) и начали отводить на них участки под строительство жилья для новоиспеченных сумчан, приехавших из сел работать на сумских предприятиях. Это были 2-этажные 8- и 16-квартирные дома, построенные как раз на русле теперь уже не существующей Быстрой. Такие дома построили Сумской комбинат глухонемых (Прокофьева,6), Сумское специализированное управление №408 (Даргомыжского, 7), «Втормет» (Старореченская,2), Сумская суконная фабрика «Красный текстильщик» (Старореченская, 4). Также на территории Замостья отводились участки и под индивидуальную застройку.

Если более поздние высотки строили на сваях и зыбкий речной грунт с подземными водами им был не очень страшен, то некоторые двухэтажки 60-х трещат вовсю, как, например, дом №6 на ул. 2-я Харьковская.

Полгорода на песке

Итак, в 1968 г. появился новый генеральный план г. Сумы, преду-сматривавший строительство новых микрорайонов на намывном грунте. Намыв шел несколько лет: песок брали из Псла, но больше из оз. Чеха и Голубых озер, за счет чего площадь этих водоемов существенно увеличилась. Прежний уровень грунта в Замостье можно увидеть в районе завода «Сумсельмаш» или незастроенного участка за автостоянкой на «девятке».

Но, несмотря на наличие генплана, проекта детальной планировки новых районов тогда не было. Были проекты отдельных участков застройки. Причем начали с панельных пятиэтажек-«хрущовок», которые сегодня можно видеть с правой стороны Харьковской. Может, новые микрорайоны и дальше строились бы в таком же ключе.

«Но в 1973 или 1974 г., когда в Сумы приехал председатель Гос-строя СССР Геннадий Новиков, чтобы вручить «Химпрому» гос-премию за новый цех, первый секретарь Сумского обкома Александр Ищенко попросил Новикова: «Помогите сделать из нашего города областной центр!» — вспоминает А.Дейнека. — И тот дал поручение Госстрою Украины разработать проект детальной планировки центральной части города. В результате победил проект Московского института градостроительства «Гипрогор». По этому проекту и проходила застройка новых районов».

Перестроечные недостройки

Надо сказать, что некоторые отклонения от первоначальных идей имели место. Например, сперва здание Заречной райадминистрации планировалось развернуть фасадом к нынешнему проспекту Лушпы. Над проезжей частью к райадминистрации должна была выходить пешеходная эспланада, которая, согласно плану, начиналась у Дома советов на нынешней пл. Независимости и продолжалась вдоль всей Харьковской. Эта эспла-нада, которую так и не успели по-строить, — больная тема для многих сумских архитекторов.

Архитектор Артур Никонец сожалеет также о том, что не удалось построить еще одну школу, которая предусматривалась в глубине кварталов 7а и 7б (левая сторона ул. Харьковская). Артур Иванович говорит: поскольку приоритетной задачей строителей было обеспечение населения жильем, его строили в первую очередь, поэтому с ним в основном справились. А вот культурную и спортивную инфраструктуру новых районов создать не успели (планировались ДЮСШ и яхт-клуб на берегу «Чешки», кинотеатр и многое другое). Началась перестройка, финансирование строительства прекратилось. В результате новые микрорайоны превратились в огромную городскую «спальню».

Неблагополучные 90-е

В 90-е «пески» приобрели дурную славу. В 1998г. газета «Червоний промінь» пишет, что в Заречном районе (это в основном и есть те самые «пески») отмечается 6%-ный годовой прирост подростковой преступности, который связывают как с недостаточно развитой культурно-спортивной инфраструктурой, которая могла бы помочь юношам занять свое свободное время, так и неэстетичным железобетоном высоток: «Разве можно отдохнуть в новых микрорайонах? Телом — да, душой — нет. Да и телом в железобетонных «скворечниках» не очень отдохнешь».

К тому же выяснилось: песчаная подкладка под новыми микрорайонами не везде сделана качественно. Так, пополз грунт под большой малосемейкой на ул.Заливная, 31. Да и раньше были разные неприятности: нам рассказали, что в начале 80-х провалился асфальт под колесом новенького «Икаруса», только что начавшего ходить по ул. Прокофьева. В пустоте под асфальтом была вода («привет» от уничтоженной Быстрой). Более того, как рассказал нам А.Никонец, между оз. Чеха и Пслом должна была проходить труба, которая давала бы отток лишней воде из озера. Но трубу не сделали, и сегодня вода дренирует под «песками», что, мягко выражаясь, не очень хорошо для построенных там зданий.

Перспективы

Сегодня застройка новых микрорайонов продолжается. Во многом — вопреки генплану, что вызывает несогласие тех, кто работал над его созданием. А.Дейнека считает недопустимым строительство зданий в пределах 100-метровой зеленой зоны вдоль левого берега Псла. Кстати, ее от жилых массивов должна была отделять так и не построенная транспортная дорога. Далее — эспланаду в том виде, в каком она планировалась, уже невозможно построить, т.к. со стороны оз. Чеха она уперлась бы в строящийся торговый центр, а со стороны пл. Независимости — в недавно построенное здание банка. Кроме того, между ул. Черепина и железной дорогой должно было находиться пожарное депо — учитывая, какова площадь новых микрорайонов, свои пожарные здесь просто необходимы. Но их нет. На берегу «Чешки» вряд ли появятся спорткомплекс и яхт-клуб — там уже запланированы другие объекты.

Впрочем, сегодняшние Сумы — областной центр совсем другого государства, чем 30-40 лет назад, и у градостроения совсем другие задачи и возможности. Но будем надеяться на то, что в дальнейшем все-таки появится возможность сделать «пески» более приятными для глаз и удобными для жизни.