По информации старшего прокурора отдела прокуратуры Сумской области Владимира Крыгина, в документации не было указано об обязательном предоставлении справки из обслуживающего банка об отсутствии (наличии) задолженности по кредитам, а также документов, подтверждающих наличие у участника работников соответствующей квалификации, имеющих необходимые знания и опыт. Вследствие этого участниками торгов представлены предложения, которые вообще не соответствовали требованиям законодательства, а потому должны были быть отклонены. Несмотря на это, комитет конкурсных торгов выбрал победителем частного предпринимателя К, с которым в дальнейшем и заключил договор на сумму 174 тыс. грн. После вмешательства прокуратуры Сумской результат закупки был отменен, договор с предпринимателем расторгнут.