Как сообщает партия «Рідне місто», звонок поступил от человека, представившегося следователе Александром Кононенко. По данным партии, вскоре такое же приглашение получила и депутат Сумского горсовета Татьяна Журба. На вопрос по какому поводу приглашаются фигуранты дела «Вишневого сада» четкого объяснения не последовало. Г-жа Журба потребовала предоставить официальную повестку в прокуратуру согласно действующему законодательству, на что звонивший заявил, что данный звонок нужно считать официальной телефонограммой.
«Рідне місто» сообщает, что застройщик «Вишневого сада» уже обратился в управление архитектуры и градостроительства с требованием утверждения градостроительных условий и ограничений своего земельного участка, регистрация которого уже отменено судом первой инстанции.
Унаслідок тривалої збройної агресії росії проти України органи прокуратури зіткнулися з надзвичайно великою кількістю воєнних злочинів....
Наказом Генерального прокурора за погодженням з Радою прокурорів на посаду керівника Охтирської окружної прокуратури призначено Лавріненка Руслана Миколайовича....
За принципової позиції Сумської обласної прокуратури на підтримку Збройних Сил України перераховано 260 тис. грн застави....
На посаду керівника Окружної прокуратури міста Суми призначено Олександра Язикова....
Сумською окружною прокуратурою затверджено та направлено до суду обвинувальний акт стосовно службовця Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Сумський агролісгосп» та директора...
Гость
А Косте Ефименко интерестно не звонили с прокуратуры ?
Гость
Ридне мисто а вы часом не офигели? Где это суд отмениел регистрацию градостроительных условий и ограничений? Ведь Журба по этому делу, которое рассматривала судья Зарчного райсуда Сидоренко, отказалась от иска и дело производством закрыто еще 06.01.2012 года?
Что же Вы врете так?
В подтверждение - http://reyestr.court.gov.ua/Review/20770568
Гость
Справа № 2-а-22/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого –судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря –Косухіної Т.І.
представника позивача –Журби Т.В.
представника відповідача –Чепіка В.І.
представника третьої особи –Романюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Алмаз-41” до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Східмонтаж 83” про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмеження забудови, скасування наказу, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до поданого адміністративного позову, позивач просить визнати незаконними та скасувати містобудівні умови і обмеження забудови від 01 липня 2011 року земельної ділянки під розміщення торгово-офісного центру, що видані управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради ТОВ „Східмонтаж 83”, скасувати наказ управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 01 липня 2011 року № 36 „Про затвердження містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки ТОВ „Східмонтаж 83” м. Суми, вул. Курська, 41-43.
Від представника позивача Журби Т.В. надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Представник відповідача Чепік В.І. та представник третьої особи Романюк А.В. не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено. А тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити і провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою від позову, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України .
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Алмаз-41” до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Східмонтаж 83” про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмеження забудови, скасування наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.П.Сидоренко
Гость
Одно из минаевских преступных схем зарабатывания денег. Подать иск, а потом за взятку оказаться. В харьковском апелляционном суде, судьи уже с иронеей, в начале заседания, спрашивают у представителя Минаева, неужели сегодне не отзываете апелляцию. Несколько раз засталяли Минаева дать дополнительные пояснения, как так? А, он им, за своей подписью, передумали вот... Яркий пример во вложенных ссылках. Бывали даже случаи, когда доверенность от Минаева выдаваласть представителю другой стороны. Спрашивается, правохранители этого не знают? Или нет состава преступления? Сколько в такой способ ушло коммунальной собственности? Почему не проверить? Может быть, кто то с администрации не дает прокуратуре работать?
http://narod.ru/disk/40723037001/77777%20001.jpg.html
http://narod.ru/disk/40723083001/77778%20001.jpg.html
http://narod.ru/disk/40723106001/77779%20001.jpg.html
Гость
Гость написал:
А, как Вам это...
Минаев-Мазнева 001.jpg
Минаев-Мазнева 2 001.jpg
Минаев-Мазнева 3 001.jpg
Минаев-Мазнева 4 001.jpg
Гость
Пора адвокатам міні, юристам міськради та чепіку провести кастрацію за підробку документів по вишневому саду та зайнятися СБУ суддями, які виносили незаконні рішення про вилучення земельних ділянок чи СКАСУВАННЯ реєстрації договорів оренди. Це єдині подібні рішення на всю Україну, з 25 млн. рішень в державному реєстрі такого дєбілізму більше НЕМА.
Гость
Від представника позивача Журби Т.В. надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Застройщики Тане наконецто заплатили, теперь успокоитса.
серега
Верните застройщику стройматериал для забора и инструмент, ато вдруг они додумаются пойти в милицию, еще и туда вызовут. А на уголовное дело ущерба хватает слихвой.
Anonymus
все что написано выше, написано теми кто сидит в исполкоме. т.е. теми которым ведомость на зарплату подписывает Минаев.
выложу IP адресса этих дописувачів.
Г.М. выявите предателей?!
Гость
Anonymus написал:
192.168.1.2 - 192.168.1.255
Оплот
Anonymus написал:
Anonys, ну-ну... Преступные действия Минаева, подтвержденные доказательствами, не оставляют ему ничего, кроме поиска "кто посмел поведать правду"... и наверное поразмышлять о написании явки с повинной. Ведь в материалах дела, подписанные им лично пояснения и доверенности, подтверждающие его намерения "слить" имущество громады.
А, сколько нам еще открытий чудных, принес бы аудит хозяйства Донцовой...
Гость
стыдно подчиненным своего начальника упрекать.
arrow
Гость написал:
У нас какая ни есть а демократия. Начальник - он ведь не царек и не князек. он - слуга народный...
гость
тогда надо увольняться или стать начальником
Гость
Ну где же обещанные АЙпишники?? Аль языком портепать и в будку?Я думаю, если все же АП пишки будут, то они недалеко от горсовета засели, можно сказать по соседству, а если точнее то в доме, вернее офисе на ул. Соборной,19. Т.К. только те экземпляры на такое способны.
Гость
Оплот написал:
Если Донцова почувствует неладное, начнет сливать всех своих подчиненных. Будет очено хорошо, если у них копии документов остались, а так...
Гость
Гость написал:
С этим трудно не согласиться, но "Вишневый Сад" сам восстает против Журбы и ее "жителей" в лице перепуганной Шевченко:
1.http://reyestr.court.gov.ua/Review/21286410
горожани н
Гость написал:
Эта Журба походу продажная шкура. В заречном суде отказалась от иска против застройщика, в хозсуд вобще не явилась, а скоко вони было целый год!
Гость
Или Шовкун "донес" Минаеву или застрощал компрой, коль Журба получила команду сливать "Вишневій сад". Но уж кто точно во всех махинациях по разворовіванию ком. имущества, так єто Донцова и Мазнева. А, СБУ вроде как и не знает.
Гость
Очередной просирон Мазневой с. и ее верного спа Ломаки Юрка
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21406366
Гость
Гость написал:
кто такие ОСОБИ_1 и 2, что за РЕШЕНИЕ 1712 ?
Гость
Решение № 1712-МР от 04.07.2008 года - это решение, по которому горсовет передал в аренду земельные участки "Вишневого сада" троим или четырем предпринимателям и ООО Схидмонтаж.
Гость
Вопрос, который задаётся 20-ый раз:
Так, если всё проигрывается, то почему вы не строитесь? Что вам мешает, может кол в жопе или боязнь получить по гриве со стороны жильцов? По слухам 1 раз уже в еб....чку заехали вашему недоумку
Есть очень хороша поговорка (уже народная):
Собаки гавкают, а караван идёт Никому ваша тема неинтереса, даже прокуратуре.
А вот действие бумеранга никто никогда не отменял Дурачьё. Обычно бумеранг возвращается с большей силой. Вопрос лишь во времени.
Гость
Цитата:
Ты погоди слюной исходить. Просто будет решение суда по детской площадке, поставленой по самозахвату земли лично Минаевым 5 мая, тогда и будет стройка...
Не веришь, приходи, скажешь, что это ты писал свой 20-тый вопрос и тогда обсудим.
Гость
Детская площадка - маленькая какашечка на большом клочке земли. Не смешите меня. Вас никто не уважает! В этом ваша проблема, а не в самой стройке. Уважение за деньги не купите, никогда.