И что нам (читателям) от этого списка? Лучше бы власть как-то реагировала на игнорирование решений исполкома. Влупили бы нормарльный штраф за каждый день, глядишь и для городского бюджета что-то бы и дошло

Редкое по своему дебилизму неправовое решение властей, которое легко может быть оспорено в суде. Запрещать круглосуточную работу магазинов надо, но лишь тех, которые находятся в жилых домах и мешают жильцам. Если же магазин находится в отдельностоящем здании, то прекращать его работу нет ни логических, ни прочих оснований, кроме лоббирования торговых точек на заправках. То, что "оце воно так буде, як у Європі" - это не аргумент, у нас своя голова на плечах должна быть.

Белый, а если отдельно стоит, но во дворе? А там детская площадка, да и акустика создает эффект полного присутствия с бухающими организма? А ночные пьяные вопли и драки? Я про лексикон "бесед" этих организмов уже и не вспоминаю...

Так что правильно, что запрещают.

Если бы ещё и с фейерверками навели порядок... Но это так... мечты, мечты...

 

Barmaley написал:

Белый, а если отдельно стоит, но во дворе?

Вам ли, Бармалей, поддерживать явно незаконные действия властей?

Я ожидал, что кто-нибудь спросит про алкоголиков, но не стал писать в силу явной очевидности этого вопроса. Хулиганящими организмами должна заниматься милиция (заодно пополняя бюджет штрафами), а решать вопрос путем ограничения времени работы магазинов - это все равно, что воевать с поносом методом закрытия туалетов.

Мы все хорошо осознаем, что милиция у нас работает не лучшим образом, но в конечном итоге решение вопроса кроется именно здесь, а не там, где его пытаются найти городские власти. Причем жильцы тоже могут способствовать, наряды не обязаны находиться везде и всюду. Наблюдаешь дебоширов под окнами - набирай 102. Лично я совершенно не против, если кто-то распивает алкоголь во дворе, если он при этом ведет  себя нормально, не мусорит, не орет и не цепляется к окружающим. Но у нас милиция предпочитает как раз забирать культурных и никому не мешающих граждан, которые не будут обблевывать и обссыкать отделение. Так что тут явная коллизия.

Феерверков не так много вижу в последний год по сравнению с предыдущими, зато постоянно наблюдаю толпы цыган звонящих в квартиру "отстала от поезда", "напится воды", "перепеленать ребенка", "порчу отведу" и тому подобный набор. Откуда они берутся при наличии домофона для меня загадка, но раза два в месяц приходят стабильно.

Еще одно очевидное решение - запрет на продажу алкоголя после 23 часов и до 8 утра. Это куда разумнее, чем закрывать магазин целиком. И проконтролировать исполнение тоже очень просто - заслать волонтера купить бутылку водки. А нынешняя инициатива закончится судами, где магазины победят и тогда уже с полным основанием будут плевать на всякие решения властей.

 

Белый написал:

Вам ли, Бармалей, поддерживать явно незаконные действия властей?

Бггг. Ну для начала режим работы магазинов согласовывается. Но это ремарка.

Понимаете, вот Вы пишите:

 

Белый написал:

одно очевидное решение - запрет на продажу алкоголя после 23 часов и до 8 утра

А Вы сами в это верите? Коммерсы ради выручки продавали бы спиртное не только круглосуточно, но и грудным детям. Только вот беда... Груднички не приходят в магазины А то, что школьникам водку продают - ни для кого не секрет.

Далее. Ну запретят с 23 до 8... Ну зарядят волонтёра... И что? Тут "спецы" памятник  сахару  согласовали на инженерных комуникациях ради откатов, а волонтёр что, дурнее? 100 баксов зрение портит, ага И оппля - нет нарушений.

Так что лучше, чтобы вообще позакрывали.

Кстати, список магазинов ДАЛЕКО не полный.

 

Barmaley написал:

Ну для начала режим работы магазинов согласовывается. Но это ремарка. 

Юридические основания выиграть судебную тяжбу с торговыми точками весьма шаткие, практически никакие. Вся надежда на "авторитет и страх перед властью". Но какой там может быть страх, когда она же, в свое время, и разрешила все эти торговые шалманы во дворах и на остановках, дерибан земли?

 

Barmaley написал:

а волонтёр что, дурнее? 100 баксов зрение портит, ага

В роли волонтеров (добровольцев) по собственной же инициативе будут выступать жители тех домов, которым алконавты отравляют жизнь. Проверяется элементарно - на чеке есть время покупки, а продуктовых торговых точек без кассовых аппаратов я как-то не встречал, ну, быть может, за исключением киосков на остановках общественного транспорта и то утверждать не берусь. Купил бутылку водки ночью, взял подтверждающий чек и пожалуйте в управление торговли писать жалобу. На возражение, мол кто этим будет заниматься отвечу так, если люди желают жить так как они живут и не хотят ничего делать, то это их личные,  сугубо частные проблемы.

 

Белый написал:

Но какой там может быть страх, когда она же, в свое время, и разрешила все эти торговые шалманы во дворах и на остановках, дерибан земли?

Не знаю, как там в управлении торговли, но, думаю, так же, как и в УЖКХ. А это значит - до суда дело даже не дойдет. Власть перед ТВ-камерами будет надувать губы и махать кулачками, которые без ТВ-камер удивительным образом превратятся в липкие ладошки.

Менять нужно не следствие. Нужно начинать с причин.