По словам одного из инициаторов проекта, депутата Александра Хоруженко (фракция «Рідне місто») решение "О мероприятиях по упорядочению работы некоторых управлений городского совета в период корректировки генерального плана города Сумы и разработки плана зонирования территорий" будет вынесено на сессию 23 февраля.
Проектом предусмотрено, что в период корректировки генерального плана города и разработки плана зонирования территорий управления архитектуры и земельных ресурсов должны приостановить согласование вопросов предоставления земельных участков в собственность.
По словам г-на Хоруженко, детальный план территории города еще не утвержден, а генеральный план Сум нуждается в корректировке, только после проведения которой можно будет вернуться к раздаче земли.
- При этом я выступаю против того, чтобы земля под застройку выдавалась бесплатно. Во всем мире земля стоит денег. Если человек собирается строить дом, то деньги на покупку участка у него найдутся. – считает г-н Хоруженко.
Депутат горсовета прошлого созыва Николай Чернотицкий заявил, что только за прошлую каденцию потери городского бюджета от бесплатной раздачи земли составили около 50 млн. грн.
За даними слідства, підозрювані, не маючи ні права власності, ні права оренди на землю, незаконно зайняли 40,1547 га землі, розташованої...
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно злочинної групи, яку очолював колишній голова аграрного комітету ВРУ...
Прокуратура домоглась повернення 10 га землі природно-заповідного фонду, які ТОВ використовувало для вирощування сільськогосподарської продукції....
Мешканець Охтирщини, що висіяв зернові в охоронній зоні кургану, сплатить штраф....
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу до підозрюваного фігуранта....
Гость
Т.е. этот клоун себе уже бесплатно получил и теперь хочет продать подороже? Вообще любопытно как это решение местных властей может перечеркнуть Земельный Кодекс с которым такой "мораторий" наверняка будет конфликтовать...
Гость
Повністю погоджуюсь з логікою Хоруженко, але це ніщо інше, як черговий піар зрадників з рідного міста і їх мера, який очолює земельний дєрібан, все буде так як із "вишневим садом", тому що, Мінаєв завідомо знає, що сесію такий проект рішення не пройде. Доречі навіть, якщо я помиляюсь 2006 рік довів, що маленька зупинка в дєрібанє лише підсилює апетит депутатів, які в 2007 - 2009 роках накрали неймовірну кількість землі під ІЖБ.
І головне те, що Мінаєв хоче заробляти не на ІЖБ, а на "великих" лотах, наприклад на хабарях від дєрібану землі біля Чешки Номаком, землі біля аеропорту за будівництво гіпермаркертів і торгових центрів та майже 20 гектарів парку ім. Кожедуба під будівникцтво торгових центрів та готелів. Але для такого дєрібану, нужно стрілки направити на Батьківщину і якомога сильніше піаритися, бажано на неральних проектах рішень, оскільки купувати депутатів землею все одно міська влада планує.
А взагалі слід віддати належне Данкору, що саме він підняв цю тему і Мінаєв почав істерично шукати вихід для виправдання своєї участі у земельному дєрібані.
Barmaley
Хорунженко уже и тут "отметился"
Чем закончилось "Знай чем владеешь", "Знай чем владеешь-2" ?
Теперь опять инвентаризация "Знай чем владеешь - возвращается"?
С 2004 года инвентаризацию проводите. То в Ночном позоре, теперь тут...
Все уже и так поняли, что поучавствовать (а еще лучше возглавить) хотите.
СВЕТОФОР
Гость написал:
С каждым днем сумчане узнают истинного Минаева все больше и больше! А он, как ни странно, все больше и больше себя расскрывает.
Гость
Депутати С.Малюк і О.Хоруженко розробили проект рішення міськради у відповідності до якого пропонується, на період коригування генплану та затвердження плану зонування територій, "... призупинити внесення на розгляд Сумської міської ради проектів рішень ... щодо відведення земельних ділянок та надання у власність (оренду) ... метою використання яких є будівництво та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд".
В чому ж суть проекту рішення? А вона проста, - "НЕ ПУЩАТЬ!"
В іншому матеріалі від ПАНОРАМИ написано: «На прошлой неделе в центре зарегистрированы 30 сотрудников из компании Федорченко», - заявил Николай Кухтик.
«Надо землю выделять, чтобы был объем работ», - заметил мэр Геннадий МИНАЕВ.
Так виділяти землю? НІ,НІ, НЕ ПУЩАТЬ!
До честі правового управління міськради, яке після аналізу проекту рішення надало свій висновок: "...пропонуємо привести даний проект рішення у відповідність до вимог чинного законодавства України".
Хто ж вам, авторам проекту рішення, не дозволяє унормувати прозоре, законне надання земельних ділянок?
mentat
Да я бы может и не против купить, если будут деньги. Земля такой же товар. Просто когда один субъект покупает что-то у другого, этот другой является собственником этого чего-то. Кто собственник городской земли? Хоруженко? Или громада? С какого перепуга Хоруженко будет ПРОДАВАТЬ мне участок, являющийся общественной собственностью.
Гоша
Удивлен субьективизмом высказываний вполне неглупых и адекватных людей.
При чем тут Федорченко и увольнение рабочих? Федорченко ПОКУПАЕТ участки земли ,используя их под КОММЕРЧЕСКОЕ строительство. А речь идет о выдаче БЕСПЛАТНЫХ 10 соток под ИНДИВИДУАЛЬНУЮ застройку. И вовсе вопрос не стоит в отсутствии земли, а суть в кризисе, бездненежье.
Отсутствии коммерческого успеха (прибыли)- вот что не дает развиваться Федорченко и другим строителям, а не отсутствие земли.
Есть серьезный вопрос в другом. Много земель под коммерческую застройку выделено (продано, сдано в аренду )городом, а строительство и не начато. Потому, что если у Федорченко есть своя строительная индустрия, то у других было только желание заработать. Вот тут огромное и полезное для города дело Минаеву,Хоруженку, или кому -нибудь другому- провести инвентаризацию ранее выделенных земель и спросить-почему дома не строятся, почитать внимательно договора аренды- может эту землю можно отдать в более хозяйственные руки, или продать с пользой для города?
Всем ясен и осуждаем механизм дерибана пресловутых десяти соток. Хоруженко и Ко вносят впролне приемлемое предложение- подковерную раздачу приостановить, землю- продавать.При чем тут, как я к ним отношусь, если абсолютно правильное предложение.Если землю все-равно раздерибанят депутаты и власть имущие- так уж лучше ее честно и открыто продавать, а деньги направить на ремонт тех же лифтов или другие неотложные дела.
Если бы это предложение было подкреплено мощной общественной поддержкой, давлением со стороны простых людей на депутатов, то наверняка бы прошло и справедливость восторжествовала.Но для этого надо обьединяться и подставляться под пресс власти, а не бубнеть и вякать на форумах.
Гость
Гоша написал:
Если бы об этом умничал не Хоруженко, который за деньги Техновы ( за создание положительного имиджа) строит себе дом на участке земли которую явно не покупал.
Гость
Гоша написал:
А Вы уважаемый, не читали интервью Г. Минаева на сайте панорамы, в котором он по вопросам дерибана земли либо врал, либо посылал на х** тех кто спрашивал. Так, что на граждан города ему глубоко насрать, причем срать он готов публично. Ну оформляет на свою тещу заммэра Рябоконь 22 сотки в водоохранной зоне Чешки или 10 соток другой заммэра Ефименко в парке Кожедуба на свою дочку и все нормально или ранее оформил гектар на своих родственников заммэра Панченко, а все кто требуют прекратить эти нарушения это подонки, завистники и негодяи. Ну может это жирное чмо, без оглядки на граждан, выделять пять лимонов на хоккей на траве и ледовую арену, хотя инвалиды умирают в домах где не работают лифты (стоимость капремонта лифта - 35 тысяч гривен). И что после этого у Вас есть иллиюзии на счет этой кучи гавна, которую называют мэром. Что он должен дополнительно совершить, чтобы все поняли, кто он такой, - начать есть людей или взрывать дома???
СВЕТОФОР
Гость написал:
Точнее что-то сказать о Минаеве просто невозможно!
Гость
Гоша написал:
Помните акцию дозоровцев "Знай чем владеешь", и чем она закончилась? Правильно. Ничем, хотя дозоровцы встали у руля коммайна. Зато те же дозоровцы очень даже хорошо узнали чем можно завладеть, и несколько коммунальных помещений перешли в их собственность.
Делайте вывод, чем закончится очередная пиар-акция новых дозоровцев.
Ничего эта инициатива в себе не несет, кроме желания нескольких лиц пропускать через себя все договоренности по выдаче земли. Вы хоть представляете какие взятки там ходят?
Гость
Гость написал:
Вы о помещении "Панорамы" Положия и Холодногорской Байдака, или о помещениях Ховзуна?
Гость
Гость написал:
О этих помещениях, и многих других. В том числе того, которым владеет Ночной дозор напрямую, а не через подставных лиц.
Дай им поконтролировать землю, лозунг "Земля народу" станет более чем злободневным для Сум.
БЮТик
Минаев пошел "на Вы" в вопросе земельного дерибана.
http://meria.sumy.ua/ua/power/chief/reception/answers/base/4299
Ведь не секрет, что за тамими Дмитриями стоят в большистве случаев прокуроры, судьи, СБУ, милиция, КРУ и т.д. пАсОдють Мини, как пить дать пАсОдють !!!
Но вот заковырка, а что он будет делать если "подсказчик" окажется Рябоконем, Скрипкой, Быковым или Ховзуном, например? Вот, вопрос!!!
Запитання #4299
Уважаемый Геннадий Михайлович!
К Вам обращается Шмат Дмитрий.
Я написал заявление на получение земельного участка (для строительства и обслуживания жилого дома) ещё в сентябре 2010г., предоставил полный пакет документов. Мой вопрос был рассмотрен на комиссии по вопросам архитектуры, строительства, регулирования земельных отношений только 20 января 2011г. (обратите внимание, вопрос рассматривался полгода). Решение комиссии было следующим:
- рекомендовать управлению земельных ресурсов разработать соответствующий проект решения;
- вынести данный проект решения на рассмотрение очередной сессии Сумского городского совета.
Скажите, когда мой вопрос будет вынесен на сессию?
2011-02-20 17:23:23
Дмитрий Анатолиевич Шмат
Відповідь
Не знаю. Я не курирую прохождение земельных вопросов.
Вы, кстати, готовы прийти на «погоджувальну раду» перед сессией и ответить на ряд вопросов, перед тем, как депутаты будут принимать решение по вашему вопросу?
В частности, меня (да и многих депутатов также, вернее не многих, как раз, но тем не менее) интересует, каким образом в ваше заявление о выделении земельного участка попал конкретный адрес (или конкретный участок земли), который Вы желаете взять под индивидуальное жилищное строительство.
Сами нашли? Ну это из области фантастики, а если в вашем заявлении еще стоит и адрес, например, ул.Кирова 168/12 (район старого аэропорта) или Пилипа Орлика 26 (район Нахимова), то это просто суперфантастика! Не верю! Хоть я и не Станиславский. Или кто подсказал? В это верю! Тогда укажите фамилию того, кто «подсказал»! Подсказал альтруистически или как-то по другому? При этом, конечно, хотелось бы знать, где Вы работаете? Какой доход вашей семьи? В какие сроки Вы собираетесь именно на этом участке построить дом и сдать его в эксплуатацию? Ну, и еще пару «наводящих» моментов. Но главный вопрос, конечно же, первый!
Удачи, Вам, Дмитрий Анатольевич.
Гость77
Телепину на заметку. Почему то в последнее время стали тусоваться топики из темы в тему. Непонятно кто и как опредляет их расположени. Почему тема про операции с змлей и горсовет оказывается "политической" темой, а топик про манифестации по поводу налогового кодекса перенесли в "общество", несмотря на то, что первоначально была в разделе "политика".
Хотелось бы получить разъяснения почему земля - это политика, а манифестации - это общество?
Гость77
По предыдущему посту - вместо "общество" читать "экономика".
blal
telepin
Переношу я, руководствуясь своими представлениями о том, где тот или иной топик будет уместнее. Старых тем не трогал, это больше касается новых тем. Во избежание спорных моментов, старайтесь точнее выбирать рубрику, не ставить все в политику...
Гость77
telepin написал:
Спасибо за разъяснения. Надеюсь и статье "
Сумські антифашисти-антикомуністи
"
тоже определите соответствуещеее место, ну согласно вашим представлениям и описаниям рубрик
Там идет речь не столько о сумской политике, сколько об амбициях обиженного архивариуса. Короче сплошной флуд от Иванущенка.
Fakip
telepin написал:
ув. камрад,
есть мнение, что другие нежели "политика" темы просматриваются крайне редко (сравни количество просмотров).
человек заходит с целью почитать че там новенького насрали - и идет в политику, там и тусуется. по другим темам шарится намного меньше (в десятки раз)
поэтому постить что-либо куда-то в другое место - без мазы. никто не пойдет в ветку про матрешек. а если матрешки будут в политике, кого-то может и заинтересует.
и множество вопросов по другим темам так или иначе связаны с политикой. потому как п.г.т. наш маленький, практически вся жизнь повязана с пидарасами-дипутатами, бандюгами-комунальшиками и прочими деребанщиками.
Barmaley
Fakip написал:
Вот с этим я согласен. Потому что из-за разделения по рубрикам вообще иногда важные для города темы "теряются" в разделах "ни о чём"...