Микола Соколов присвятив значну частину свого життя СНАУ, працюючи на посадах професора, проректора з міжнародної діяльності та радника ректора. Крім того, він обіймав відповідальні державні посади, зокрема був першим заступником голови Сумської ОДА та працював у дипломатичній місії України в Чеській Республіці.

Колектив університету висловив глибокі співчуття родині та близьким покійного. Університет запам'ятає його як мудрого наставника, відданого педагога та людину високої культури.

Світла пам'ять.

Довідка

Соколов Микола Олександрович народився 4 вересня 1948 в Курській області.

Трудову діяльність почав в 1969 році інженером служби радіонавігації Сумського об’єднаного авіазагону після закінчення Рильського авіаційного училища спецслужб цивільної авіації.

В 1977 році закінчив Український заочний політехнічний інститут за спеціальністю « Автоматика і телемеханіка»;  в 1996 році – Національну юридичну академію ім. Ярослава Мудрого за спеціальністю «Правознавство»; в 1997 році – Харківську державну академію міського господарства за спеціальністю «Економіка підприємств».

У липні 2006 року захистив докторську дисертацію за спеціальністю «Організація управління, планування і регулювання економікою». Соколову М. О. присвоєне вчене звання «Професор кафедри економіки». Автор понад 135 наукових та методичних праць.

З 1974 по 1990 рік Микола Олександрович працював у комсомольських та партійних органах.

В 1990-92 роках обирався завідуючим організаційним відділом Сумської обласної ради народних депутатів, керуючим справами Сумського облвиконкому.

З 1992 року по 2005 рік працював заступником, першим заступником голови Сумської обласної державної адміністрації.

З лютого 2005 року по вересень 2007 року Соколов Микола Олександрович працював у Сумському національному аграрному університеті директором інституту післядипломної освіти та дорадництва, проректором з науково-педагогічної роботи та економічних питань.

З 2007 року по листопад 2010 року, згідно рішення Кабінету Міністрів України, знаходився на дипломатичній роботі, працював керівником торгівельно-економічної місії України в Чеській Республіці.

Нагороджений Відзнакою Президента України орден «За заслуги» III ступеня, орденом «Знак Пошани», присвоєне Почесне звання «Заслужений працівник освіти України». Має відомчі нагороди Міністерства освіти та науки України, інших міністерств, державних органів влади країни.

Обирався депутатом Сумської обласної ради з березня 1998 року по березень 2006 року.

Місто пост понеділок

Російського окупанта засудили за сексуальне насильство на Сумщині

Тростянецький районний суд Сумської області визнав російського військовослужбовця Павла Приходька винним у жорстокому поводженні з цивільним населенням на окупованій території.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 19 серпня.

https://sudreporter.org/rosijskogo-okupanta-zasudyly-za-seksualne-nasylstvo-na-sumshhyni

Подія трапилась у середині березня 2022 року в селі Охтирського району Сумської області. Потерпіла проживала в Сумах, але приїхала з сином до села, щоб поховати дідуся, який помер у перші дні повномаштабного вторгнення. На виїзді з Сум уже були російські солдати і військова техніка, але жінку пропустили. Село, в яке вона їхала, окуповане ще не було, але за кілька днів росіяни зайняли і його.

Жінка щодня ходила на гору до памʼятника, щоб подзвонити своєму чоловікові. Одного дня російський солдат Приходько підійшов до неї, коли вона ховала мобілку в кишені. Він наказав її віддати і розблокувати телефон. Коли потерпіла почала просити не забирати телефон, то Приходько благати не забирати телефон, сподівалась що він зжалиться над нею вистрелив із автомата в бік її ніг. Забравши телефон, Приходько запропонував йому «відсосати». Жінка відповіла, що не зможе цього зробити цього фізіологічно, бо її знудить. Після цього солдат сказав, що вона має йому хоча б «подрочити» і, взявши за лікоть, повів до підвалу на території дитсадка. Там Приходько змусив потерпілу стимулювати його геніталії, а сам непристойно торкався під кофтою її грудей. Закінчивши, Приходько ще попросив у жінки спиртного і вона винесла йому зі свого будинку пляшку горілки, яку купили на поминки дідуся.

Після інциденту жінка з дитиною втекла у сусіднє село до тітки, тому що боялася, що окупант побачить у її телефоні, що чоловік у неї військовий, колишній учасник АТО, побачить «меми», фото, історії, та повернеться і вбʼє її.

Місцевий житель у той час був на городі і бачив, як солдат Приходько зупинив жінку на дорозі, забрав у неї телефон і ще щось вимагав. Чоловік не наважився втрутитися сам і ніби хотів піти до сусіда порадитися, сходив одягнутися, а коли повернувся, то на вулиці уже нікого не було. Ще один свідок спілкувався на вулиці знайомим і бачив, що від дитячого садка йшов військовий з автоматом.

Коли потерпіла відновила свій номер телефону і зайшла у гугл-фото, то побачила світилини, зроблені уже на викрадений у неї телефон. Це були фото того хлопця, який забрав телефон.

В історії гугл пошуку було видно, що солдат шукав, як поміняти гривні на рублі в Бєлгороді, як продати золото Білгород, скільки буде 16000 грн в російських рублях і 32000 грн в рублях, як відмовитись від СВО (спеціальна військова операція — ред., так російська влада називає свої воєнні дії в Україні).

Із другої половини березня 2022-го в телефон було встановлено сім карту російського мобільного оператора. Наприкінці березня 2022 року фіксувався у місті Купʼянську Харківської області і мав зʼєднання з російськими номерами, в тому числі із матірʼю солдата.

Кривдника жінка ідентифікували. Ним виявився Павєл Приходько, 2001 р.н. із робітничого селища Чистоозерне Новосибірської області РФ. На період описаних подій він був старшим розвідником-оператором розвідувальної роти 1 мотострілецького полку 2 мотострілецької дивізії 1 танкової армії Західного військового округу збройних сил РФ.

У матеріалах справи є протоколи огляду сторінок Приходька у соцмережах, а також інтернет-публікацій. В одному телеграм-каналі зʼявилося відео, як російський військовослужбовець Приходько хвастався, шо повернувся з України з награбованими речами («…Столько там взял, пи..ец, ты бы знал на..й»).

Судовий розгляд відбувся за відсутності обвинуваченого. Його заочно засудили до 10 років позбавлення волі. Покарання він відбуватиме з моменту затримання.