Первая – о рассмотрении петиции о демонтаже памятника, вторая – о защите памятника.

Первую представлял автор петиции, бывший главный архитектор Сум Сергей Винтоняк.

Причины своего требования он пояснил так: «Это мнение не только мое, но и горожан, которые поддержали мою петицию по поводу размещения в сквере СКД декоративной скульптуры – памятника Ярославу Мудрому. Мою позицию поддерживает более 500 человек. В том числе и люди, которые профессионально работают в этой сфере – народные скульпторы Украины, заслуженные художники, архитекторы Украины, главный областной архитектор – все они возмущены реализацией данного проекта и его размещением.

В 2014 году была разработана проектно-сметная документация на реконструкцию сквера СКД. Она была официально согласована, была проведена ее госэкспертиза, обновлен сквер. Так на основании какого документа там появилась новая скульптура? Были ли внесены изменения в проект сквера для ее размещения? Нет. Что касается генплана, этот объект располагается в охранном ареале памятника архитектуры – возле Ильинской церкви. Для того, чтобы памятник был размещен законно, надо было брать разрешение Министерства культуры. Но это не было сделано. Также, принимая во внимание важность этого исторического деятеля, появлению памятника должно было предшествовать постановление Кабмина. Есть четкая процедура, которая должна была быть выполнена: должен был быть проведен конкурс, проведено общественное обсуждение, рассмотрение работы на градсовете, затем – реализация и введение объекта в эксплуатацию. Этого тоже не было. Потому я предлагаю исполкому признать ошибку и поддержать мою петицию. Также, исходя из последнего решения исполкома, я зарегистрировал новую петицию – с предложением установить памятник выдающемуся деятелю Ярославу Мудрому вместо декоративной скульптуры, но, согласно требованиям постановления Кабмина № 1181».

Однако членов исполкома не очень интересовали необходимые процедуры, главное, как отметили они, этот памятник – подарок городу, бюджет на него не потратил ни копейки, а значит, и придираться к нему нечего.

- Думаю, если у нас найдутся архитекторы, меценаты, которые за свои средства предложат красивый памятник – другое дело. А сейчас есть скульптура, которую люди сделали за свои деньги, поставили, и она никому не мешает, - заявила Ольга Волошина.

Мэр Сум Александр Лысенко, со своей стороны, пообещал, что в дальнейшем город будет более тщательно изучать все предложения меценатов, выносить их на обсуждение общественности. «Но Сумы не станут городом, где сносят памятники. Критикуют многое – и не только памятник Ярославу Мудрому, однако все это очень субъективно», - подытожил он обсуждение.

В результате за снос скульптуры никто из членов исполкома не проголосовал, все воздержались.