Напомним: патрульная полиция составила протокол на депутат Сумского горсовета Виталия Мельника в сентябре 2017 года. Тогда, по данным пресс-служба патрульной полиции в Сумах, в присутствии двух свидетелей водитель отказался от прохождения алкотеста как на месте остановки, так и в наркодиспансере. В связи с этим на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП (отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения), которая предусматривает лишение права управления автомобилем на 1 год и штраф 10200 грн.
Сегодня, 18 декабря, судья Заречного райсуда г. Сумы Евгений Янголь закрыл административное дело по нескольким причинам: во-первых, суд посчитал недоказанным факт управления транспортным средством именно депутатом Мельником, так как он и свидетели утверждают, что он находился на пассажирском сидении. Кроме того, боди-камеры патрульных не зафиксировали факт пребывания г-на Мельника за рулем. Также, как установил суд, у алкотеста «Драгер», с помощью которого патрульные предлагали В.Мельнику пройти освидетельствование на месте, просрочен сертификат. Соответственно такой прибор не может использоваться.
Тем не менее, патрульные могут подать апелляцию на решение судьи.
Подробности истории с просроченными алкотестами в программе «Під прицілом» от UA:СУМИ.
На Недригайловщине сотрудники полиции обнаружили 35-летнего водителя, который управлял под хмельком, но вместо того, чтобы признать свою вину, остановленный начал...
Мужчина, чтобы избежать административной ответственности за нарушение ПДД, предложил полицейским деньги....
За предложение неправомерной выгоды полицейским мужчина предстанет перед судом....
Житель Тростянца предлагал работникам группы реагирования патрульной полиции неправомерную выгоду на сумму 5 000 гривен за не привлечение его к...
2,50 промилле - результат осмотра водителя маршрутного транспортного средства, о котором сообщили неравнодушные граждане....