34-летний мужчина хранил в своей «Ладе» три гранаты типа РГД-5 с взрывателями УЗРГМ-2, 440 патронов калибра 7,62 мм и опасные наркотические вещества - каннабис и амфетамин. Оружие и наркотики правоохранительные органы изъяли у него при обыске. Свою вину в суде обвиняемый признал. По его словам, боеприпасы он получил он знакомого, 440 патронов приобрел у товарища за тысячу гривен, а наркотические вещества нашел у собственного гаража.
Правоохранительные органы классифицировали совершенные им уголовные правонарушения по ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) и ч.2 ст 309 УК (Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта). Решением суда первой инстанции мужчину признали виновным в предъявленных ему уголовных правонарушениях и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.
С таким решением суда не согласилась сторона защиты и обратилась в апелляционный суд с жалобами. Обвиняемый и его защитник просили отменить приговор суда, применить положения ст.69 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Апелляционный суд Сумской области, рассматривая материалы апелляционного производства, приговор местного суда оставил без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Мотивировал свое решение тем, что преступления, совершенные обвиняемым, составляют значительную общественную опасность. Кроме того, сторона защиты просила назначить наказание ниже предела, предусмотренного в санкциях ч.1 ст.263 и ч.2 ст.309 УК, на что отсутствуют какие-либо законные основания.
11 декабря Высший совет правосудия принял решение о переводе судей Апелляционного суда Сумской области во вновь созданный Сумской апелляционный суд....
Такое решение коллегия судей Апелляционного суда Сумской области приняла, рассмотрев апелляционную жалобу защитника правоохранителя на постановление следственного судьи Заречного районного...
Прокуратура Сумской области добилась отмены незаконного приговора суда первой инстанции, которым было оправдано 31-летнего водителя, под колесами авто которого погиб...
Неявка прокурора по делу о вымогательстве взятки экс-начальником пенитенциарной службы затягивает рассмотрение апелляционного производства....
В Апелляционный суд Сумской области поступают апелляционные жалобы от ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» на решение суда первой инстанции, которыми...