Как уже сообщалось, 25 октября приговором Заречного районного суда г. Сумы 21-летний житель одного из населенных пунктов Сумщины Александр Бондаренко, ранее судимый, был оправдан в связи, как указано в решении суда, «с недоказанностью его участия в совершении уголовных преступлений, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 УК Украины». Бондаренко был освобожден из-под стражи в зале судебного заседания. 

Прокуратура Сумской области готовит апелляцию на этот судебный приговор, поскольку считает, что судом не были учтены важные доказательства по делу.

В частности, по мнению прокуратуры, существуют важные доказательства вины обвиняемого, которые почему-то не учли присяжные:

- выводы молекулярно-генетических экспертиз, согласно которым на носках, изъятых во время обыска в доме подозреваемого и принадлежащих ему, обнаружена кровь, генетические признаки которой совпадают с генетическими признаками крови одной из потерпевшей и не совпадают с генетическими признаками крови самого обвиняемого;

- окурок сигареты, изъятый в домовладении пострадавших при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с подозреваемым, на которых обнаружены признаки (ДНК-профили), которые совпадают с генетическими признаками образца крови подсудимого и т.д.

Обвиняемый, который в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с его участием признавал вину и объяснял обстоятельства совершенного преступления, уже в судебном заседании заявил, что данных преступлений не совершал.