В иске прокурор потребовал взыскать с исполкома 494 тыс. грн. за водоснабжение в 2009-2011 годах и 29 тыс. грн. за отопление за тот же период Комнаты школьника и Городского центра здоровья населения «Спорт для всех». В решении суда сказано, что «Авиакон» вынужден был поставлять услуги по тепло- и водоснабжению по заниженным тарифам, установленным городскими властями.
Сум удовлетворил иск, решив, что исполком также должен будет заплатить 10 тыс. грн. судебного сбора.
Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу НЕК «Укренерго» та скасував попередні рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі за позовом...
Сьогодні, 5 лютого, у Сумському окружному адміністративному суді мав розпочатися колегіальний розгляд справи по суті за позовом Олександра Лисенка –...
Вища кваліфікаційна комісія суддів України розгляне питання про відрядження суддів до Зарічного райсуду міста Суми....
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розпочне розгляд по суті скарги на вирок, яким до 6 років позбавлення волі засудили колишню...
11 червня у Сумському окружному адміністративному суді відбувся розгляд справи Лисенка Олександра Миколайовича до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської...
Ket
Система установления тарифов в нашей стране - одно из самых мутных дел. Правильно говорят комуняки, что нельзя отдавать эту сферу в коррумпированные частные руки, должен быть строгий государственный контроль, тогда и цены будут адекватными.