На последнем судебном заседании шла речь о процедуре закупки оборудования для автоматической обработки информации исполнительным комитетом городского совета в 2010 году. Государственная финансовая инспекция усмотрела в решении тендерного комитета нарушения, якобы приведшие к излишним бюджетным расходам в сумме 16011,90 грн. Высший административный суд признал действия исполнительного комитета правомерными. А обвинения Государственной финансовой инспекции по причинению ущерба (убытков) при проведении тендера безосновательными.

Также безосновательными коллегия судей Высшего административного суда признала и заявления КРУ о якобы выявленных нарушениях в сфере земельных отношений. В частности, обвинения в непересмотре ставок аренды, в непринятии мер для прекращения использования земли не по назначению и относительно субъектов хозяйствования, использующих участки без разрешений (самозахват). По мнению КРУ, такие действия привели к недополучению доходов городским бюджетом и нанесли ему ущерб более 70 млн. грн. Однако, изучив материалы дела, коллегия судей ВАСУ пришла к выводу, что управление земельных ресурсов городского совета, а также Ковпаковская и Заречная районные в г. Сумы администрации действовали исключительно в рамках своих полномочий и в соответствии с нормами действующего законодательства. А нарушения, которые и были обнаружены, относятся к сфере влияния не органа местного самоуправления, а налоговой службы и правоохранителей.

В итоге в постановлении указано, что кассационная жалоба Государственной финансовой инспекции в Харьковской области удовлетворению не подлежит. А постановление Сумского окружного административного суда от 21 мая 2012 года и постановление Харьковского апелляционного административного суда от 15 января 2013 остаются без изменений.