23.07.2010 19:26265196
Минаев мочит Федорченко
Минаев начал мочить Федорченко явно! Кто бы сомневался? [b]Коментарі до інформаційної події або як легалізувати шість самочинних будівництв одним судовим рішенням[/b] [b][i]Своїм досвідом в цьому питанні очільник ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко» поділився з усіма керівникам потужних підприємств області під час спільної зустрічі з головою обласної державної адміністрації Сумщини, що відбулася 16 липня 2010 року.[/i][/b] За словами Віктора Федорченка, він 20 років розвивав свій бізнес, будуючи заводи, склади, бази самочинним шляхом без дозволів та проектів.
Минаев начал мочить Федорченко явно! Кто бы сомневался?
Коментарі до інформаційної події або як легалізувати шість самочинних будівництв одним судовим рішенням
Своїм досвідом в цьому питанні очільник ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко» поділився з усіма керівникам потужних підприємств області під час спільної зустрічі з головою обласної державної адміністрації Сумщини, що відбулася 16 липня 2010 року.
За словами Віктора Федорченка, він 20 років розвивав свій бізнес, будуючи заводи, склади, бази самочинним шляхом без дозволів та проектів. Цитуємо: «нами было вложено не один десяток миллионов денег на реконструкцию строительной отрасли и создании строительных материалов».
Коли прийшла пора капіталізувати підприємство були запрошені відповідні фахівці, які обрахували все, що потрібно для узаконення самочинного будівництва об’єктів у судовому порядку. Серед них власне офіс підприємства, загальною площею 4,5 тис кв.м, приміщення по вул.: Комсомольскій, 39, Соборній, 29-б, Соборній, 43 цеха та склади на території заводу «Сумзалізобетон» по вул. Воєводіна, нежитлові приміщення на території заводу по виробництву цегли керамічної по вул. Курській,18-а.
Прикладом підготовки документів до суду є лист Сумського міського відділу Головного управління МНС України в Сумській області від 12.03.2010 року №880, в якому зазначено про те, що вони «не заперечують проти визнання права власності в судовому порядку на самочинне будівництво нежитлових будівель та споруд виробничої бази за адресою м. Суми вул. Тополянська, 26/1». Але у вказаному листі також зазначено, що «даний висновок є правомірним тільки для пред’явлення в суді при визнанні права власності зазначених об’єктів, щодо питання погодження будівництва, реконструкції нежитлових приміщень, то необхідно також надавати проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на експертизу в органи державного пожежного нагляду».
Додамо, що лист відділу Головного управління МНС України в Сумській області від 12.03.2010 року №880, стосується виключно об’єктів нерухомості розташованих за адресою м. Суми вул. Тополянська, 26/1. Натомість, у зверненні до суду ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко» просить визнати право власності не лище на нежитлові приміщення розташовані за адресою м. Суми вул. Тополянська, 26/1, а й на інші об’єкти, зокрема розташовані за адресами: вул. Комсомольська, 39, вул. Соборна, 29-Б, вул. Соборна, 43, Воєводіна, 27 та вул. Курська,18-А. Вказаний лист береться судом до уваги і вважається доказом щодо всіх об’єктів нерухомості, право власності на які просить визнати Віктор Федорченко. Суд першої інстанції повністю задовольняє всі прохання компанії.
Нагадаємо, що фізичні та юридичні особи м.Суми перед тим як будувати мають дотриматися законодавства України.
Так, на момент здійснення будівництва процедура будівництва об'єктів нерухомого майна здійснювалася згідно з Законами України «Про планування і забудову територій» від 20 квітня 2000 р. № 1699-ІІІ, «Про основи містобудування» від 16 листопада 1992 р. № 2780-Х11. «Про архітектурну діяльність» від 20 травня 1999 р. № 687-ХІV, а також регіональними й місцевими правилами забудови, державними будівельними нормами й правилами і передбачала наступні основні кроки:
1. Оформлення прав на земельну ділянку й отримання правовстановлюючого документа.
2. Отримання дозволу на будівництво об'єкту містобудування.
3. Отримання вихідних даних на проектування.
4. Розробка, погодження й затвердження проекту.
5. Отримання дозволу на виконання будівельних робіт в інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.
6. Будівництво об'єкта.
7. Прийняття завершеного будівництвом об'єкта в експлуатацію
8. Реєстрація права власності на об'єкт нерухомого майна в органах БТІ.
Відтак товариство «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко» здійснило «стрибок до зірок» замість законодавчо виписаних восьми кроків. Шляхом одного судового засідання та одного судового рішення було узаконено 6 об’єктів самочинного будівництва. Проте навіть у рішенні господарського суду Сумської області від 11 травня 2010 року зазначається, що «Будівництво та переобладнання вище перелічених об’єктів нерухомого майна було здійснено без дозволу на будівельні роботи».
Між тим, Віктор Федорченко відверто пожалівся голові ОДА про те, що міська влада не підтримала його прагнення разом узаконити все самочинно збудоване і подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області по справі № №5/65-10 від 11.05.2010 року. Сумська міська рада просить скасувати рішення господарського суду Сумської області по справі №5/65-10 за позовом ТОВ «Будівельно-виробничо-комерційна компанія «Федорченко» до Сумської міської ради про визнання права власності та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в позові в повному обсязі.
Коментуючи позицію Сумської міської ради щодо оскарження в суді рішення суду першої інстанції міський голова зауважив, що «Сумська міська рада вчиняє такі дії не через заздрість до успішного бізнесмену, а через те, що формування доходної частини місцевого бюджету, яка потім забезпечує витрати на утримання закладів освіти, медицині, культури, спорту, проведення загальноміських свят, безпосередньо залежить від надходження відповідних податків та зборів. У тому числі й від дозвільних документів. Це, – по-перше. По-друге, яким ще чином місцева влада може здійснювати свої повноваження щодо регулювання будівництва, якщо кожен містянин будуватиме що захоче, де захоче, як захоче, а потім через суд визнаватиме право власності на свою самочинку. Це називається одним словом – «хаос».
А хаос не є державницькою політикою. Перед законом рівними мають бути всі.
Інформація підготовлена управлінням інформаційно-аналітичної роботи Сумської міської ради за результатами моніторингу ЗМІ та на основі документів, наданих правовим управлінням Сумської міської ради.
Форум
Сейчас на форуме
Зарегистрированных 2
Гостей 537
Администраторов 0
Статистика
Всего тем на форумах 180396
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65061
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Barmaley
Стройбат написал:
Смеялсо, нет, рыдалЪ
Можно приветсти кучу примеров двуличия власти, но чтобы так откровенно, нагло и весело
Да, такого еще не было 
Рефери
Ну конечно же! Федора наехал по Видикону (на совещании у Чмыря), что Миня вымагает у него деньги - вот и получил в ответку.
В общем, один другого стОят.
Интересно? Заберет Федора пассат у Мини или нет?
Barmaley
Рефери написал:
Ну... вообще-то это была унылая констатация факта. Почему "унылая"? Потому что креативности нет. А вот у оппонента креативность есть
Рефери написал:
Зная Федорченко могу на 99% утверждать, что нет. Дедушка не настолько мелочный
без ника.
Стройбат написал:
А вам, что ЭТО будет, еще год назад писалось на этом форуме. И это только начало. Как я уже говорил, если Федорченко думает, что он честно будет драться с Минаевым, хрен вам. Минаев сразу бьет по яйцам, а потом добивает лежачих. Для него никаких правил честной борьбы нет. Жаль что Федорченко это не понял.
viy
Рефери написал:
Или утяжелит его грамм на 100-200.
Barmaley
Врядли... Он же не гопнек образца 2004-2206 года
viy
Barmaley написал:
Ты про что подумал
А я о пачке зелени, ведь при введении в эксплуатацию объекта строительства положено платить 1 % типа на развитие инфраструктуры города. А слово инфраструктура чиновники понимают настолько разнообразно 
Я так понимаю что Федорченко хотел использовать исторический момент и решить вопрос подешевле, а Минай, как в том анекдоте про водителя грузовика - у меня еще никто не проскакивал (в нашем случае чтобы не отстегнуть)
Barmaley
viy написал:
Хм... Оказывается я подумал не о "пачке зелени"
viy
Barmaley написал:
Хотя твой вариант для города пополезней будет ....
без ника.
viy написал:
Да там счет будет идти на десятки кило, что две запаски в богажник кинуть, что Гэне денег дать за оформление. Только Гэна не возьмет теперь, тут уже все на принцып пошли. Мочить так мочить.
Доктор Айболит
Ой, тоже мне "мочилово"
Стройбат
Доктор Айболит написал:
Дима, а почему ты считаешь, что это не мочилово? Самое натуральное мочилово!
Федора, как правильно написал Вий, хотел использовать момент (предвыборная пора) и легализовать в суде все активы фирмы «Компании Федорченко» – думаю миллионов под 100 (грн.), а то и больше, все-таки база на Тополянской, два завода (железобетон на Воеводина и кирпичный на Курской), три помещения в центральной части города, а Минаев не захотел этот трюк пропустить. О чем ниже.
Ведь все знают, что Донцова через БТИ Афанасьева, где твой папа работает начальником СБ, четко отслеживает эти дела. Таких примеров валом – тот же Серж Леоненко, Валя Маркевич и т.д. И даже если в суде 1-ой инстанции без представителя горсовета решение проходит, то Донцова ЛЕГКО убивает это решение в апелляции. Валя Маркевич судилась до высшей инстанции так и не узаконила права собственности на свой самострой «Місто розваг».
Федора – увалень и прямолинейный до безобразия. Вместо того чтобы сходить к Минаеву до суда и договориться сделать это все документами горисполкома (процедура узаконивания «самочинки»), выдать Минаеву 0,05% кэшем, 0,05 % в целевой фонд и решить вопрос «без пыли и шума», или даже настоять на только 1% в розвиток інфраструктури без кэша (думаю, можно было и поторговаться), как я понимаю, полез сразу в суд.
Но! С Минаевым такие трюки не проходят. Донцова четко дает раскладки Минаеву по судам и Минаев знает, что в этой ветке судов (визнання право власності на самочинку) у народа против него шансов нет. Валя Маркевич пример всем. Пример всем, но не Федоре. Федора – «тяжеловес»! Кто такая Валя для него? Так девочка в короткой юбчонке!
После того, как Федора начал публично размазывать сопли у Чмыря на совещании, что Минаев у него вымогает деньги, то, конечно же, Минаев теперь будет тыкать Федору носом в его самочинку.
Минаев тривиальный барыга и шантажирует Федору!
А вот, что будет делать Федора, если на выборах Минаев какая-то другая сторона вывалят в прессу процесс приватизации «Сумыжелезобетон»?
Вот это уж точно будет полное мочилово!
Быков
Посмотрим как Минаев на сессии 28 июля будет узаканивать незаконное строительство по проспекту Шевченко 5 (реконструкция 2х этажного общежития в 10 этажный дом). Увидим ли ВЕТО, на незаконно протянутоое решение или обращение в суд? Заинтересует ли его сумма штрафа от гаска в размере 2 тыс.грн.(50% от выполненных работ )
Meffi
Ну Вы политиканы... Реально дядя забил на законодательство.. настроил кучу объектов без разрешения.. надеюсь хоть на отведенной земле.. и решил обмануть всех.. прикол.. и он хочет стать МЕРОМ.. смешно..
кстати.. отчисление от таких объектов на развитие инфраструктуры - 10% от сметной стоимости строительства.. мало?.. наверное нет..
и еще никто нигде ничего не ищет.. при подаче искового заявления в суд они копия вручается юр.управлению.. а это письмо от МНС никаким боком никуда не всовывается.. есть еще куча других ответственных инстанций, и минимум заключение независимого эксперта о состоянии здания..
а вообще, если задуматься о том, что один из ведущих строителей города вот так строит здания, то Я как-то разочарован.. моветон..
Белый
Стройбат написал:
Стройбат написал:
Стройбат написал:
Нравятся мне четкие и аргументированные сообщения. У нас тут пазл складывался на 70% - относительно зачем, кому и почему, а вот сейчас сложился уже на 90%.
Владислав Л.
Белый, ну конечно же, дорогой. Операцию задумал Сиденко-старший. Школа КГБ это не шутки. Сиденко-младший типа не в курсе, что руками Минаева (заодно, по пути) замочим Федорченко. А тут как раз получается, что еще "накануне праймериз", о чем было быстренько объявлено (до обратного наезда Минаева).
Ну а не получится замочить - срубим бабки. Там какой-то Кость Бондаренко-Сумской отписался, что семья Сиденко и Минаев враги - ЭТО НЕ ТАК! ЭТО ОДНА БАНДА!
К.В.
Минаев и Сиденко не враги и не друзья , они просто политики (в плохом значении) - когда выгодно договорятся. Если выгодно мочить, будут мочить друг друга.
народ
... и если политики сошлись во мнении, значит они сошлись в цене ...я правильно понял ход Вашей мысли...?
Наши политики так часто ошибаются...
... как жаль, что они не саперы.
Терминатор
Минаев таки замочил Федору.
Вердикт апеляційного суду: "Так робити не можна!"
Харківський апеляційний господарській суд скасував рішення господарського суду Сумської області по справі №5/65-10 за позовом ТОВ "Будівельно-виробничо-комерційна компанія "Федорченко" до Сумської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані та переобладнані об’єкти.
Про це повідомила юрист міського правового управління Олена КЛИМЕНКО, яка 26 липня представляла інтереси Сумської міської ради під час розгляду справи в Харківському апеляційному господарському суді.
Відтак, рішенням суду апеляційної інстанції скасовано рішення господарського суду Сумської області щодо узаконення самочинно збудованих компанією Віктора ФЕДОРЧЕНКА об’єктів, а саме: вул. Тополянська, 26/1, вул. Комсомольська, 39, вул. Соборна, 29-Б, вул. Соборна, 43, Воєводіна, 27 та вул. Курська,18-А.
http://meria.sumy.ua/ua/archive/news_communal/2010/07/26/apelacion_sud
Сейчас его и Сиденко киданет с праймеризом. Делаю ставку, что Збукарев будет идти на мэра и Федорченко останется у разбитого корыта.
Нюрок
Федорченко В.М. таких Димочек и Игорьков на своем веку видывал -перевидывал и , как показывает практика, не один еще не смог "кидануть")))) как бы Игорек не вернулся на рынок книжонками торговать, а Димочка лпастиковые бутылки собирать на полигоне!!!
Чебураха
1)Пятиэтажка по Комсомольской построена лет 30 тому назад государством Украина, а не за личные бабки Федорченко.
2) Кто-нибудь пробовал на своей приватизированной земле построить будку собачью? Затаскают по судам и разрешение потребуют не только от санстанции и пожарников, но и от трамвайно-троллейбусного управления, Федорченко мечтал все сразу одним махом
Белый
Чебураха написал:
30 лет тому назад никакого государства Украина в помине не существовало, у вас дезориентация в пространстве и времени.
ПРОТИВ ХАПУГ
Стройбат написал:
Стройбат написал:
Стройбат написал:
Уважаемый-зачем же Вы так своего кандидата сами грязью облили, или незарегистрированный ник дело рук минаевских ублюдков :?: :!: :idea:
аХА!
да федора ни чем не лучше минашки,такойже жлобяра,рвач и объе,,,,,,так что пусть рвут друг друга
123456789
Meffi написал:
Уважаемый тогда Вам на улицу Тополянская 26\1 там усть целая комната с документами забита под потолок лично ознакомтесь с тонами бумаг и покажите где дома без разрешений и на неотведеной земле. Забили и засудили бы сразу
123456789
А не пошол к Гене потому что Гена такую сумму запросил и там ещё приазаные к ниму депутаты от БЮТ и Ночной позор что приватизировать Федорченко те здание которые как вы сказали стоят 100 млн (грн) обошлось бы в 200 млн грн, и за что дать дядям которые в стоительстве участия непринимали мешали, долбали проверками бешуную сумму денег только потому что Федорченко честный он не отнес им в портфеле т.к. от сам зарабтывает деньги, а не ворует их, относят взятки хто? депутат может отнести дать депутату он украл несвои отнёс кому то и их нежалко, только из за честности пришлось ити напролом.
нюрок
ПРОТИВ ХАПУГ написал:
Вы абсолютно правы!!! в основном минаевские жополизы пишут!!!!
Мимо идущий
Meffi писал(а):
Ну Вы политиканы... Реально дядя забил на законодательство.. настроил кучу объектов без разрешения.. надеюсь хоть на отведенной земле.. и решил обмануть всех.. прикол.. и он хочет стать МЕРОМ.. смешно..
кстати.. отчисление от таких объектов на развитие инфраструктуры - 10% от сметной стоимости строительства.. мало?.. наверное нет..
и еще никто нигде ничего не ищет.. при подаче искового заявления в суд они копия вручается юр.управлению.. а это письмо от МНС никаким боком никуда не всовывается.. есть еще куча других ответственных инстанций, и минимум заключение независимого эксперта о состоянии здания..
а вообще, если задуматься о том, что один из ведущих строителей города вот так строит здания, то Я как-то разочарован.. моветон..
____________________________________________________________
какое отчисление на инфаструктуру, какое самовольное строительство?...
мне нравится наш народ, стоит крикнуть (при чем не важно кто крикнет) "мочи вора" - и замочат ни в чем не повинного человека, даже не спросив имени-отчества... а потом окажется, что мочили того, кого обокрали, а кричал настоящий вор.... повздыхают, пожалеют, но ни в чем не повинному человеку вздохи уже не помогут...
уважаемый Meffi, и ничего, что все перечисленные в посте Стройбата обьекты уже по 10-20 лет как принадлежат предприятию Федорченка, а в суд подали только чтобы оформить так называемые "переоборудования" в готовых зданиях и те, которое возникли в результате модернизации проиводства на заводах, - при чем предварительно согласовав осуществленные переоборудования с санстацией, пожарниками и получивши заключение упомянутых Вами независимых экспертов...
Да вот Федорченко действительно недооценил Минава... которому покричать "держи вора" так это хлебом его не корми... а тут такой момент... да ще и с главным конкурентом... да еще на кануне выборов
.. Гена был бы не Гена если бы сие прошло мимо него... - "говорите Федорченко честный и все у него гладко - а вот вам тема для размышлений - берите и рвите... Федора самостройщик, закон не выполняет, бюджет не пополняет..."
а вот только вопрос "чей бюджет забыл пополнить Федора?" городской, в который не попадает ни копейки от получения разрешений на строительство, по одной простой причине - такие разрешения выдаются бесплатно... или личный бюджет Гэны, который прямым текстом сказал "даешь мне поллимона или в суде заплатишь больше"...
И это нормально, что Федорченко его послал... если каждому "красавцу" платить по поллимона за то, чтоб он тебя не мочил твоим же салом по морде, так тогда нада сворачивать контору и валить на мусорку бутылки собирать...
А Гэна мужЫк... сказал - сделал... не срубил с этого бабла... знач замочил через суд да еще и героем, выкрывающим преступные группировки, пред честным народом предстал...
... Кстати пост на сайте горсовета появился еще до того, как великие юристы исполкома успели доехать из Харькова в Сумы...
я так думаю, что это далеко не последняя попытка Гэны отвлечь внимание избирателя от своих "геройских подвигов" и п:пиариться, тыча пальцами в конкурентов... это как в том анекдоте:
"- ваша дочь проститутка...
- простите, но у меня нету дочери...
- а вы теперь это докажите"...
и теперь вот мусолят эту тему по всем СМИ и форумам... и про Гэ
нины дела в прокуратуре уже както подзабылось... и с мусорным полигоном все Ок... и мост вроде лучше стал да и дороги у нас в городе стали класть ровнее ... и народ начал думать, что не такой уж мер у нас и плохой - как грицца "есть у людей и хуже"...
без ника.
Мимо идущий написал:
А что Федорченко не знал с кем они имеет дело???????????? Или не знает с кем он БУДЕТ иметь дело во время выборов?????????? Если Федорченко как маленький мальчик себя ведет, это его головная боль, нечего было лезть в суд с такими юристами. Вот с ними ОН еще пойдет на выборы так вообще пи...ец будет, так же будем читать потом какой хитрожопый был Минаев. Минаев то хитрожопый, только и Федорченко умом не блещет в войне в ним, а ведь на каждую хитрую жопу всегда штопор найдется.
viy
без ника.
Страна не пуганых кандидатов ...