Петренко написал:

Закрой ветку и делу конец. На нее все равно почти нихто не пишет.

Ну... Зато мы можем оптимистов и сказочников посчитать

 

AWASS написал:

а что спектакльГены на бигбордах тебе больше по вкусу???

Причем тут Гена в этом контексте? Не уводи.

 

AWASS написал:

ветка созданная Градовым, на мой взгляд, самая стоящая

Не спорю, есть интересные мысли. Но речь-то идет о сомнительности методов... А если есть червоточина, то сам понимаешь, это заставляет задуматься.

 

AWASS написал:

Ты подумай, почему наши взгляды не совпадают, что нас разделяет?

Я знаю что. Так что подумай лучше ты...))

 

Петренко написал:

А какие у тебя проблемы? Закрой ветку и делу конец. На нее все равно почти нихто не пишет.

Ну зачем же так, мы ж не градовы... Тем более, что многие мысли действительно интересны.
В посте улавливаются нотки раздражения... Или мне показалось?

Ей-богу, я уж не рад, что открыл эту ветку. Может и в самом деле надо её закрыть. Решай сам. Я не возражаю.

А может просто, без спектакля попробовать?...

 

telepin написал:

Я знаю что. Так что подумай лучше ты...))

Ой, батенька, "Не верю!" Если бы знал, то открыто и написал, а не стрелки переводил.

А я скажу чем от тебя и подобных отличаюсь, вы работаете на РЕЗУЛЬТАТ и главный его компонент - прибыль, я на ПРОЦЕСС развития Человека. Поэтому вам трудно понять мою позицию, а я вашу проходил

Даю подсказку, жизнь это результат или процесс?

Процесс достижения результатов, бернштейнианец ты наш...))
Продолжать дискуссию на эту тему не буду.

telepin, значит меседжи шлются с одного IP?

Градов, или иди в люди или иддитына...

sapienti sat

Какие мелочные же люди вокруг! Серьёзные люди пытаются обсуждать серьёзные вопросы городской общины, а мелочных же волнует чисто техническая сторона писанины.
Борис Иванович, не пора ли Вам создавать свой форум? Зачем метать на чужих форумах бисер...?

Тут речь идёт о выборах. Идти или не идти на пост МЭР-а, вот в чём вопрос. А зачем ему свой форум без общественного мнения.

 

лом написал:

Тут речь идёт о выборах. Идти или не идти на пост МЭР-а, вот в чём вопрос. А зачем ему свой форум без общественного мнения.

А где ты ту видишь общественное мнение? Того , кто пишет "идииинааа"?

 

ТОКАРЬ написал:

И ОБЛАСТЬЮ ТОЖЕ

Какой блин областью, что вы такое расказываете радио-точка в каждом доме должна быть по всей Украине, я за Градова Президента Украины, господин градов как Вы сказали что пойдете в мэры только при давлении людей, я давлю на Вас идите в Президенты. Вы посмотрите сколько плюсов у Вас, во-первых нам ненужен вообще Парламаент, Администрация Президента, Судебная власть, СБУ, КРУ, МВД, т.к. есть мега человечище Вы который по вашим словам так просто пришол сел взял в руки в бюджет и провел радио-точку, потом пострил дорооги и паралельно отремонтировал школы, построил в сумах 3D Кинотеатр, ну вобщем вот тебе ну на 500 млн бюджета так, бюджет города Сумы растрынькали ну за 3 месяца, я от Вас слышал разное, что вы и то сделате и то сделате и 1000 раз то сделаете, но неуслышал одного где взять деньги? ведь как известно что часть денег в бюжет падает из неба т.е. из налогов, а как заработать остальную часть не одной реплики?, а пенсионерам пенсии, рабочим зар. платы ненужно платить ведь главное ето радио точка чтобы всё получали информацию.

119.Вопрос: Вы многое обещаете сделать для города. Но где взять деньги на Ваши проекты?
Градов: Заметной чертой современного экономического мышления – мышления, характерного для нашего депрессивного общества, является абсолютизация финансового ресурса, преувеличение его значения среди прочих ресурсов, о которых многие даже и не знают. На самом деле финансовый ресурс – это хоть и важный ресурс, но далеко не единственный. Очень многие полезные дела делаются и без привлечения больших финансов.
Где-то читал, что объем бытовых работ, выполняемый в американских семьях, составляет в пересчёте на деньги десятки миллиардов долларов в год. Однако люди даже этого, пропитанного мыслями о деньгах, общества не требуют за свою домашнюю работу оплаты ни в семье друг у друга, ни у государства.
Те, кто читал историческую литературу о начале становления Советского Союза, в состав которого входила недавно Украина, тоже могут вспомнить, что иногда люди упорно работали из чувства долга, из чувства перспективы. Да и тяжелейшая работа по защите своей Родины от врага во время войны также не оплачивалась.
История нашей городской общины последних лет также даёт примеры немалой бескорыстной работы на благо людей.
Я, например, могу вспомнить несколько таких случаев, о которых читал в местных газетах. В одном из них бедная пожилая женщина каждую весну на протяжении ряда лет сажает вдоль дамбы от Харитоновского моста до устья р.Сумки большое количество цветов, тратя на это время и деньги из своей скромной пенсии.
В другом случае пожилой мужчина потратил несколько месяцев на сбор подписей в защиту Вечного огня на Мемориале Славы, который был там давно погашен, а также на организацию необходимых для этого технических работ на Мемориале. И Вечный огонь руководством области был-таки частично профинансирован и горел несколько месяцев. То есть интеллектуальный, пассионарный и временной ресурсы одного человека активизировали административный ресурс.
Можно ещё привести как пример Интернет, когда люди БЕСКОРЫСТНО тратят свой временной ресурс, чтобы помочь незнакомому человеку получить какую-то информацию.
Из этих примеров я прошу сделать только один вывод – о том, что иногда можно работать и просто так - ради выполнения своих обязанностей, долга, ради удовольствия.
Я абсолютно уверен из опыта своей жизни и работы, что всегда имеются большие резервы для экономии финансовых ресурсов. Правда, для этого должны быть активизированы другие ресурсы – интеллектуальный, пассионарный, административный, соревновательный, информационный, временной, организационный и т.д.
В качестве примера могу привести наш каскад-фонтан «Садко». Вы знаете, что там для обеспечения эстетического эффекта от водопадов насос должен прокачивать большое количество воды. И это, наверное, стоит немалых денег. Ещё в шестидесятые годы в заводской библиотеке в журнале «Изобретатель и рационализатор» я вычитал идею о том, что если свесить с фронтальных краёв ванночек полосы латунной сетки, чтобы по ним сливалась вода, расход её уменьшится в десять раз.
То есть, в данном случае благодаря привлечению информационного ресурса можно было бы существенно уменьшить финансовый ресурс этого проекта.
И таких предложений, если заинтересовать морально и материально наших креативно мыслящих горожан, можно инициировать ДЕСЯТКИ И СОТНИ. У нас в Сумах, между прочим, есть интересный клуб «Интеллект-капитал», объединяющий таких «креативщиков».
Вот задача Председателя общины и должна состоять в том, чтобы активизировать в обществе нефинансовые ресурсы, преодолеть социальную апатию и депрессию, обеспечить творчески мыслящим людям режим наибольшего благоприятствования.
Как это делать – я знаю, но, естественно, не буду сейчас об этом распространяться.
Я понимаю, что ответил на Ваш вопрос лишь частично, но поверьте, у нового Городского Комитета хватит ума и желания, чтобы минимизировать значение финансового ресурса, которого ВСЕГДА не будет хватать.

Каждый день, выгуливая собаку собираю по большому мусорному пакету битого стекла и отношу в контейнер , на лужке возле Сумки. С таким же упорством на следующий день все опять усеяно битым стеклом. И каким образом

 

Цитата:

активизировать в обществе нефинансовые ресурсы, преодолеть социальную апатию и депрессию, обеспечить творчески мыслящим людям режим наибольшего благоприятствования

. не знаю.

120. Реплика на п.119: Каждый день, выгуливая собаку, собираю по большому мусорному пакету битого стекла и отношу в контейнер, что на лужке возле р.Сумки. С таким же упорством на следующий день все опять усеяно битым стеклом. И каким образом, как Вы говорите, «активизировать в обществе нефинансовые ресурсы, преодолеть социальную апатию и депрессию, обеспечить творчески мыслящим людям режим наибольшего благоприятствования», - я не представляю себе.
Градов: Безусловно, качество «человеческого потенциала» нашей городской общины крайне низкое, что, также безусловно, является одной из причин массовой социальной апатии.
Однако в мире есть множество примеров, когда члены городских общин с большой ревностью относятся к моральной и физической чистоте и красоте своей среды обитания. И это должно нас вдохновлять.
Я, конечно, вполне отвечаю за взятые Вами в кавычки мои слова из п.119. Знаю также и глубинные причины такого поведения горожан. Однако лечение городского социума возможно только при КОЛЛЕКТИВНОМ обсуждении этих причин. Только открытая публичная дискуссия может вскрыть гнойники в городском общественном организме, раскрыть цепочку причинно-следственных связей, которая может быть очень далеко идущей, а также выработать конкретные меры по преодолению почти всеобщей апатии.
И в должности Председателя общины, в должности, так сказать, главврача нашего 270-тысячного социального организма, я, конечно же, инициирую самое широкое обсуждение наших социальных пороков.

Панорама №35 от 25.08-01.09.10 г.

«Воля громады» проэкзаменует кандидатов в мэры
24.02.2006 14:10:00
Прочтения: 653

Маргарита Сытник

 

Цитата:

Активисты коалиции «Воля громады» проведут 8 «круглых столов» при участии наиболее рейтинговых кандидатов в мэры и представителей партий и блоков, претендующих на места в Сумском горсовете. «Приглашенные смогут высказать свое мнение по восьми проблемам, которые определены как ключевые в ходе кампании „Город тысячи проблем“. Их обещания зафиксируют на видеокамеру, а после 26 марта мы подарим копии фильма избранному мэру и депутатам — чтобы помнили о своих обещаниях. Активисты кампании на протяжении срока их работы будут проводить мониторинг выполнения предвыборных обещаний», — сообщили в пресс-центре «Воли громады».

Каждую неделю специалисты социологической лаборатории СОКМО будут определять пять рейтинговых кандидатов в мэры и партий с помощью опроса общественного мнения. По результатам опроса во всех районах города, проведенного 11–13 февраля, лидерами опроса опросов являются (в алфавитном порядке): Александр АНДРОНОВ, Николай БИРЧЕНКО, Петр ГУЧЕНКО, Сергей КЛОЧКО, Владимир ЛАВРИК и Геннадий МИНАЕВ. Шансы преодолеть 3-процентный барьер в сумской горсовет имеют БЮТ, НСНУ, гражданский блок «Ночной дозор», СПУ, Компартия, Народный блок Литвина и Партия регионов. Погрешность опроса составляет 2,8%. Социологи опросили около 400 сумчан.

Участники «круглых столов» будут иметь возможность высказать свое видение проблем коммунальной сферы, некомпетентности и коррупции власти, социальной сферы, транспорта и дорог, экологии, архитектуры и застройки города, культуры и спорта.

Борис Иванович, Ваша фамилия среди лидеров опроса есть?
От какой силы планируете идти кандидатом в градоначальники?
Какова была Ваша позиция в 2004году?

Нахрапов страдает чепухой...Ему чудится, что єто реально.Фантазёр-пенсионер, которому некуда девать время.
Какой б.И.? Он на все форумах...

Супчик, а то что Гена по всему городу ЗА ДЕНЬГИ себя развесил, это ничего? А если Градов пытается собрать людей думающих ПО ВСЕМУ ГОРОДУ, то в чем его вина??? Лично я его поддерживаю, не на сто процентов но в основном, он лучший из того политического болота, которое нам будет предложено с одним сравнением, " А ВОТ ЭТО ГОВНО, ПОЛУЧШЕ ЭТОГО" Градов, в это сравнение не попадает, поэтому он ЛЮДЕЙ объеденяет, а зверье будет его грызть, но на то оно и зверье.

думаю Вы рано подняли планку, ползущие к прибыли, ее не заметят, а Вас отнесут к "кремлевским мечтателям", правда не понимая того, что мечты его о МАТЕРИАЛЬНЫХ возможностях страны, были не только воплощены, но и во много раз перевыполнены. А сейчас деградация, реализующая себя через один финансовый ресурс, вбирает в себя весь самый низменный человеческий потенциал, которому Вы ОБЯЗАНЫ противостоять и не только ради себя, но и ради той команды, которая скоро Вам будет представлена.

Выборы мы выиграем, что дальше делать? Как Вы в будущем живете со своей командой и громадой вцелом? Кто Вас должен "обуздывать", да и команду в целом? Говорите откровенно, так как Ваши оппоненты не способны подняться до Ваших высот видения, обман и прибыль их повадыри... А на эксплуатации любой из Ваших идей их ждет прокол. Градов - летай, и не смотри на тех оппонентов, которые ползают!!!

кто такой Градов? Как то его тут много стало:)
первые посты читал (хорошие, беззубые, про радиоточку в каждый дом улыбнуло, верно какие то бури солнечные, один медийный проект создавать решил, второй радиоточки в квартиры вести)
Так и не понял, это очередной какой то виртуал??
В чем суть темы? Кого поддерживаем? Вижу Аваса - доморощенного форумного философа, может это он и есть Градов:)?

Есть конкретная инфа?
Кем работал человек?
Так сказать трудовой путь? и все такое.
Фотку в студию) А тож выборы уже скоро.

Градов ау, ты кто? Градов это я так понимаю псевдоним, типа от слова град? Т.е. никто никуда не идет, цель просто покрасоваться на форуме?

121.Вопрос: Борис Иванович, в прессе, после социологического опроса, опубликован список наиболее рейтинговых кандидатов в мэры: Александр АНДРОНОВ, Николай БИРЧЕНКО, Петр ГУЧЕНКО, Сергей КЛОЧКО, Владимир ЛАВРИК и Геннадий МИНАЕВ. Вы есть среди них?
От какой партии планируете идти кандидатом в градоначальники?
Градов: Я думаю, что у тех, кто хотя бы немного знает информацию об этих персоналиях, читал их интервью, высказывания по вопросам городской проблематики, не возникал бы подобный вопрос.
Конечно же, я не имею никакого отношения к этим людям.
Как я отвечал уже в п.9, ни в какой партии я никогда не состоял. Планировалось, что моё выдвижение будет инициировано группой единомышленников. Однако, поскольку разрешено выдвигать кандидатов в «мэры» только от партий, остаётся только ожидать, что когда какая-то партия сделает мне предложение. Велика ли вероятность такого предложения, учитывая мою закоренелую беспартийность, - думайте сами.

122.Вопрос: Какова была Ваша позиция в 2004 году?
Градов: Как я понимаю, Вас интересует, поддерживал ли я тогда «оранжевую революцию» (ОР).
Вообще-то говоря, феномен ОР был для меня - человека, интересующегося социальной психологией, весьма интересен. Впервые после 1990-91-го годов все мы стали свидетелями, как всколыхнулись в нашем народе общественное сознание, общественные эмоции, жаждущие Справедливости. Мы также обнаружили, что у нас в Украине имеются прекрасные ораторы, трибуны, харизматические личности. А ведь именно за такими людьми идёт народ.
Конечно, многие с самого начала знали, что «певцы» ОР – люди глубоко аморальные по своей жизни, по той системе ценностей, которой придерживаются, что, кстати, и показали в полной мере годы их правления. Однако эйфория перемен захлестнула разум людей (некоторая параллель – Германия 1933 года), они отбрасывали от себя то плохое, что знали о своих кумирах. В результате мы получили такие украинские реалии, которые с неизбежностью и должны были получить: дальнейшая деградация, апатия, разочарование.
К сожалению, я не могу назвать в Украине ни одну общественно-политическую фигуру, которая обладала бы харизмой и целеустремлённостью оранжевых лидеров, но была бы лишена присущих им глубоких нравственных пороков. А без появления такой личности Украина, думаю, вряд ли выберется из той ямы, в которую двадцать лет назад сама себя опустила.

Градов, слабовато, но пойдет. Для Вашего укрепления даю ссылку http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=819&view=article
Думаю на этой базе ЭКОНОМИЧЕСКОЙ можно прагматистов объеденять, а выросших из штанишек рационализма, только ЖИВОЕ общение соеденить. Ведь каждый из нас намного больше чем думает о себе!!!

 

Чебураха написал:

Каждый день, выгуливая собаку собираю по большому мусорному пакету битого стекла и отношу в контейнер , на лужке возле Сумки. С таким же упорством на следующий день все опять усеяно битым стеклом. И каким образом

Да...эта ветка умиляет. А Чебураха, по её же словам, много лет уже не живущая в Сумах, однако каждый вечер выгуливающая своего пса по битым стёклам на Вольном Лужке так это ж вааще постмодерн в стиле лучшего Гребенщикова

123. Реплика на п.111: Власть состоит из конкретных людей, которым, как и всем людям, присущи естественные особенности – меньше работать и больше потреблять. И это нормально. Поэтому чиновники, стоящие у кормила, даже самые лучшие со всех точек зрения, будут подчиняться этому правилу по умолчанию, в силу нашей общей биологической природы. Они будут совершать ошибки в силу природной лени или от недостатка ума. И на эти ошибки должны обращать внимание мы, у власти не находящиеся, через своих профессиональных представителей-журналистов, не лежащих под власть
Ваши же рассуждения - смесь утопического социализма и элементов деспотии.
Градов: Хотел бы дать дополнительные разъяснения своей позиции. В этой ветке мы ведём речь не о «власти» вообще, не о принципах функционирования такой универсальной безликой власти, которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (и в этом Вы правы) нужна система сдержек и противовесов, а также внешнего контроля, который Вы возлагаете на СМИ.
Мы ведём здесь речь как бы об «авторском проекте», о новом стиле управления, не копирующем западные управленческие механизмы, а являющимся развитием нашего традиционного стиля.
Этот стиль предполагает наличие авторитетного Председателя, под руководством которого разрабатывается Программа развития городской общины.
Одна из главных забот Председателя – обеспечить жёсткий контроль за выполнением этой Программы. И мы вполне можем обсуждать механизм и структуру такого контроля, в которой наверняка найдётся место и для СМИ.
Как видите, я рассуждаю КОНКРЕТНО, и всякие намёки на «утопический социализм» и «деспотию» считаю некорректными.

 

Градов написал:

123. Реплика на п.111: Власть состоит из конкретных людей, которым, как и всем людям, присущи естественные особенности – меньше работать и больше потреблять. И это нормально. Поэтому чиновники, стоящие у кормила, даже самые лучшие со всех точек зрения, будут подчиняться этому правилу по умолчанию, в силу нашей общей биологической природы. Они будут совершать ошибки в силу природной лени или от недостатка ума. И на эти ошибки должны обращать внимание мы, у власти не находящиеся, через своих профессиональных представителей-журналистов, не лежащих под власть
Ваши же рассуждения - смесь утопического социализма и элементов деспотии.
Градов: Хотел бы дать дополнительные разъяснения своей позиции. В этой ветке мы ведём речь не о «власти» вообще, не о принципах функционирования такой универсальной безликой власти, которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (и в этом Вы правы) нужна система сдержек и противовесов, а также внешнего контроля, который Вы возлагаете на СМИ.
Мы ведём здесь речь как бы об «авторском проекте», о новом стиле управления, не копирующем западные управленческие механизмы, а являющимся развитием нашего традиционного стиля.
Этот стиль предполагает наличие авторитетного Председателя, под руководством которого разрабатывается Программа развития городской общины.
Одна из главных забот Председателя – обеспечить жёсткий контроль за выполнением этой Программы. И мы вполне можем обсуждать механизм и структуру такого контроля, в которой наверняка найдётся место и для СМИ.
Как видите, я рассуждаю КОНКРЕТНО, и всякие намёки на «утопический социализм» и «деспотию» считаю некорректными.

Простите, но это было в другой ветке и было обращено не к вам, а к другому человеку, с которым я вёл разговор. Некорректно - вырвать фразу из контекста.

Поэтому, вопрос к вам. Что выпонимаете под "нашим традиционным стилем"? И ещё: между понятиями "авторитетный председатель" и "авторитарный" очень тонкая грань о которую очень легко порезаться

124. Вопрос по п.123: Что Вы понимаете под "нашим традиционным стилем"? И ещё: между понятиями "авторитетный" и "авторитарный" очень тонкая грань, о которую легко порезаться.
Градов: Под «нашим традиционным стилем» я подразумеваю тот ЖЕЛАННЫЙ стиль управления социумом, образ которого складывался в большинстве нашего народа на протяжении последних десятилетий. Он представлен в лучших произведениях литературы, лучших кинофильмах ушедшей советской эпохи. Он также представлен в контексте многих моих вышеприведенных комментариев. Этому образу соответствовали многие реальные руководители.
Конечно, описывать такой стиль в научных терминах я здесь не буду. Скажу лишь несколько слов.
Как уже писал в п.123, «этот стиль предполагает наличие авторитетного руководителя», то есть человека с немалым жизненным опытом, ментально тождественного своим избирателям - человека, исповедующего указанные в п.80 базовые управленческие принципы (рекомендую над ними подумать), человека, о котором в нашем народе говорят «строгий, но справедливый», человека, обладающего многими другими «человечными» качествами.
Конечно, между авторитетным и авторитарным стилями управления есть разница. Достаточно посмотреть в словари. Конечно, руководителю нужно удержаться на лезвии бритвы. Это понятно и вряд ли подлежит обсуждению.

 

Градов написал:

124. Под «нашим традиционным стилем» я подразумеваю тот ЖЕЛАННЫЙ стиль управления социумом, образ которого складывался в большинстве нашего народа на протяжении последних десятилетий. Он представлен в лучших произведениях литературы, лучших кинофильмах ушедшей советской эпохи. Он также представлен в контексте многих моих вышеприведенных комментариев. Этому образу соответствовали многие реальные руководители.
Конечно, описывать такой стиль в научных терминах я здесь не буду. Скажу лишь несколько слов.
Как уже писал в п.123, «этот стиль предполагает наличие авторитетного руководителя», то есть человека с немалым жизненным опытом, ментально тождественного своим избирателям - человека, исповедующего указанные в п.80 базовые управленческие принципы (рекомендую над ними подумать), человека, о котором в нашем народе говорят «строгий, но справедливый», человека, обладающего многими другими «человечными» качествами.
Конечно, между авторитетным и авторитарным стилями управления есть разница. Достаточно посмотреть в словари. Конечно, руководителю нужно удержаться на лезвии бритвы. Это понятно и вряд ли подлежит обсуждению.

Можно поинтересоваться , о каких великих произведениях советской эпохи идет речь? И о каких руководителях??? Тех рафинированных, ирреальных руководителях, которые говорили в лучших произведениях литературы, лучших кинофильмах ушедшей советской эпохи. одно, а в жизни делали другое? Жрали балык и икру, а народ выстаивал очереди и по талонам был рад получить пол буханки кукурузно-горохового хлебного суррогата ? Жены и дети, которых разъезжали на членовозах? Слуги народа, которые жрали спецпродукты, продаваемые в спецмагазинах, спецстоловых, спецбуфетах и спецпарикмахерских; для которых были спеццены, спецавтобазы, бензоколонки и...спецраспределители, спецбольницы, спецполиклиники, спецдома отдыха , спецполя без нитратов? Партийные и профсоюзные боссы, которые в рабочее время насиловали девочек в своих кабинетах ? В них было столько же " честности и патриотизма", как в г.Симоненко с Ко, столько же " честности" , как у г-жи Богословской.... Вообщем, потемкинские деревни советской эпохи..
Сов. власть , красивую, утопическую идею, погубили сначала шизофреники типа Ленина-Троцкого, потом параноики-садисты типа Сталина- Дзержинского-Берии, завершил этот цирк зажравшееся ,тупое, необразованное, бровастое ШАМКАЛО , увешанное орденами имитация новогодней елки с плохо сделанной вставной челюстью, благодаря которой леонид ильич и выдавал бессмертные шедевры типа "сосиски сраные" (соцстраны), "россия идет на гавно" (нога в ногу), "сиська ма сиське" (систематически). И зтим- гордиться?

125. Реплика на 124: Можно поинтересоваться, о каких великих произведениях советской эпохи идет речь? И о каких руководителях??? Тех рафинированных, ирреальных руководителях, которые говорили одно, а в жизни делали другое? Жрали балык и икру, а народ выстаивал очереди и по талонам был рад получить полбуханки кукурузно-горохового хлебного суррогата? Жены и дети, которых разъезжали на членовозах? Слуги народа, которые жрали спецпродукты, продаваемые в спецмагазинах, спецстоловых, спецбуфетах; для которых были спеццены, спецавтобазы, спецраспределители, спецбольницы, спецдома отдыха, спецполя без нитратов? Партийные и профсоюзные боссы, которые в рабочее время насиловали девочек в своих кабинетах? В них было столько же "честности и патриотизма", как у г.Симоненко с Ко, столько же "честности", как у г-жи Богословской... В общем, потемкинские деревни советской эпохи.
Градов: Одними из важнейших проблем, которые мне придётся решать в должности Председателя городской общины, будут проблемы
- ЛЕЧЕНИЯ изуродованного, крайне деформированного общественного сознания, привития людям реалистического мировосприятия,
- помощь многим общинникам в избавлении от тотального критического зуда.
Ведь вся Ваша реплика, для меня это несомненно, – типичный образец такой деформации сознания.
Одной из важнейших категорий, которой должен уметь оперировать разумный человек – это чувство МЕРЫ. Он должен интуитивно чувствовать диалектическую взаимосвязь чёрного и белого, морального и аморального, общего и частного - всех тех противоположностей, из которых соткан общественный организм.
Вот Вы с сарказмом пишите о «потёмкинских деревнях советской эпохи», хотя живёте не в «потёмкинской деревне», а в «реальной» , построенной большим трудом предыдущих поколений членов нашей городской общины. Вы прекрасно знаете сравнительные таблицы общественных благ, которые приходились у нас на душу населения «тогда» и «сейчас». Тем не менее, тогдашние плюсы остаются за пределами Вашего сознания. Им овладели, увы, только минусы.
Вы пишете, что «народ выстаивал очереди и по талонам был рад получить полбуханки кукурузно-горохового хлебного суррогата». Мягко говоря, это АБСОЛЮТНАЯ неправда.
Абсолютной неправдой является и то, что, как Вы пишете, «партийные и профсоюзные боссы в рабочее время насиловали девочек в своих кабинетах». (Это Вы попали под влияние известной песни в исполнении Вилли Токарева? ) Какой-то уникальный частный случай Вы выдаёте за общее явление.
Что касается перечисленных Вами СПЕЦльгот, которые имеют в обществе люди, осуществляющие управленческие функции, то заявляю совершенно определённо, что в случае избрания меня городским руководителем, я ОБЯЗАТЕЛЬНО введу, систематизирую, узаконю и обнародую полный перечень таких льгот.
Ценность командира, хоть на войне, хоть в мирное время, гораздо выше, чем ценность рядового работника (за исключением, быть может, талантливых специалистов), и они в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должны быть избавлены от излишней траты своего ценнейшего временнОго ресурса. Кроме того, при наличия дефицита на какой-либо ресурс, его распределение будет осуществляться со сдвигом в сторону лучшего обеспечения руководящих работников. Это для меня АКСИОМА.
Естественно, во всём нужно соблюдать МЕРУ. Наверное, нарушение этой меры у советского руководства и является причиной Вашей столь бурной реакции.
Что касается указанных Вами персоналий, то я не имею к ним никакого отношения. Более того, воспринимаю их критически, никогда за них не голосовал.
Такое же нарушение МЕРЫ повсеместно допускается и в напряжённых контактах рядовых граждан с руководителями.
Критика, если она исходит от разумных людей и претендует на уважение, должна быть КОНСТРУКТИВНОЙ. «Критикуя – предлагай». К сожалению, конструктив у нас в большом дефиците – и на форумах, и в реале. Что было предложено читателями в этой ветке? Какие мне высказаны пожелания? Кажется, НИКАКИХ. Одна только сплошная критика.
Вот из такого РЕАЛЬНОГО незавидного состояния городского социума я и буду исходить при руководстве общиной, подборе руководящих кадров.
Ещё одной проблемой, которой мне предстоит заняться (и эта проблема хорошо просматривается в Вашей реплике), это снятие анестезии общественного сознания, под воздействием которой оно находится в последние десятилетия. Но это отдельная тема.
Что касается Вашего вопроса о нормальных советских руководителях (а их были тысячи!) в жизни и в литературе, то я, конечно, учитывая ограниченный формат нашей дискуссии, не буду поднимать свои архивы. Почитайте старые подшивки газет. Это весьма интересное и полезное для лечения общественного и индивидуального сознания занятие.

Ничего, переживем! Критика и отрицание-это то же позитив и конструктив! Вам должно быть интересно, что неприемлет народ и чего ждет от власти.
Мне, кажется, Вы несколько преувеличиваете значимость руководителя и несправедливо занижаете роль маленького украинца. Как смерть маленькой бабочки у Брэдбэри перевернула мир, так и жизнь и благополучие бомжа или дворника не менее важно (а может более), чем достаток некоторого руководителя.
Насчет моральности сов. руководителей- Могу назвать конкретные фамилии, но жаль ,ни в чем не повинных жен и детей.
Как Вы думаете, ценнейший временнОй ресурс, например, рядового хирурга ЦГБ менее важен, чем временнОй ресурс клерка в Администрации любого масштаба? Это балласт, чем меньше его будет-тем лучше. Часто задаюсь вопросом- чем и кем заполнены кабинеты сумского Пентагона? Мэрия Парижа раз в 5 меньше. Насколько бы пострадало чиновничье эго, если бы их всех пересадить на велосипед, городской транспорт? Вы забываете их первичный статус- СЛУГИ НАРОДА. Они- все во лишь винтики( иногда лишние.)